COMPTOIR
  
register

MSi GTX 980Ti Lightning, une concurrente sérieuse sur le marché des GTX 980Ti bidouillable ?

Chaque constructeur a globalement une gamme faite pour ceux qui veulent tripoter un peu plus que les autres leur cartes graphique. Chez MSi, c'est la Lightning, Asus a sa Matrix, EVGA sa Classified, etc etc. Donc pour celui qui désire une GTX 980Ti, et qui n'en peut plus d'attendre 2016 et les nouveaux GPU gravés en 14/16nm qui lui feront amèrement regretter d'avoir cédé aussi facilement, la Lightning se pose comme candidate sérieuse. Son ventirad TriFrozr est à l'arrêt sous une certaine température, son PCB est musclé avec 12 phases, le GM200 castré pédale à 1203/1304 MHz de base/boost, tandis que les 6 gigots de GDDR5 sur bus 384-bit restent à 7010 MHz.

 

HardOCP a fait un test de cette carte, avec ses fréquences en sortie de boite, et avec overclocking sans toucher aux tensions et en les modifiant également. Dans le premier cas ils ont atteint 1379/1480 MHz sans pousser la GDDR5, dans le second ils ont fini à 1404/1518 avec une fréquence mémoire de 8.1 GHz. Avec ça vous verrez quels types de gains vous pouvez avoir, même si vous êtes déjà équipés et que vous ne voulez pas pousser spécialement votre carte actuelle, et comment cela se ressent dans les jeux. Car si ça pousse un peu plus, est-ce que ça mérite autant d'efforts ? Et quid de la stabilité dans le moyen terme ?

 

msi gtx 980ti lightning 1

 

Un poil avant ?

EKWB maintenant s’attaque aux Asus Maximus VIII

Un peu plus tard ...

Et la politesse bordel !

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui aime les de Rhone-Alpes, le Lundi 26 Octobre 2015 à 09h21  
On peut voir sur ce lien que la R9 295 x2 fait bien jeu égal dans le haut du tableau avec la 980 TI.

http://www.choixpc.com/recapcg2.gif
Message de SODOMO embusqué supprimé par un modérateur : on te fait pareil sur ton nez
par Un rat goth à lheure d'Aquitaine, le Dimanche 25 Octobre 2015 à 20h46  
par Un ragoteur de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Dimanche 25 Octobre 2015 à 09h41
--> Merdique 61.3 % !
Merci! Bon plan alors ta MSI GAMING , ça me suffirait largement tes fréquences... pourquoi payer plus cher. On peut l'avoir à 621€ chez Cdiscount en la mettant maintenant à 689€99 dans son panier et le valider plus tard avec le code -10% sur l'informatique qui sort régulièrement.
J'avais pris l'EVGA 980Ti SC+ à 613€ mais je ne l'ai pas encore installé.
J'avais lu aussi pour l'ASIC:
 
Generally, most cards with an ASIC of 70% or more should hit 1500 and up on air using DEFAULT CORE VOLTAGE. Cards with ASIC ranges up to 74% can hit the low 1500-1530's, and cards with ASIC of 76% and higher have the greatest chance usually to hit 1550 MHz+.
par Un ragoteur qui aime les d'Ile-de-France, le Dimanche 25 Octobre 2015 à 19h42  
par Minidoute, le Dimanche 25 Octobre 2015 à 16h55
Ce que je ne comprends pas c'est qu'ils font des tests sur un jeu identique avec des options graphiques différentes... ?
Deplus il faut être réaliste ils ont choisi que des jeux opti Nvidia, il manque que Bioshock 3 !!!
La 980ti est un monstre c'est vrai mais de là à faire le boulot de 2 390x c'est quand même suspect...
tu fais partie des gens qui survolent toi, y a 2 étapes par jeux et CDH l'a expliqué 36000fois avant
par goforce, le Dimanche 25 Octobre 2015 à 19h36  
Vos commentaires me font bien rire

Hardocp est un des sites les plus sérieux que je connais.

Une 980 TI overclockée est effectivement bien plus puissante qu'un crossifre de R390X dans pas mal de jeux (dont tout les jeux optimisés Nvidia avec options graphique Nvidia).

Sachant qu'une 980 TI de référence, non overclockée fait presque la même chose dans pas mal de jeux : ... http://www.tweaktown.com/tweakipedia/91/amd-radeon-r9-390x-crossfire-4k/index.html

Le réglage "soft" est très supérieur à l'ultra.

Apprenez à lire des graphiques la prochaine fois.

Hardocp teste toujours les plus hautes option graphique en restant JOUABLE, ce qui fait que les options peuvent différer.

A part ça la 980 TI Lightning est un monstre mais il faut modifier son bios pour découvrir tout son potentiel car Nvidia bride volontairement le bios de toute la série GTX 9XX. (ce qui fait que même les modèles de ref peuvent atteindre les ~1500mhz sur le gpu)
par Minidoute, le Dimanche 25 Octobre 2015 à 16h55  
Ce que je ne comprends pas c'est qu'ils font des tests sur un jeu identique avec des options graphiques différentes... ?
Deplus il faut être réaliste ils ont choisi que des jeux opti Nvidia, il manque que Bioshock 3 !!!
La 980ti est un monstre c'est vrai mais de là à faire le boulot de 2 390x c'est quand même suspect...
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Dimanche 25 Octobre 2015 à 16h17  
il m'a l'air sérieux comme tout ce site, y a un vrai travail derrière ils se contentent pas de bencher au max comme n'importe qui pourrait le faire
par Un ragoteur midediouuuuu de Rhone-Alpes, le Dimanche 25 Octobre 2015 à 15h58  
Hey CDH on ne vérifie pas ses sources et on met finalement en ligne des tests douteux ? ou c'est la faute du stagiaire ?
par Monocouille embusqué, le Dimanche 25 Octobre 2015 à 12h23  
par MaK, le Dimanche 25 Octobre 2015 à 11h58
Lis bien, c'est la carte non-overclockée qui a les shadow en ultra........<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

En tout cas, à mes yeux, le milieu informatique est pourri par les partis pris....Je n'irai pas plus loin, car je n'ai pas envie de rameuter les trolls
En fait, le mode soft est supérieur au mode ultra. C'est expliqué dans le texte. Rien d'incohérent donc.
HardOCP est un site sérieux, et leur protocole de test présente un intérêt certain (évaluer l'aptitude à encaisser les options graph). Bien sur, ils peuvent faire une erreur comme tous les testeurs.
Forcement, si on part du principe que le crossfire marche parfaitement, on ne peut pas comprendre les résultats et on accuse le site. Sauf que le crossfire ne marche peut-être pas parfaitement
par MaK, le Dimanche 25 Octobre 2015 à 11h58  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Dimanche 25 Octobre 2015 à 11h47
Encore faut-il savoir lire les graphs d'HOCP, à défaut de lire le texte :
Le premier tableau, c'est settings max jouables pour chaque carte/oc.
En OCant, ils ont eu un gros coup de boost, leur permettant de passer les ombres de Soft à Ultra, ce qui occasionne la baisse de fps.

Pour du comparo, graphs apple-to-apple, où là tu l'as ton gain en OC.
Lis bien, c'est la carte non-overclockée qui a les shadow en ultra........<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

En tout cas, à mes yeux, le milieu informatique est pourri par les partis pris....Je n'irai pas plus loin, car je n'ai pas envie de rameuter les trolls
par Un ragoteur barjot d'Ile-de-France, le Dimanche 25 Octobre 2015 à 11h49  
par MaK, le Dimanche 25 Octobre 2015 à 10h54
Et je dirai même mieux, ils ont réussi à la rendre moins performante en l'overclockant......Et là tu vois le sérieux et le parti pris de ce site.....

http://www.hardocp.com/article/2015/10/21/msi_geforce_gtx_980_ti_lightning_video_card_review/8#.Viy0jn4vdhE
Pour le test de la Devils 13 c'était pareil, le sli de 970 mettais 15-20fps à la devil 13 alors qu''on sait très bien que le scaling des carte amd en cf est impeccable.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Dimanche 25 Octobre 2015 à 11h47  
par MaK, le Dimanche 25 Octobre 2015 à 10h54
Et je dirai même mieux, ils ont réussi à la rendre moins performante en l'overclockant......Et là tu vois le sérieux et le parti pris de ce site.....

http://www.hardocp.com/article/2015/10/21/msi_geforce_gtx_980_ti_lightning_video_card_review/8#.Viy0jn4vdhE
Encore faut-il savoir lire les graphs d'HOCP, à défaut de lire le texte :
Le premier tableau, c'est settings max jouables pour chaque carte/oc.
En OCant, ils ont eu un gros coup de boost, leur permettant de passer les ombres de Soft à Ultra, ce qui occasionne la baisse de fps.

Pour du comparo, graphs apple-to-apple, où là tu l'as ton gain en OC.