COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 28877 vues

Le feuilleton R9 380X continue !

Pourquoi feuilleton ? Eh bien! parce que le Capitain Jack serait passé par Hawaii avant d'arriver proche des îles Fidji et qu'il se serait maintenant offert le luxe d'abandonner la GDDR5 sur une ile déserte, pour mieux succomber au chant de la HBM (High Bandwith Memory).

 

Mais ce qui fait encore plus feuilleton, c'est la façon dont ces informations nous arrivent. Tout d'abord des leaks laissant toute possibilité de spéculer et maintenant, des employés de chez AMD qui ont la langue un peu trop pendue sur leur profil LinkedIn. Tout d'abord avec Linglan Zhang, System Architect Manager chez AMD, qui annonce qu'un GPU 2.5D de 300W accompagné de HBM a été terminé. Puis avec Ilana Shternshain qui annonce avoir bossé sur la R9 380X "King of the hill" de chez AMD. 


Ces GPU SoC 2.5D changent du stacking 3D en plaçant deux die côte à côte (la RAM et le GPU, d'où l'appellation SoC) sur un interposeur où se trouve toute la connectique, cela prend plus de place, ne change rien à la dissipation, mais offre plus de performances avec une consommation moindre et coute aussi moins cher à la fabrication. En additionnant toutes ces "informations", on peut comprendre que la R9 380X sera la première des cartes AMD à en profiter. Comme quoi, jouer pendant des années au Cluedo est d'une grande aide pour spéculer sur ce qu'AMD compte faire à l'avenir. Nous on table sur le Dr Lisa Su dans la salle de presse avec le micro, et ça serait pas mal pour en finir avec les rumeurs. (Sources diverses)

 

Lisa Su  

Le visage de la vérité !

Un poil avant ?

Quid du Bitcoin en 2015 ?

Un peu plus tard ...

La future GTX Titan X serait silencieuse ?

Les 56 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur macagneur de Lorraine, le Lundi 16 Février 2015 à 11h24  
par Un ragoteur barré du Nord-Pas-de-Calais, le Jeudi 15 Janvier 2015 à 15h42
Certains râlent pour les 300w, ouinh ça chauffe, c'est bruyant, AMD c'est le mal...
Mais bon, c'est pas pour NVIDIA que gigabyte a sorti des windforce 3 en version.... attention les âmes sensibles, 450 et 600w.
Donc les pauvres 300w de la future AMD...
Rien avoir il parle pas de consommation
par Un ragoteur alpha embusqué, le Jeudi 15 Janvier 2015 à 17h56  
elle sera mienne a 150 euro dans 2 ans
par Un ragoteur barré du Nord-Pas-de-Calais, le Jeudi 15 Janvier 2015 à 15h42  
Certains râlent pour les 300w, ouinh ça chauffe, c'est bruyant, AMD c'est le mal...
Mais bon, c'est pas pour NVIDIA que gigabyte a sorti des windforce 3 en version.... attention les âmes sensibles, 450 et 600w.
Donc les pauvres 300w de la future AMD...
par TheQuebecerInFrance, le Jeudi 15 Janvier 2015 à 14h15  
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France, le Jeudi 15 Janvier 2015 à 12h26
300 watt c'est sûr que ca fait beaucoup, mais a un moment donné on aime bien avoir un peu plus de perf. Ca fait trop longtemps que les constructeurs ne font plus que des évolutions de 10 % sous pretexte qu'ils ont amélioré le TDP.

Par ailleurs je pense que la strategie de la performance est pas trop mauvaise pour la raison suivante :
Le principal marché d'ordinateur est constitué d'acheteurs qui n'en n'ont rien a caré que leur carte fasse un peu de bruit, et ne savent absolument pas qu'est ce qu'un TDP. Les marques et les magasins comprennent vite que ce qui interesse la plupart des clients c'est les performances.

Maintenant les ames sensible et délicate pourrons toujours payer 30 % plus cher pour une carte Nvidia, ou alors pâyer 10 % plus cher pour avoir un meilleur ventirad sur leur carte AMD
Sauf que les cartes AMD ne sont pas 30% moins cher ici à moins deprendre les Powercolor et compagnie. j'étais un grand défendeur des R9 290 à leur sortie avec le radm odifié ma la elle sont moins intéressantes et moins performantes. Un nouveau refresh valeur faire du bien.
par mart666, le Jeudi 15 Janvier 2015 à 13h49  
Nice !! Bien hâte de voir cette techno en action !
par pelouze, le Jeudi 15 Janvier 2015 à 13h01  
En même temps, c'est pas nouveau les cartes haut d'gamme qui tètent du jus, personne n'a crié au scandale quand les 480, 580 et plus anciennement une certaine 280 qui consommait autant q'une 3870x2 étaient arrivées sur les étales. Et puis bon 80 % des gens qui possèdent une 970 ou 980 les oc, donc au final çà revient au même.
Bwef puissance = conso
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France, le Jeudi 15 Janvier 2015 à 12h26  
300 watt c'est sûr que ca fait beaucoup, mais a un moment donné on aime bien avoir un peu plus de perf. Ca fait trop longtemps que les constructeurs ne font plus que des évolutions de 10 % sous pretexte qu'ils ont amélioré le TDP.

Par ailleurs je pense que la strategie de la performance est pas trop mauvaise pour la raison suivante :
Le principal marché d'ordinateur est constitué d'acheteurs qui n'en n'ont rien a caré que leur carte fasse un peu de bruit, et ne savent absolument pas qu'est ce qu'un TDP. Les marques et les magasins comprennent vite que ce qui interesse la plupart des clients c'est les performances.

Maintenant les ames sensible et délicate pourrons toujours payer 30 % plus cher pour une carte Nvidia, ou alors pâyer 10 % plus cher pour avoir un meilleur ventirad sur leur carte AMD
par Un ragoteur de transit embusqué, le Jeudi 15 Janvier 2015 à 10h16  
par TheQuebecerInFrance, le Jeudi 15 Janvier 2015 à 02h56
J'ai déja vu la différence entre une et deux 7950 en crossfire. C'était notable. Et oui 100W ça se sent.
Tu lâche jamais toi hein ? Oui la pièce chauffe un peu quand on as plusieurs carte , la on est passé d'une carte à 300 w max qui chauffera la pièce à 2 hd 7950 ... J'ai eu 3 gtx 480 en sli à une époque, et encore 3 gtx 280 sur l'ancienne config, 3 hd 4870 ... Oui la pièce chauffe dans ces cas après quelques heures de jeu, il suffit juste d'ouvrir la fenêtre.

Et ça se sent sur quoi les 100 w ? En conso pure que tu tire 100w de plus sur 3 heures de jeux par jours , ou 3000W * 2 minutes * 3 fois par jours pour le café c'est pareil pour infos. Ou encore le chauffage de la salle de bains allumé un peu plus tôt que d'habitude, le four pour chauffer un truc etc etc ... Faut arrêter à un moment, si tu argumentes sur 100w de conso j'espère qu'au moins derrière tu as tout ton logement en éclairage led et électroménagé en A++

 
+1, en plus de ça une carte qui chauffe plus vieillira mal.


Ma 6600 gt tourne encore très bien et elle tournait à 100 ° en jeux des heures durant , idem pour mes 4870 à 95/100 ° , idem pour ma 480 qui tapait les 95 quand elle avait le rad stock, bref du vent comme d'hab

par Marc C., le Jeudi 15 Janvier 2015 à 09h32  
par Un ragoteur incognito du Poitou-Charentes, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 20h36
"qui annonce qu'un GPU 2.5D de 300W accompagné de HBM a été terminé"
Même la R9 290X n'a pas un TDP de 300W et à part la Tri-X aucune n'est capable de les refroidir correctement
Enfin ils peuvent faire une carte de 300 watts si ils veulent mais j'espère que le rendement énergétique sera bien meilleur que celui des Hawaii
Si la 290X a un tdp de 300w officiellement , donc la consommation sera proche à voir le gain maintenant...
On parle d'un refresh de hawaii toujours en 28nm, mais avec l'ajout de la HBM donc pas de miracle, la vraie nouveauté est a attendre avec la 390X (Fiji).
par Eurilochus, le Jeudi 15 Janvier 2015 à 08h36  
par Un ragoteur foufou embusqué, le Jeudi 15 Janvier 2015 à 08h31
On a pas la même température ambiante, on en reparlera l'été prochain
Je n'ai pas vraiment eu de problèmes cet été... J'ai pas de clim pourtant
par Un ragoteur foufou embusqué, le Jeudi 15 Janvier 2015 à 08h31  
par Eurilochus, le Jeudi 15 Janvier 2015 à 08h28
Ola, t'a un sérieux problème là ! Même moi ça le fait pas !
On a pas la même température ambiante, on en reparlera l'été prochain
par Eurilochus, le Jeudi 15 Janvier 2015 à 08h28  
par Un ragoteur foufou embusqué, le Jeudi 15 Janvier 2015 à 08h27
En ce qui me concerne, j'entends ma gaming malgré le casque lorsque le ventilo dépasse les 85°, à 92° celui ci passe à 100°
Ola, t'a un sérieux problème là ! Même moi ça le fait pas !