COMPTOIR
register

7 cartes R9 280X en compétition, mais pas en 3D

Les R9 280X sont là depuis un mois et Tom's hardware a jugé bon de faire le point en sélectionnant 7 modèles. Le but n'est pas, dans l'article de nos confrères, de jauger des performances 3D de chacune, elle se tiennent toutes dans un mouchoir de poche en sortie de boite, mais plutôt de voir leurs températures en fonctionnement et les nuisances sonores associées. On retrouve donc les Asus  DC2 OC, la Club3D RoyalKing OC, la Gigabyte WF3x OC, la HIS IceQ X² Turbo, la MSI Gaming OC, et les Sapphire VaporX et Toxic.

 

Les relevés de températures confirment une nouvelle fois le gros problème chez MSI, et les nuisances sonores ne sont guère plus à son avantage même avec le nouveau bios qui se contente de pousser la ventilation plus haut pour mieux refroidir. La VaporX également est pointée du doigt et occupe la dernière place. Sur des modèles customisés, encore plus que pour des modèles de référence, la tolérance est proche du zéro quant aux fautes de conception. Article à lire !

 

amd_3d.jpg  

 

Accéder à l'article chez Tom's Hardware

Un poil avant ?

SK Hynix lance une puce mémoire LPDDR3 de 6Gb

Un peu plus tard ...

HGST livre ses premiers dédés de 6To gavés d'helium

Les 30 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Geo, le Mardi 05 Novembre 2013 à 08h27  
Je viens de retester ma Vapor-X. C'est vrai qu'a 100% c'est pas supportable.
En revanche je ne comprend pas comment ils peuvent avoir 80°C..
J'ai crée un profil de ventilation perso et sous bench GPU à 100%, je ne dépasse pas les 75°C pour 55% de la vitesse de ventilation. Ou 70° à 60%.
Du coup à 55% c'est plus que correct, et inaudible avec un casque en jeu.

Mais je suis réaliste, j'ai acheté une carte de merde et je ne me ferais plus avoir.
par LuFo, le Lundi 04 Novembre 2013 à 21h18  
La club3D est vraiment pas mal, tant niveau perf que design, sympa.

Sinon MSi gros fail sur ce coup
par mart666, le Lundi 04 Novembre 2013 à 20h23  
par Un ragoteur gaulois de Picardie le Lundi 04 Novembre 2013 à 20h00
Vous connaissez pas les casque avec réduction active du bruit ? Et avec une bonne isolation passive on atténue de 40dB le bruit ambiant, ca aide bien !
Quoi ? C'est pas inclu dans la boîte ?
par Un ragoteur gaulois de Picardie, le Lundi 04 Novembre 2013 à 20h00  
par TheQuebecerInFrance le Lundi 04 Novembre 2013 à 19h35
Ouch, c'est énorme. Je suis surpris que les gens tolère un niveau de bruit aussi élevé.
par mart666 le Lundi 04 Novembre 2013 à 19h43
Quelqu'un qui est dûr d'une oreille et sourd de l'autre y voit pas d'inconvénient...
Vous connaissez pas les casque avec réduction active du bruit ? Et avec une bonne isolation passive on atténue de 40dB le bruit ambiant, ca aide bien !
par mart666, le Lundi 04 Novembre 2013 à 19h43  
par TheQuebecerInFrance le Lundi 04 Novembre 2013 à 19h35
Ouch, c'est énorme. Je suis surpris que les gens tolère un niveau de bruit aussi élevé.
Quelqu'un qui est dûr d'une oreille et sourd de l'autre y voit pas d'inconvénient...
par TheQuebecerInFrance, le Lundi 04 Novembre 2013 à 19h35  
par Eric B. le Lundi 04 Novembre 2013 à 19h15
Pour avoir testé une 280X Vapor X du commerce, je confirme qu'elle horriblement bruyante puisqu'au niveau de la R9 290X en Uber !! Par contre côté température celle-ci ne dépassait pas 66°c...
Ouch, c'est énorme. Je suis surpris que les gens tolère un niveau de bruit aussi élevé.
par Un ragoteur lambda de Hainaut, le Lundi 04 Novembre 2013 à 19h28  
IceQ X² Super ce comparo j'en cherchais justement un car c'est pas évident de choisir parmi toutes ces marques. Néanmoins une conclusion n'aurais pas été de trop.

Merci CDH et Tom's Hardware!
par Eric B., le Lundi 04 Novembre 2013 à 19h15  
Pour avoir testé une 280X Vapor X du commerce, je confirme qu'elle horriblement bruyante puisqu'au niveau de la R9 290X en Uber !! Par contre côté température celle-ci ne dépassait pas 66°c...
par Un ragoteur inspiré de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Lundi 04 Novembre 2013 à 16h59  
jai du mal a reconnaitre ma vaporX (en 7970) certes bruyante passé les 60°, mais jamais monté si haut en temperature avec 22° amb !!
par Damien, le Lundi 04 Novembre 2013 à 16h40  
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France le Lundi 04 Novembre 2013 à 15h24
Quand ta carte se met en sécurité à cause de la temp des VRM, je pense qu'on peut s'exciter...

Sur ma 4890 refroidit en ac passif les VRM montait parfois à 120°C et vers les 125°C la carte se mettait en sécurité... depuis je suis passé au water car aucun rad en AC ne permet de refroidir convenable (<80°C) les vrm en silence (<25dB), surtout en oc...
Attention, toutes les cartes ne sont pas logées à la même enseigne.

Si les HD4870/4890 étaient capbles de tenir, ça ne veut pas dire que toutes les CG en soient capables, d'ailleurs la fameuse MSI R9 280x Gaming throttle à 115°C.

Du moment que la carte ne throttle pas celle qu'elle fonctionne dans une plage de température prévue par le fabricant, donc j'imagine qu'il n'y a pas de risque quant à la durée de vie des VRM.
par Damien, le Lundi 04 Novembre 2013 à 16h28  
par Un ragoteur foufou embusqué le Lundi 04 Novembre 2013 à 13h08
Oui il s'agit bien de la turbo (cf les fréquences dans le screen gpu-z)
Effectivement
par Un ragoteur qui draille d'Aquitaine, le Lundi 04 Novembre 2013 à 16h21  
par HaVoC le Lundi 04 Novembre 2013 à 14h56
Ils auraient également pu indiquer la consommation des cartes de test ,
La qualité des puces Tahiti pouvant être très disparate( courant de fuites etc) , car si y a genre 40 watts de différence en full c'est pas uniquement du à la qualité de l'étage d'alimentation , mais bien à un GPU ayant un fort taux de courant de fuite et donc un ASIC bas .

Pas pour défendre sapphire , mais imaginons que la Vapor X du test embarque un GPU ayant un fort taux de courant de fuite , et l'inverse pour la HIS ...

Le résultat n'en serait il pas légèrement biaisé ?
Cela me semble assez improbable. Cela fait un moment que HIS nous sort des cartes au top niveau refroidissement et nuisances sonores. Pour moi les meilleurs à ce niveau.