COMPTOIR
  
register

Radeon R200 et HD 7000, quelles compatibilités Crossfire ?

Avec l'arrivée des "nouvelles" AMD Radeon R200, certains se demandent peut-être ce qu'il en est de la compatibilité Crossfire avec la gamme HD 7000 qui a précédé. Il faut dire, et c'est pour cela que nous avons mis des guillemets à "nouvelles", que de nombreux GPU HD 7000 on droit à une deuxième jeunesse. L'occasion de faire le point rapidement.

 

On commence par le cas le plus évident à savoir celui de la Radeon R9 280X. Reprenant un GPU Tahiti, la carte est bel et bien compatible avec les HD 7970, qu'elles soient de base ou en version GHz Edition. Pas même besoin de flasher quoi que ce soit au niveau des BIOS, tout fonctionne automatiquement avec, bien évidemment, un ajustement des fréquences qui sera fait, avec alignement sur la carte ayant les cadences les plus basses.

 

Autre carte concernée par ces Crossfire "mixtes" : la R9 270X. Même si son GPU a un nouveau nom "Curacao XT", il s'agit en fait d'un Pitcairn XT rebadgé comme Eric vous l'expliquait un peu plus tôt dans l'après-midi avec notre Express sur la MSI R9 270X Gaming. Résultat le Crossfire est là encore possible entre les R9 270X et leurs homologues HD 7870 (attention, pas les versions équipées du Tahiti LE mais bien celles en Pitcairn XT).

 

Enfin point de surprise avec les R7 260X : reprenant un GPU Bonaire comme les HD 7790, le Crossfire entre les deux est lui aussi possible pour les intéressés. (Source : Hardware Canucks)

 

radeon_r7_260x_titstory.jpg  

Un poil avant ?

Express • MSI R9 270X Gaming

Un peu plus tard ...

Lenovo IdeaPad A10 : un petit netbook Android qui a des arguments

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Samedi 12 Octobre 2013 à 13h38  
par Un ragoteur gaulois embusqué le Samedi 12 Octobre 2013 à 13h37
je l'ai vue , et c'est pas mal d'ailleurs , d'atteindre ça en aircooling
mais celle qu'a reçu anandtech prouve bien que prendre ce modèle de ne garantie absolument rien
dsl pour la faute de frappe
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Samedi 12 Octobre 2013 à 13h37  
par Ragotement d'Ile-de-France le Samedi 12 Octobre 2013 à 13h06
Sur Kitguru.net ils l'a montent à 1282/1762 (stock 1150/1600)
Sapphire R9 280X Toxic
je l'ai vue , et c'est pas mal d'ailleurs , d'atteindre ça en aircooling
mais celle qu'a reçu anandtech prouve bien que prendre ce modèle de garantie absolument rien

par Ragotement d'Ile-de-France, le Samedi 12 Octobre 2013 à 13h06  
Sur Kitguru.net ils l'a montent à 1282/1762 (stock 1150/1600)
Sapphire R9 280X Toxic
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Samedi 12 Octobre 2013 à 12h12  
par Ragotement d'Ile-de-France le Samedi 12 Octobre 2013 à 02h07
La 280x Toxic est OC d'usine a 1100 MHz (1150 MHz boost) et elle se "clock" izi à 1250 MHZ
c'est beau de rêver , mais celle que Anandtech a testé est resté bloquée à 1150 @ 1.26v
autant dire ridicule , ya rien de scandaleux , mais si les modèles envoyés à la presse ont été trié , c'est loin d'être rassurant pour le consommateur

par Ragotement d'Ile-de-France, le Samedi 12 Octobre 2013 à 02h07  
par Un ragoteur bélote embusqué le Vendredi 11 Octobre 2013 à 22h47
elle tiendra largement le coup puisque les 7970 disposait en général de meilleurs sample de tahiti , pour l'instant toutes celle testée dans la presse clock comme de la merde ( péniblement 1150 mhtz ) et sur les forums la plupart les retours sur les dernières 7970 vendues ces derniers mois montre qu'elles clock moins bien en général que celles vendues en 2012
tous les test de la 280 montre exactement le même comportement
il est donc évident que c'est exactement la même puce sans amélioration de gravure ou quoi que ce soit ( d'ailleurs je sais pas ou tu as lu ça , on l'espérait , mais malheureusement ce n'est pas le cas )
ce ne sont que des 7970 avec un bios modifié , si certains fabricant en profite pour revoir leur modèles ( et certains l'ont déjà fait tant mieux mais il ne faut rien espérer de plus
La 280x Toxic est OC d'usine a 1100 MHz (1150 MHz boost) et elle se "clock" izi à 1250 MHZ
par Un ragoteur bélote embusqué, le Vendredi 11 Octobre 2013 à 22h47  
par Un ragoteur Celte embusqué le Jeudi 10 Octobre 2013 à 22h20
logique c'est la gravure qui a été améliorée (au dire d'AMD et des news que j'ai lue parfois ici même) donc faisable mais aucune garantie qu'une 7970 tiendra le coup et mm si elle le fait elle consommera théoriquement plus et chauffera plus...
elle tiendra largement le coup puisque les 7970 disposait en général de meilleurs sample de tahiti , pour l'instant toutes celle testée dans la presse clock comme de la merde ( péniblement 1150 mhtz ) et sur les forums la plupart les retours sur les dernières 7970 vendues ces derniers mois montre qu'elles clock moins bien en général que celles vendues en 2012
tous les test de la 280 montre exactement le même comportement
il est donc évident que c'est exactement la même puce sans amélioration de gravure ou quoi que ce soit ( d'ailleurs je sais pas ou tu as lu ça , on l'espérait , mais malheureusement ce n'est pas le cas )
ce ne sont que des 7970 avec un bios modifié , si certains fabricant en profite pour revoir leur modèles ( et certains l'ont déjà fait tant mieux mais il ne faut rien espérer de plus
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France, le Vendredi 11 Octobre 2013 à 10h56  
Ok merci.

Donc il est plus intéressant de faire un crossfire de 7850 2Go 256bit que CFX de 260X
par cabou83, le Vendredi 11 Octobre 2013 à 09h06  
par Julian d'Ile-de-France le Vendredi 11 Octobre 2013 à 04h57
Justement je ne sais pas...

Il n'y a pas de pertes de performances ?
Ben la bande passante d'un GPU est défini par la vitesse de la VRAM multiplié par le Bus.
Chaque GPU utilise sa propre bande passante en CFX ou en SLI.
par Julian d'Ile-de-France, le Vendredi 11 Octobre 2013 à 04h57  
par cabou83 le Jeudi 10 Octobre 2013 à 21h33
Je vois pas en quoi ça dérange (le bus 128 bits)?
Justement je ne sais pas...

Il n'y a pas de pertes de performances ?
par Un ragoteur Celte embusqué, le Jeudi 10 Octobre 2013 à 22h20  
par Damien le Jeudi 10 Octobre 2013 à 19h48
Ils ont tellement rien changé entre la R9 280x et la HD7970 qu'il est possible de flasher une HD7970 avec un bios de R9 280x (source : Overclex)
logique c'est la gravure qui a été améliorée (au dire d'AMD et des news que j'ai lue parfois ici même) donc faisable mais aucune garantie qu'une 7970 tiendra le coup et mm si elle le fait elle consommera théoriquement plus et chauffera plus...
par cabou83, le Jeudi 10 Octobre 2013 à 21h33  
par Julian d'Ile-de-France le Jeudi 10 Octobre 2013 à 21h07
Est il intéressant de faire un Crossfire de R7 260X étant donné le bus 128bits ?
Je vois pas en quoi ça dérange (le bus 128 bits)?
par Julian d'Ile-de-France, le Jeudi 10 Octobre 2013 à 21h07  
Est il intéressant de faire un Crossfire de R7 260X étant donné le bus 128bits ?