COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 13208 vues

Asus impose un régime Slim Fast à une de ses GTX 680

ASUS proposait jusqu'ici uniquement des GTX 680 DirectCU II en 2Go, avec l'imposant ventirad triple slot. En voilà une nouvelle, pour changer en 4Go, qui adopte cette fois la version dual slot du DirectCU II. Hormis le refroidissement, l'autre différence est dans le bundle. La petite nouvelle est en effet déclinée certes en version classique GTX680-DC2-4GD5 c'est-à-dire la carte seule, mais aussi en version GTX680-DC2G-4GD5 qui permet à son acquéreur de télécharger un jeu Ubisoft au choix parmi Splinter Cell Conviction, Ruse, R6vegas 2, I am alive et Assassin's Creed 3.

Hormis cette perte d'épaisseur, la carte a 10 phases d'alimentation, des fréquences standard de 1006/1058/6008 MHz pour le core/boost/mémoire. On peut d'ores et déjà la trouver avec son bundle Ubisoft à plus de 600€ chez les VPC.

 

asus_gtx680_4go_dualslot.jpg  

Un poil avant ?

Bientôt des ultrabooks avec lecteur optique ?

Un peu plus tard ...

La société M.E.R 7 en liquidation judiciaire

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 22h26  
par revoltek le Vendredi 09 Novembre 2012 à 15h38
Je sais pas ou tu a entendu ça... normalement le 3 slot est moins bruyant car dissipe plus de chaleur donc les ventilateur tournent moins vite.
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_670_Di rect_Cu_II/
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_68 0_Direct_Cu_II/
La GTX670 Top 2 slots est bien plus silencieuse que la GTX680 Standard 3 slots, avec une consommation presque identique. En contrepartie, elle est un poil plus chaude, mais la révision 2 slots semble quand même bien supérieure.
par Hamster1er, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 18h47  
par Un ragoteur qui se tâte le Vendredi 09 Novembre 2012 à 16h51
baliverne
ma 460 chauffait plus en charge que la 7970 ( bon c'était une gainward aussi :tear
et lorsque je parle de charge cpu c'est sous prime95 , donc dans les deux cas les cartes étaient en mode 2d , il est doc évident que dans mon cas c'est bien l'encombrement qui est en cause mais comme l'a suggéré MxT , sous wc ça doit moins poser de soucis
comme dit plus haut, la dissipation n'est pas égale à la chauffe de la puce
ça se trouve ( c'est une supposition hypothétique et pas une vérité qui sort je ne sais d'où ) le ventirad etait mer**** , ne dissipait pas grand chose donc ta puce chauffait autant qu'une 7970 stock. tu l'as dit toi même : Gainward.
la 7970 chauffe peut être moins ( même avec le rad stock ) parce que lrad est plus perf
par Un ragoteur de transit, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 18h42  
à 400E je prends
par Uolif, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 17h29  
par David S. le Vendredi 09 Novembre 2012 à 14h33
Dire qu'on en parlait cette nuit en commentaire d'une autre news de l'absence de nouvelles sur les fameux bundle ASUS/Ubisoft. Eh bien en voilà des nouvelles
Tout vient à point à qui sait attendre !
par Un ragoteur de transit, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 17h25  
par revoltek le Vendredi 09 Novembre 2012 à 17h08
Comme l'a précisé Hamster1er ce ne sont pas du tout le même cartes donc pas comparable !
La GTX 460 est plus petite que n'importe quel HD 7970 donc forcément moins encombrante pour le flux d'air.
Effectivement le système DirectCU II recrache l'air dans le boitier comme a peut prêt tout les système maison de carte haut de gamme car cela est plus performant pour le GPU.

Donc en gros ton soucis ce n'est pas que ce soit un carte 3 slot mais simplement que tu a maintenant une carte haut de gamme (et oui ça prend de la place les gros GPU) et pour y remédier il te faudrait revoir le flux d'air de ton boitier ou changer celui-ci.
t'as pas tord la longueur de la carte joue surement plus
par contre pour mon boitier a part me diriger vers du modding , je pourrais pas faire beaucoup mieux qu'avec celui que j'ai déjà
par Un ragoteur qui passe, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 17h16  
par Un ragoteur qui passe le Vendredi 09 Novembre 2012 à 17h13
la différence entre une 460 fortement oc et overvolté et une 7970 @ stock n'est pas énorme
et dans ce cas précis , on s'en fout puisque ce constat est fait en mode 2d sous prime 95
petit oubli , quand je compare les deux cartes c'est en terme de conso je précise
par Un ragoteur qui passe, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 17h13  
par Un ragoteur de passage le Vendredi 09 Novembre 2012 à 17h01
Ce n'est pas le fait que la GTX460 chauffait plus qu'elle dissipait plus de watts dans la tours (ça c'est les perfs du radiateurs qui jouent) , le fait est que la HD7970 consomme plus de watts et en dissipe plus , peu importe si elle est mieux refroidit ou pas , le fait est c'est qui a plus de watts dissipé dans ta tours que ça ne l'était avec la GTX460 ...
la différence entre une 460 fortement oc et overvolté et une 7970 @ stock n'est pas énorme
et dans ce cas précis , on s'en fout puisque ce constat est fait en mode 2d sous prime 95

par revoltek, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 17h08  
par Un ragoteur qui se tâte le Vendredi 09 Novembre 2012 à 16h56
en effet la longueur de la carte y est aussi pour quelque chose , mais pas seulement , car ce système de refroidissement à un gros défaut , c'est qu'il recrache la plus grosse partie de la chaleur directement dans le boitier
Comme l'a précisé Hamster1er ce ne sont pas du tout le même cartes donc pas comparable !
La GTX 460 est plus petite que n'importe quel HD 7970 donc forcément moins encombrante pour le flux d'air.
Effectivement le système DirectCU II recrache l'air dans le boitier comme a peut prêt tout les système maison de carte haut de gamme car cela est plus performant pour le GPU.

Donc en gros ton soucis ce n'est pas que ce soit un carte 3 slot mais simplement que tu a maintenant une carte haut de gamme (et oui ça prend de la place les gros GPU) et pour y remédier il te faudrait revoir le flux d'air de ton boitier ou changer celui-ci.
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 17h01  
par Un ragoteur qui se tâte le Vendredi 09 Novembre 2012 à 16h51
baliverne
ma 460 chauffait plus en charge que la 7970 ( bon c'était une gainward aussi :tear
et lorsque je parle de charge cpu c'est sous prime95 , donc dans les deux cas les cartes étaient en mode 2d , il est doc évident que dans mon cas c'est bien l'encombrement qui est en cause mais comme l'a suggéré MxT , sous wc ça doit moins poser de soucis
Ce n'est pas le fait que la GTX460 chauffait plus qu'elle dissipait plus de watts dans la tours (ça c'est les perfs du radiateurs qui jouent) , le fait est que la HD7970 consomme plus de watts et en dissipe plus , peu importe si elle est mieux refroidit ou pas , le fait est c'est qui a plus de watts dissipé dans ta tours que ça ne l'était avec la GTX460 ...
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 16h56  
par revoltek le Vendredi 09 Novembre 2012 à 16h46
Dans ton cas ce n'est pas un problème de slot mais de longueur de la carte, probablement que la ventilation en façade de ton boitier est trop basse par rapport a la hauteur de ta carte graphique et la HD 7970 étant plus longue elle diminue le flux qui passe par dessus celle-ci pour atteindre le CPU.

Mais en l'occurence concernant cette news que ce soit la 2 ou 3 slot elle ont la meme longueur donc il ne devrais pas y avoir de différence avec le flux d'air !
en effet la longueur de la carte y est aussi pour quelque chose , mais pas seulement , car ce système de refroidissement à un gros défaut , c'est qu'il recrache la plus grosse partie de la chaleur directement dans le boitier
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 16h51  
par Hamster1er le Vendredi 09 Novembre 2012 à 16h43
d'un autre coté, faut comparer ce qui est comparable...
tu passes du milieu de gamme à du haut de gamme, avec les perfs qui vont avec, mais aussi la chauffe....
je sais pas si on peut être objectif pour juger si oui ou non le triple slot fait perdre en flux d'air par rapport à du double slot
baliverne
ma 460 chauffait plus en charge que la 7970 ( bon c'était une gainward aussi :tear
et lorsque je parle de charge cpu c'est sous prime95 , donc dans les deux cas les cartes étaient en mode 2d , il est doc évident que dans mon cas c'est bien l'encombrement qui est en cause mais comme l'a suggéré MxT , sous wc ça doit moins poser de soucis
par revoltek, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 16h46  
par Un ragoteur de passage le Vendredi 09 Novembre 2012 à 16h35
si toi tu doutes , ayant une 7970 directcu , moi je constate
mon cpu a pris presque 10 ° en charge en passant d'une petite 460 gainward à cette carte
Dans ton cas ce n'est pas un problème de slot mais de longueur de la carte, probablement que la ventilation en façade de ton boitier est trop basse par rapport a la hauteur de ta carte graphique et la HD 7970 étant plus longue elle diminue le flux qui passe par dessus celle-ci pour atteindre le CPU.

Mais en l'occurence concernant cette news que ce soit la 2 ou 3 slot elle ont la meme longueur donc il ne devrais pas y avoir de différence avec le flux d'air !