COMPTOIR
  
register

Composé par —————

Test • La GTX 680 sur un PC Gamer de 2006

Le mariage atemporel de la GTX 680 sur un Athlon

 

La GTX 680 est sortie il y a quelques mois maintenant, avec les forces qu'on lui connait, à savoir puissance intéressante, consommation maitrisée, et le reproche majeur qui lui est formulé, à savoir un tarif élevé pour son segment. Durant les tests, vous pouvez voir que les configurations utilisées sont assez solides, monstrueuses pour la plupart, y compris chez CDH, ceci afin de limiter les performances des diverses cartes dans les jeux testés. Certes elles ne collent pas forcément à la réalité du parc installé, mais il faut savoir ce que l'on veut faire : tester un GPU ou mettre en avant une limitation CPU. C'est ainsi que nous est venue l'idée amusante de tester la reine des monoGPU avec la GTX 680, et de la placer sur une configuration gamer de 2012, mais aussi sur une configuration gamer de 2006, histoire de voir si elle aurait pu s'exprimer de manière identique il y a 6 ans en arrière !

 

Une gtx 680 avec un athlon x2, ca donne quoi ?
Un poil avant ?

HIS passe au Tahiti supérieur

Un peu plus tard ...

Un bon coup de fouet pour la Radeon HD 7950 avec un nouveau BIOS ! (MAJ)

Les 109 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ceilan, le Samedi 06 Octobre 2012 à 21h19  
par Inapawa le Dimanche 19 Août 2012 à 08h48
Merci pour ce test
Et dites, pourquoi ne pas faire l'inverse maintenant ?
"Comment se comporte une vieille carte haut de gamme sur les configuration récentes"
Reprenons le même CPU avec un 8800GTX par exemple, puis porter cette 8800 sur du 2011
j'ai tourner tous les jeux de 2011 avec ma 8800 gts et un phenom x3 720, et il est encore largement possible d'en faire tourner aujourd'hui, evidemment j'étais pas en full hd et ultra, mais j'avais pas mal d'options poussées sur la plupart des jeux et une reso 1920x1080

des gfx il en sort tous les 3 mois, c'est devenu abusif le matos informatique surtout vu le prix, alors qu'on peut obtenir une durée de vie carrément énorme si on est pas un fanna de l'achat dès qu'une nouvelle GFX sort le bout de son nez.
par Paulo Paulo, le Samedi 01 Septembre 2012 à 18h43  
par Un ragoteur qui passe le Mardi 14 Août 2012 à 14h54
Un pc gamer de 2006 c'était pas un core 2 extreme (quad core + HT à 1200$) dans une machine qui coutait environ 3700$ ?

le miens avait couté 2700$ juste la tour et javais juste un core 2 duo 3ghz et c'était un demi ordi de gamer...
Ton Core 2 Duo c'était un E8400 ? Parce que c'était quand même un processeur qui assurait à la grande époque des Core 2... Sinon moi j'ai un T6600 et je fait tourner Need for Speed World super avec une Radeon 4530...
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 23 Août 2012 à 14h25  
Une carte réseau dédiée arrange pas mal ce genre de problèmes ou du doit afficher beaucoup de persos a l'écran sur un espace confiné, soit une carte toute simple Intel ou plus dédier aux joueurs comme la Killer2100, cela marche pour pas mal de monde jouant a wow a ce que j'ai pu en lire sur divers forums
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 23 Août 2012 à 12h54  
Oui c'est bien je te souhaite du courage pour afficher Orgrimmar avec tout le monde qui passe avec un téléphone, déjà qu'avec une bonne machine ça rame
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 21 Août 2012 à 20h16  
par Un ragoteur qui passe le Mardi 21 Août 2012 à 19h45
Donc ça prouve que les cartes graphiques évoluent plus rapidement que les CPU? Parceque 2006 c'est pas la préhistoire non plus, j'ai gardé un P4C HT Jusque loin dans les années 2000 et ça faisait tourner WoW
En même temps Wow même un téléphone portable récent pourrait le faire tourner a fond ce jeu, c'est très loin d'être un moteur de jeu récent, ce n'est pas une référence comme bouffeur de gpu ( ni comme jeu tout court d'ailleurs :P ).

Essayons donc des jeux bien bouffeurs de cpu comme ArmaII ou bien encore des jeux en MP car c'est bien beau les benchs en mode SP mais ca ne reflète pas du tout les perfs une fois en multi avec 20 ou 64 joueurs, la donne est bien différente ...
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 21 Août 2012 à 19h56  
J'ajouterais WoW Wrath of the Lich King (détail moyen) en arène cotée à 2200 avec une carte ati x1600 256 Mo.
Je pense que les jeux n'ont pas besoin d'un PC de l'an 2020 pour s'afficher, le marketing veut qu'on joue sur 6 écrans avec un quadruple SLI, les lunettes 3D...
achetez une Ferrari vous roulerez à 130km/h sur l'autoroute
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 21 Août 2012 à 19h45  
Donc ça prouve que les cartes graphiques évoluent plus rapidement que les CPU? Parceque 2006 c'est pas la préhistoire non plus, j'ai gardé un P4C HT Jusque loin dans les années 2000 et ça faisait tourner WoW
par Inapawa, le Dimanche 19 Août 2012 à 08h48  
Merci pour ce test
Et dites, pourquoi ne pas faire l'inverse maintenant ?
"Comment se comporte une vieille carte haut de gamme sur les configuration récentes"
Reprenons le même CPU avec un 8800GTX par exemple, puis porter cette 8800 sur du 2011
par Un ragoteur qui revient, le Dimanche 19 Août 2012 à 08h23  
Pour être plus poussif, est-ce que les processeurs actuels et la bande passante est vraiment suffisante pour les cartes graphiques actuelles
par Un ragoteur qui passe, le Samedi 18 Août 2012 à 14h24  
Excellent test.
Pour ma part j'ai un4600+ et je me demande depuis longtemps ce que donnerai une cg plus récente que 6600gt.
J'en conclu que ça ne serai pas si catastrophique.
Bien entendu, avec une carte 100€ pour être plus en conformité avec ce vieux proc.
Je remarque que l'on arrive a tirer des perfs respectables même si l'on ne tire pas la puissance
max de la carte.
Dans les test CPU récent + gf680, peu de procs arrive a en tirer toute la puissance. Mais avec un cg plus bas de gamme rien ne dit que le CPU soit vraiment bloquant pour jouer avec des détails moins élevés.
par MyXPC95, le Samedi 18 Août 2012 à 13h43  
Pourquoi pas en 720P et d'autres jeux comme des simu de flight ou NFS
Un X2 4800+ 939 peut aussi faire un excellent HTPC !
Apprenons à faire durer ...!
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 16 Août 2012 à 18h55  
c'est pour ca que je plussoie plutot un phenom 965 par rapport à un i3 pour les config gamer petit milieu de gamme, car 4 coeurs on crache pas dessus, et ce sera encore plus le cas plus tard (surtout que le phenom on peut l'overclocker)