COMPTOIR
register

3 alimentations 8pins pour la nouvelle Powercolor HD 7970 X2 Devil 13 (MAJ)

Après un premier cliché il y a 3 jours maintenant, revoilà Powercolor qui, via sa page Facebook, dévoile une photo de sa future Devil 13 sous un nouvel angle intéressant.

 

powercolor_hd7970devil13_fb2.jpg  

 

Officiellement, on ne sait toujours pas ce qu'embarque réellement cette carte, les rumeurs étaient insistantes sur le fait qu'il s'agirait d'une HD 7970 en mode "testiboulée", c'est-à-dire avec des fréquences revues à la hausse mais aussi, pourquoi pas, 6Go de GDDR5.

C'était la piste la plus probable suite à la première photo mais, désormais, celle d'une version biGPU a repris nettement du crédit par rapport à deux détails de cette carte que l'on a pu découvrir sur ce nouveau cliché. Tout d'abord, la présence de 3 alimentations externes 8 pins, chose jamais vue sur aucune HD 7970 monoGPU jusqu'à présent et pour cause, ce serait totalement superflu... La seconde c'est la faible place, en haut à gauche de l'image, laissée pour le Crossfire ce qui semble indiquer qu'un seul port est disponible pour un Crossfire avec 2 cartes au maximum. Un choix qu'on ne voit habituellement que sur les cartes d'entrée de gamme ou... sur les biGPU très haut de gamme !

 

MAJ 16h55 : Il s'agit bel et bien d'une HD 7970 X2 (nous ne savons pas encore si le nom de HD 7990 sera officiel, un doute demeure toujours à ce sujet). Le mystère est levé suite à la publication il y a peu d'un 3e cliché par Powercolor en ce milieu d'après-midi. Le dos de la carte ne laisse planer aucune doute : il y aura deux GPU, visiblement chacun avec un bus mémoire 384-bit puisqu'il semble y avoir 12 puces mémoire de chaque côté du PCB donc nous avons bien affaire à 2 GPU Tahiti  :

 

powercolor_hd7970devil13_fb3.jpg

Un poil avant ?

Kinenveut d'un beau clavier en cuir ?

Un peu plus tard ...

Un écran tactile de 80" sous Windows 8 bientôt en vente chez Microsoft ?

Les 52 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 29 Mai 2012 à 15h05  
par Nanabozo732 le Lundi 28 Mai 2012 à 21h16
Pour en revenir à cette Bi-GPU qu'AMD prépare, c'est une très bonne nouvelle surtout au niveau concurrence, je pense qu'avec ce modèle on se prendra (surtout Nvidia) probablement une grosse claque positive au niveau du rapport perfs/prix sauf que pour la partie consommation ça semble assez mal parti pour l'instant.
+1!
Nvidia risque de se prendre une claque niveau perfs.
Pour la conso, ça ne sera pas supérieur à un CF de 7970, donc je vois pas où est le problème.
Surtout si le système de refroidissement est efficace, et qu'elle est lancée au même prix ou moins cher que la 690.
Je veux la même, avec seulement deux extensions, et des ventilateurs plus gros, là il y a beaucoup de place inutilisée.
par Un ragoteur de passage, le Mardi 29 Mai 2012 à 09h29  
moi je la veux,na!
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 29 Mai 2012 à 03h16  
par Un ragoteur de passage le Mardi 29 Mai 2012 à 01h00
Ha oui c'est vrai ce que tu dis, j'admet et t'en remercie
Donc ils ont baissé les prix pour être concurrentiel aux USA, et en faisant de même en Europe ils sont très concurrentiel du coup.

Enfin chez nous on trouve quand même des GTX 680 de marque à moins de 500€,
et on trouve aussi des HD 7970 de marque sous les 400€.

Après je suis d'accord, c'est bien trop chers chez nous Nvidia, mais à prix égale les HD 7970 et GTX 680 ne jouent pas à arme égale, ça reste vrai.
Donc une plus valu est tout ce qu'il y a de plus normal, même si pour le coup elle est trop exagéré...

Et que dire des pigeons qui achètent une HD 7970 au prix d'une GTX 680 aux USA alors ?
Qu'ils soutiennent le marché sans doute, ils ont déjà un CPU FX aussi surement

Je te décerne le troll d'or de cette news, toutes mes félicitaions
par Un ragoteur de passage, le Mardi 29 Mai 2012 à 01h00  
Ha oui c'est vrai ce que tu dis, j'admet et t'en remercie
Donc ils ont baissé les prix pour être concurrentiel aux USA, et en faisant de même en Europe ils sont très concurrentiel du coup.

Enfin chez nous on trouve quand même des GTX 680 de marque à moins de 500€,
et on trouve aussi des HD 7970 de marque sous les 400€.

Après je suis d'accord, c'est bien trop chers chez nous Nvidia, mais à prix égale les HD 7970 et GTX 680 ne jouent pas à arme égale, ça reste vrai.
Donc une plus valu est tout ce qu'il y a de plus normal, même si pour le coup elle est trop exagéré...

Et que dire des pigeons qui achètent une HD 7970 au prix d'une GTX 680 aux USA alors ?
Qu'ils soutiennent le marché sans doute, ils ont déjà un CPU FX aussi surement



par Un ragoteur qui passe, le Lundi 28 Mai 2012 à 21h49  
par Un ragoteur de passage le Lundi 28 Mai 2012 à 21h06
Alors pourquoi AMD à subitement baissé ses prix des HD 7970 ?
Peut être pour se réaligner sur les prix de la GTX 680 qui est vendue 499$ aux USA alors que la HD 7970 était à 549$ : http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/17473-amd-va-finalement-baisser-les-prix-de-ses-hd-7970-7950-et-7770.html

[quote name='Un ragoteur de passage']Par ce qu'il ne peut pas se battre à armes égale contre Nvidia tout simplement, faut bien se démarquer quelque part pour les joueurs.[/quote]
Ah bah justement, aux states les cartes sont vendue au même prix (voir même un peu moins cher pour les ATI), la différence c'est qu'AMD prend bien en compte la conversion $ -> €.
Mais faut croire que certains pigeons perdurent et croient que c'est normale que nvidia vendent ses carte plus de 500€ en Europe... alors qu'aux USA elles sont à moins de 500$).
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 28 Mai 2012 à 21h24  
par burp le Lundi 28 Mai 2012 à 21h18

Troll spotted
Si on fait abstraction du prix excuses moi d'être réaliste
par burp, le Lundi 28 Mai 2012 à 21h18  
par Un ragoteur de passage le Lundi 28 Mai 2012 à 21h06
Alors pourquoi AMD à subitement baissé ses prix des HD 7970 ?

Par ce qu'il ne peut pas se battre à armes égale contre Nvidia tout simplement, faut bien se démarquer quelque part pour les joueurs.

On fait de petite concession avec AMD, même si c'est pas toujours énorme faut au moins le reconnaître

Troll spotted
par Nanabozo732, le Lundi 28 Mai 2012 à 21h16  
Par contre l'occlusion ambiante à part plomber de 20-25% les perfs dans la plupart des jeux où c'est présent je ne trouve pas que c'est autant que PhysX, une option qui mérite d'être mise en avant et qui apporte un plus visuel justifiant le surcoût en ressources.

Pour en revenir à cette Bi-GPU qu'AMD prépare, c'est une très bonne nouvelle surtout au niveau concurrence, je pense qu'avec ce modèle on se prendra (surtout Nvidia) probablement une grosse claque positive au niveau du rapport perfs/prix sauf que pour la partie consommation ça semble assez mal parti pour l'instant.
par Un ragoteur de passage, le Lundi 28 Mai 2012 à 21h06  
Alors pourquoi AMD à subitement baissé ses prix des HD 7970 ?

Par ce qu'il ne peut pas se battre à armes égale contre Nvidia tout simplement, faut bien se démarquer quelque part pour les joueurs.

On fait de petite concession avec AMD, même si c'est pas toujours énorme faut au moins le reconnaître
par Nanabozo732, le Lundi 28 Mai 2012 à 21h03  
par Ken le survivant le Lundi 28 Mai 2012 à 20h39
Combien de bons jeux utilisent Physx ?
Pas beaucoup mais suffisamment pour que la prise en charge de cette option ne soit pas totalement négligée lors de l'achat (ou du conseil d'achat) d'une carte graphique.
En rajoutant bons devant jeux tu orientes le débat vers des considérations purement subjectives qui laissent la porte ouverte à des réponses du style:
"OK y'en a p'tet 10 qui gèrent PhysX mais les 3/4 sont moisis"
Cacher à quelqu'un qu'il ne pourra pas prendre en charge cette option qui apporte bien plus que d'autres dans les rares jeux où celle-ci est implémentée est malhonnête et typique d'une réaction d'aficionados d'une marque et ne peut être considéré comme un avis objectif et éclairé. Être un minimum objectif ce n'est pas dire que comme on trouve ça nul alors ça n'existe pas, ça ne sert à rien etc... Mais au contraire savoir expliquer quels sont les plus et les moins sans faire de favoritisme ça ça l'est.
par fire du 57, le Lundi 28 Mai 2012 à 20h47  
GG powercolor !

par Ken le survivant le Lundi 28 Mai 2012 à 20h39
Combien de bons jeux utilisent Physx ?
Ah bon y a des jeux qui utilisent PhysiX ?

Nan mais sérieux la conso' sa se joue à moins de 20W en ingame et la 7970 prend le large avec le Zerocore power une fois la machine avec l'écran en veille !
Et puis Powercolor nous prouve une fois de plus qu'ils peuvent faire une carte au niveau d'une Evga voir mieux...

Quand au bruit/température/l'occlusion...euh , c'est quoi le rapport avec l'Occlusion ? Les températures et le bruit ? Ok pour le bruit mais pas pour les températures...en même temps ,aujourd'hui je me demande bien qui prend le modèle de référence si il a le choix....

Je rajouterais que Nvidia n'a aucune raison d'être plus cher que AMD... Sauf que chez Nvidia peu importe le prix , les fanboys suivent même si c'est vendu à plusieurs milliers d'euros...Alors que les fans boys AMD on tendance à attendre les prix bas et à foncer sur une bonne occasion ( même si cette dernière concerne une carte Nvidia )...

PS : Tiens donc , les drivers ne sont pas encore sortie de la bouche des fans boys Nvidia ( et de se d'AMD ) , ça devrait plus tarder
par Ken le survivant, le Lundi 28 Mai 2012 à 20h39  
Combien de bons jeux utilisent Physx ?