COMPTOIR
  
register

La HD 7970 Lightning de MSI est-elle LA HD 7970 à avoir ?

Ca c'est une question que beaucoup se posent. Il faut convenir que la concurrence est rude, alors pour une carte qui mise sur sa conception pour attirer le client, il faut qu'elle ait du répondant ! En fait sous le Twin Frozr IV et un PCB maison, la carte affiche de base des fréquences poussées, 1070/5600 MHz contre 925/5500 de référence. Alors un article qui teste ce modèle, et qui en plus l'overclocke à fond dans des conditions d'usage normal, tout le monde ne couche pas avec hélène 2, ça se lit et ça s'étudie. Surtout qu'avec la récente baisse des HD 7970, elle peut devenir plus intéressante puisqu'on peut la dégotter à 485,74€ la Lightning, soit finalement le prix en gros d'une HD 7970 de référence à son lancement, ou même le tarif d'une GTX 680 encore aujourd'hui...

 

msi_hd7970_lightning_assemblage.jpg  

 

Le MacMSI, une tranche de PCB entre plusieurs tranches de métal !

Un poil avant ?

Cooler Master annonce le HAF-XM, nouveau fleuron moyen tour de la firme

Un peu plus tard ...

Où l'on reparle de Steam et Linux...

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 27 Avril 2012 à 07h42  
et c'est garantie combien de temps de base sur cdiscount ?
sachant que la garantie constructeur est de 3ans normalement il me semble ...

je n'ai rien vu d'afficher sur cdiscount
par Service Après Vente, le Vendredi 27 Avril 2012 à 06h18  
dtl42, tu n'a pas l'ai de comprendre ce qu'on te dit, on s'en fou de ta comparaison avec ta lotus. Parce que l'intérêt de prendre une CG dans ce genre c'est de faire du jeu tout comme une GTX 680, donc tu arrêtes de t'enflammer un peu et tu fais preuve de preuve un peu de lucidité stp. La GTX 680 est plus performante en 1080p donc ta 7970 , non , elle n'a aucun intérêt. Et l'autre a raison tu te contredit en plus en disant que la 680 est moins performante sur les grande résolutions, puisque la preuve comme tu le dit le Full HD est une grande résolution.
par dtl42, le Jeudi 26 Avril 2012 à 22h48  
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 26 Avril 2012 à 16h41
Et? Je me demande si tu as bien lu le test. Tu viens de te contredire !
Bref , t'as raté une occasion d'éviter de ragoter pour rien dire. Donc mauvaise fois, oui, ça m'en a tout l'air.
Mauvaise foi...
Je dis la même chose que la conclusion que techpowerup...
C'est une carte pour OC extreme. La comparer à une GTX 680 de référence est ridicule.

C'est comme acheter une Lotus seven et dire que c'est pas une voiture confortable pour faire des long trajets sur les autoroute allemande à toute vitesse comparé à une BMW diesel qui va aussi vite et consomme moins.
Seulement va faire un tour du nurburgring avec la BMW et la Lotus et on en reparle.

Cette carte est quasiment ce qui se fait de mieux à l'heure actuel au niveau OC.
Qu'elle consomme et face un bruit d'enfer c'est pas un souci si on le sait. (avec wb ou ln2 plus de bruit...)

Enfin dire qu'elle n'a aucun intérêt ou qu'elle est moins performante qu'une GTX 680 c'est juste se tromper sur l'usage destiner à cette carte.
Après qu'elle ne convient pas pour son usage personnel c'est une autre histoire mais ce n'est pas ce qui est écrit dans les ragots...
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 26 Avril 2012 à 16h41  
par dtl42, le Jeudi 26 Avril 2012 à 16h29
je suis pas un fanboy d'AMD.
Et j'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de défaut.
Seulement dire qu'elle est moins performante qu'une GTX 680 est faux.
Elle consomme plus donc chauffe plus et du coup le système de refroidissement est bruyant à fond.
Mais bon acheter une lightning pour faire de l'aircooling c'est un peu ridicule... quand son domaine de prédilection c'est le LN2.
Et à côte de ça on parle d'un GTX 680 avec le design de référence qui ne pourra jamais être OC aussi loin sous LN2.

Sauf que le full HD c'est 1920*1080... soit une résolution supérieur à 1680*1050. CQFD.
Et? Je me demande si tu as bien lu le test. Tu viens de te contredire !
Bref , t'as raté une occasion d'éviter de ragoter pour rien dire. Donc mauvaise fois, oui, ça m'en a tout l'air.
par dtl42, le Jeudi 26 Avril 2012 à 16h29  
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 26 Avril 2012 à 14h35
Mais oui, et on reparlera de la conso de la MSI 7970 d'accord? Et tu veux qu'on parle aussi du bruit une fois OC alors qu'elle dépasse les 50 décibel en jeu!!!! Sérieux ça sent le fanboy à plein nez ici.
je suis pas un fanboy d'AMD.
Et j'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de défaut.
Seulement dire qu'elle est moins performante qu'une GTX 680 est faux.
Elle consomme plus donc chauffe plus et du coup le système de refroidissement est bruyant à fond.
Mais bon acheter une lightning pour faire de l'aircooling c'est un peu ridicule... quand son domaine de prédilection c'est le LN2.
Et à côte de ça on parle d'un GTX 680 avec le design de référence qui ne pourra jamais être OC aussi loin sous LN2.
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 26 Avril 2012 à 14h42
Pire! Le mec est de mauvaise foi, tout le monde sait que la plupart qui achète ces cartes c'est pour jouer juste en Full HD!
Sauf que le full HD c'est 1920*1080... soit une résolution supérieur à 1680*1050. CQFD.
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 26 Avril 2012 à 14h42  
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 26 Avril 2012 à 14h35
Mais oui, et on reparlera de la conso de la MSI 7970 d'accord? Et tu veux qu'on parle aussi du bruit une fois OC alors qu'elle dépasse les 50 décibel en jeu!!!! Sérieux ça sent le fanboy à plein nez ici.
Pire! Le mec est de mauvaise foi, tout le monde sait que la plupart qui achète ces cartes c'est pour jouer juste en Full HD! Comme moi d'ailleurs. Qui fait du multi screen? une minorité. Et encore on voit bien qu'il est de mauvaise fois parce que la MSI ne dépasse qu'une fois la 680 et de 5% seulement. Donc regarde la conso, regarde le bruit. Le choix est vite fait. Que ça en déplaise à un fanboy ici. Oui elle est belle ta carte ça c'est sur...
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 26 Avril 2012 à 14h35  
par dtl42, le Jeudi 26 Avril 2012 à 12h58
On doit pas avoir lu le même test...
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_7970_Lightning/28.html
Elle est devant la GTX 680 sur les "grandes résolutions" (qu'elle est l'intérêt de mettre une carte pareil sur un écran en 1680*1050 ou moins...).
Après OC un peu une Lightning et on reparle des perfs de ta GTX680 de référence...

Ou pas... http://www.overclex.net/articles/msi-hd7970-lightning/5/

Mais bon lightning c'est les cartes d'OC extreme de MSI.
Elle joue dans une catégorie à part.
Mais oui, et on reparlera de la conso de la MSI 7970 d'accord? Et tu veux qu'on parle aussi du bruit une fois OC alors qu'elle dépasse les 50 décibel en jeu!!!! Sérieux ça sent le fanboy à plein nez ici.
par Ghoster, le Jeudi 26 Avril 2012 à 13h02  
par dtl42, le Jeudi 26 Avril 2012 à 12h58
Ou pas... http://www.overclex.net/articles/msi-hd7970-lightning/5/
Mais bon lightning c'est les cartes d'OC extreme de MSI.
Elle joue dans une catégorie à part.
Je ne suis pas difficile moi j'aime les deux
par dtl42, le Jeudi 26 Avril 2012 à 12h58  
par Un ragoteur swag, le Jeudi 26 Avril 2012 à 07h20
Elle fait un bruit de réacteur, n'est pas plus performante qu'une GTX 680 et consomme plus! Bref aucun intérêt cette MSI. Autant acheter la GTX 680 à 455 euro sur Grosbill. Sinon la 7950 à 359 euro sur topachat.
On doit pas avoir lu le même test...
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_7970_Lightning/28.html
Elle est devant la GTX 680 sur les "grandes résolutions" (qu'elle est l'intérêt de mettre une carte pareil sur un écran en 1680*1050 ou moins...).
Après OC un peu une Lightning et on reparle des perfs de ta GTX680 de référence...
par Ghoster, le Jeudi 26 Avril 2012 à 10h13
Je reconnais que N'VIDIA a fait tres fort avec sa 680 GTX en plus ASUS en rajoute une couche
Ou pas... http://www.overclex.net/articles/msi-hd7970-lightning/5/

Mais bon lightning c'est les cartes d'OC extreme de MSI.
Elle joue dans une catégorie à part.
par Darkkyle, le Jeudi 26 Avril 2012 à 12h03  
Dommage par contre quelle ne possède pas de port dual-DVI...
Pas de 120Hz, sauf en display-port.
Sinon cela reste une carte intéressante.
j'hésite encore entre la 7970 et la GTX680 pour remplacer la 5870 de ma femme.
par Docteur-Benway, le Jeudi 26 Avril 2012 à 10h35  
par Un ragoteur swag, le Jeudi 26 Avril 2012 à 07h20
Elle fait un bruit de réacteur, n'est pas plus performante qu'une GTX 680 et consomme plus! Bref aucun intérêt cette MSI. Autant acheter la GTX 680 à 455 euro sur Grosbill. Sinon la 7950 à 359 euro sur topachat.
+1 même si le look de la Lightning est sympa.
Ou une 7970 de réf. à 387€ sur Pixmania. Voilà on a le choix là.
par Ghoster, le Jeudi 26 Avril 2012 à 10h13  
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 26 Avril 2012 à 07h49
ASUS GTX680 Direct CU 2 powaaa!
Je reconnais que N'VIDIA a fait tres fort avec sa 680 GTX en plus ASUS en rajoute une couche