COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 13518 vues

Pousser sa GTX 460 à son maximum

Actuellement la GTX 460 remporte un succès mérité il faut l'avouer, et ils sont quelques uns à se disputer le titre envié de "GTX 460 kinenadanleslip". A ce jeu Gainward/Palit est le 3è larron en termes de fréquences avec sa "Goes like Hell/Sonic Platinum", mais le gros avantage est qu'on en trouve plus facilement. Bref Tweaktown a voulu tester ce modèle à son maximum avec modification de la tension, et s'il est vrai que les 800/1600/4000 MHz de base sont déjà bien pêchus, la carte a encore pu donner avec son ventirad. Le verdict est un 925/1850/4200 MHz qui permet à la carte dans bien des cas d'outrepasser sa grande soeur GTX 470 Golden Sample déjà overclockée, timidement il est vrai, d'usine. Bon ça poutre comment alors à ces fréquences et face aux HD 5830 et HD 5850 ?

 

gainward_gtx460_glh.jpg  

 

Lire l'article chez TT

Un poil avant ?

TrueCrypt version 7 supporte l'accélération CPU pour le chiffrement AES

Un peu plus tard ...

La future GTX 490 vs HD 5970 !

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par aIn, le Mardi 27 Juillet 2010 à 18h46  
par David S. le Mardi 27 Juillet 2010 à 17h57
Comme le disent pourtant normalement les parents à leurs enfants : on ne dit pas "c'est mauvais" mais "je n'aime pas".

"Ca ne t'intéresse pas", mais pas "ça ne sert à rien" qui est une mélange détonnant de suffisance et d'irrespect envers à la fois les testeurs mais également tous ceux qui partageraient l'avis des testeurs sur ce point. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
Désolé pour le problème de formulation, je ne voulais pas dire que "ça ne sert à rien" mais
que JE trouve cela inutile de faire rentrer une carte o/c dans un graph de non o/c
par David S., le Mardi 27 Juillet 2010 à 17h57  
Comme le disent pourtant normalement les parents à leurs enfants : on ne dit pas "c'est mauvais" mais "je n'aime pas".

"Ca ne t'intéresse pas", mais pas "ça ne sert à rien" qui est une mélange détonnant de suffisance et d'irrespect envers à la fois les testeurs mais également tous ceux qui partageraient l'avis des testeurs sur ce point. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
par aIn, le Mardi 27 Juillet 2010 à 17h48  
par Un ragoteur de transit le Lundi 26 Juillet 2010 à 18h42
Moi a chaque fois je me dit la même chose, un bon test ce serait d'oc toute les CG du test a leurs valeurs maximums stable, et de faire tout le test comme ça... Mais bon :/
Exactement, ça ne sert à rien de faire rentrer une carte o/c sur un graph alors que les autres ne le sont pas.
par Un ragoteur de transit, le Lundi 26 Juillet 2010 à 18h42  
par aIn le Lundi 26 Juillet 2010 à 04h24
Moi ce qui me fait rire c'est de proposer des graphs avec une carte o/c comparer avec d'autre carte qui eux ne sont pas o/c, c'est du n'apporte quoi.
Moi a chaque fois je me dit la même chose, un bon test ce serait d'oc toute les CG du test a leurs valeurs maximums stable, et de faire tout le test comme ça... Mais bon :/
par aIn, le Lundi 26 Juillet 2010 à 18h14  
par David S. le Lundi 26 Juillet 2010 à 07h52
On l'a déjà dit, redit et re re dit : pour voir quel niveau de performances peut atteindre une carte après overclocking, c'est la question n°1 que se posent ceux qui veulent OC alors cessez donc de prendre votre avis comme le seul valable ceux qui veulent que du cartes OC VS cartes OC
Je ne prend pas mon avis comme le seul valable, si le reste de la communauté informatique est d'accord pour ce genre de test ok, mais moi c'est pas mon avis s'too
par BeAble, le Lundi 26 Juillet 2010 à 13h55  
Sur les forums ils racontent un peu ce que ça donne sur leur sample au niveau du bruit..?
par David S., le Lundi 26 Juillet 2010 à 12h10  
par Activation le Lundi 26 Juillet 2010 à 08h24
reste à voir si c est pas une carte spécialement trié pour le site qui la test

nop car l'autre coup et les rad pas mit sur le version du commerce
Non, on peut voir sur les forums d'autres personnes avec leurs Gainward GS GLH et Afterburner avec du 925MHz au GPU. Le 1050MHz à la RAM de TweakTown est même très faiblard, j'ai vu plus de 1100MHz à plusieurs reprises.
par SoKette, le Lundi 26 Juillet 2010 à 09h51  
par lolo32 le Lundi 26 Juillet 2010 à 08h23
et 2 processeur de 460 sur une même carte , vue quel chauffe pas trop et consomme pas trop non plus , sa pourrait faire une super carte face à ATI
Bah le ratio perf/conso a pas changé d'un poil quoi : la conso est un peu plus grande que la GTX480 et les perfs sont aussi un peu plus grandes.
par Cubensia, le Lundi 26 Juillet 2010 à 08h34  
Belle bestiole tout de même
par Activation, le Lundi 26 Juillet 2010 à 08h24  
reste à voir si c est pas une carte spécialement trié pour le site qui la test

nop car l'autre coup et les rad pas mit sur le version du commerce
par lolo32, le Lundi 26 Juillet 2010 à 08h23  
le teste est intéressant sa montre la capacité de la carte!!!

après il faut regarder le rapport prix / puissance , et le plus d'un carte!!

se teste, sa montre que la 460 est pas mal du tout met mon coeur est encore vers ATI

et 2 processeur de 460 sur une même carte , vue quel chauffe pas trop et consomme pas trop non plus , sa pourrait faire une super carte face à ATI
par David S., le Lundi 26 Juillet 2010 à 07h52  
On l'a déjà dit, redit et re re dit : pour voir quel niveau de performances peut atteindre une carte après overclocking, c'est la question n°1 que se posent ceux qui veulent OC alors cessez donc de prendre votre avis comme le seul valable ceux qui veulent que du cartes OC VS cartes OC