COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 15402 vues

Samsung et SK Hynix rejoindraient la "lutte" contre Huawei...

Le paysage s’assombrit encore pour le géant (bientôt ex ?) chinois Huawei, pour qui était encore quasi assuré il y a peu un avenir assez merveilleux, particulièrement dans le domaine du réseau et plus spécifiquement celui de la 5G. Néanmoins, jour après jour les chances de survie (du moins à haut niveau et sur la scène mondiale) ne cessent de s’amenuiser pour le constructeur chinois…

 

huawei on fire

 

Pour un peu de contexte, l’affaire s’était emballée en 2019, au printemps dernier lorsque Huawei avait effectivement été blacklisté pour la première fois. Une prise de position forte qui s’est bien durcie entre-temps, mais qui ne se contente plus de toucher Huawei seul et cherche désormais aussi à saper d’autres constructeurs locaux en plein développement, comme le fondeur SMIC, tout en obtenant la participation (forcée ou non, mystère) stratégique d’entreprises cruciales telles que TSMC — qui ne fait désormais plus affaire avec Huawei/HiSilicon.

 

Et ce n’est clairement pas fini ! Voilà que le bruit a commencé à courir en Asie que les géants coréens de la mémoire Samsung et SK Hynix pourraient à partir du 15 septembre rejoindre le ring avec les USA contre Huawei — c’est-à-dire le même jour que TSMC ! Ainsi, d’ici 5 jours, cesseraient toutes livraisons de DRAM et de NAND à destination des entrepôts du géant chinois et aucune nouvelle commande ne serait acceptée. Parmi les deux, SK Hynix serait déjà pointé du doigt comme le plus gros perdant, il est estimé que Huawei fut la source de 41,2 % de ses revenus de la première moitié de 2020, ouch !

 

 

Par contre, l’histoire ne dit pas encore ce que tout cela pourrait bien signifier pour le rôle et l’avenir des fabs de Samsung et SK Hynix situés en Chine, ou si les Coréens parient aussi sur les résultats des prochaines élections imminentes et l’hypothèse d’un début de bout du tunnel. Peut-être ont-ils espoir que leur implication pourra donc être aussi brève que possible, dans une guerre commerciale qui promet de leur faire plus de mal que de bien, et de renforcer encore davantage l’esprit nationaliste et de compétition, et la volonté de leur voisin de devenir une puissance autonome dans l’industrie ! Bref, la stratégie ne manque pas d’interroger…

Un poil avant ?

Un petit NAS entreprise nommé F2-422 débarque chez TerraMaster

Un peu plus tard ...

Qualcomm lance le Snapdragon 8cx Gen2, au très fort goût de Gen1

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Vendredi 11 Septembre 2020 à 02h32  
Purée, cet énorme cadeau que nous fait Trump. Pour feu Alcatel on ne peut rien mais Sagem devrait se remettre au boulot. Des smartphone fiables, qui durent et qui captent le réseau. On demande que ça.
par Un Pipotronneur en Nouvelle-Aquitaine, le Jeudi 10 Septembre 2020 à 21h06  
par Matthieu S., le Jeudi 10 Septembre 2020 à 15h13
Ben oui, c'est ce qu'on dit aussi. Enfin il n'est écrit nul part dans la news que les deux sont forcément ravis
Vous sous-entendez qu'ils rejoignent la position des USA contre Huawei. Ils ne la rejoignent pas, ils y sont contraint sous peine de sanction.
Ça me semble quand même sacrément différent.
par Un rat goth à l'heure en Nouvelle-Aquitaine, le Jeudi 10 Septembre 2020 à 19h54  
par Jemporte, le Jeudi 10 Septembre 2020 à 13h04
... de ne pas acheter du made in Chine communiste.
HS total mais je vais devoir faire mon chieur, la Chine est aussi communiste que Thatcher, c'est pas parce-que c'est écrit dessus que c'est vrai. Le communisme n'a jamais réellement existé à l'échelle d'un état étant donné que une large majorité des pays se revendiquant communistes étaient en réalité juste des autocraties (aka incompatible avec le communisme), les seuls pays qui ont étés vaguement socialistes c'est Cuba et le Vietnam. (et encore, ça reste assez critiquable)

Pour revenir a la news et pas passer tout mon temps à faire du HS, c'est assez marrant de noter que Trump est tellement un gros caca que même ses amis capitalistes sont en train de prier pour que Biden passe histoire de pouvoir arrêter cette guerre commerciale stupide
par Matthieu S., le Jeudi 10 Septembre 2020 à 15h13  
par Un rat goth à l'heure d'Occitanie, le Jeudi 10 Septembre 2020 à 13h53
Je pense comme toi. Et contrairement à ce que dit l'actu, Samsung à minima a demandé une autorisation aux USA pour continuer les approvisioner Huawei, preuve que l'embargo gêne aussi même si Samsung récupère des parts de marché pour les smartphone.
Ben oui, c'est ce qu'on dit aussi. Enfin il n'est écrit nul part dans la news que les deux sont forcément ravis
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Jeudi 10 Septembre 2020 à 14h22  
C'est un très mauvais choix à long terme. Et d'ailleurs c'est moyennement légal à mon avis au regard des règles de l'OMC .
Logiquement , ca risque de faire quelques années de répit aux sociétés US , le soucis c'est que les entreprises chinoises risquent de revenir bien plus fortes.
par Un rat goth à l'heure d'Occitanie, le Jeudi 10 Septembre 2020 à 13h53  
par Feunoir, le Jeudi 10 Septembre 2020 à 12h36
C'est pas par choix que les boites de fabrication de puce blacklist Huawei.
Si dans ta Fab/usine tu as du matos US (venant d'applied material, lam research,Kla corp..., qu'il est difficile d'éviter) tu auras de gros ennui si tu fournis Huawei.

Une fab de microelectronique sans matos US c'est actuellement dur a faire.
Je pense comme toi. Et contrairement à ce que dit l'actu, Samsung à minima a demandé une autorisation aux USA pour continuer les approvisioner Huawei, preuve que l'embargo gêne aussi même si Samsung récupère des parts de marché pour les smartphone.
par Cristallix, le Jeudi 10 Septembre 2020 à 13h34  
La news n'en parle pas, mais Samsung et LG n'ont plus le droit de leur livrer d'écrans non plus. Autant pour LG les quantités étaient faibles donc ça ne fera pas trop de vague, autant Samsung c'est pas le même délire. Tous les téléphones haut de gamme type P40 utilisent normalement des dalles Samsung Huawei va donc se servir chez les copains chinois type BOE mais la qualité ne sera pas au même niveau.
par Jemporte, le Jeudi 10 Septembre 2020 à 13h04  
Les deux géants Coréens non seulement n'y perdent pas mais y gagnent, en récupérant une partie du marché de Huawei. Leur prod en Chine était destiné à rester de bons concurrents de prods chinoises aujourd'hui blacklistés. D'ailleurs Samsung n'a pas attendu les US, pour démenager sa prod bas coût ailleurs notamment au Vietnam pour le très low cost.
Maitneant, en achetant Samsung vous avez un très grosse chance de ne pas acheter du made in Chine communiste.
par L'Ours, le Jeudi 10 Septembre 2020 à 12h54  
C'est pire que ça: Tu utilise des dollar US, tu es dans la merde si tu travail avec une entreprise blacklisté ou un pays du même genre (cf Iran).
Et vu que la majorité du commerce international se faire en dollar, ben l'impact est énorme
par Feunoir, le Jeudi 10 Septembre 2020 à 12h36  
C'est pas par choix que les boites de fabrication de puce blacklist Huawei.
Si dans ta Fab/usine tu as du matos US (venant d'applied material, lam research,Kla corp..., qu'il est difficile d'éviter) tu auras de gros ennui si tu fournis Huawei.

Une fab de microelectronique sans matos US c'est actuellement dur a faire.
par Un ragoteur qui aime les BX en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 10 Septembre 2020 à 12h04  
À mon avis, Huawei va galérer le temps que la Chine se dote d'une souveraineté électronique "au niveau".
Une fois ceci fait, ils vont revenir en force sur le marché mondial avec des smartphones "made in China" de qualité à un prix raisonnable.

L'acharnement de Donald Trump ne mène, pour moi, à rien.
par L'Ours, le Jeudi 10 Septembre 2020 à 11h17  
41,2%, c'est énorme! Soit y a eu promesse d'une grosse boîte dans le camp US de reprendre les commandes Huawei, soit ils ont décidé de faire faillite!!!

Et effectivement, jouer à "je te livre plus" quand les usine sont sur le territoire d'un pays autoritaire qui a l'habitude de pomper les secret industriel, c'est un peu se tirer une balle dans le pied.

Pas certain que nous autre pauvre consommateur soyons gagnant dans cette affaire