COMPTOIR
  
register

Huawei effectivement blacklisté aux US et boycotté par l'industrie Tech, et après ? (MAJ 2)

MAJ 22/05/19 @13h19 :  Bien que basé au Royaume-Uni, ARM aussi vient d'annoncer la suspension des affaires avec Huawei et ses filiales, dont HiSilicon. Un nouveau coup dur pour le Chinois qui dépend énormément des brevets ARM pour le développement de ses produits. ARM aurait ordonné à ses employés de cesser immédiatement toute relation avec Huawei, quelle qu'elle soit. ARM aurait notamment basé sa décision sur le fait que ses produits contiennent des technologies d'origines américaines et  tombent en conséquence sous le coup de la nouvelle liste noire US.

 

À noter que cette suspension n'impacterait que les futurs transferts de technologies et conceptions, Huawei peut en principe continuer à manufacturer des puces basées sur les technologies déjà en sa possession - y compris les puces déjà achevées et en phase de commercialisation. Ainsi, les conséquences ne se feraient pas nécessairement ressentir immédiatement. Mais si rien ne change, coupé des futurs brevets ARM, l'avenir de Huawei est désormais plus compromis que jamais. (Source)


MAJ 18h06 : Le Département du Commerce US a fait preuve d'un peu de bonté en accordant une période de grâce de 90 jours à Huawei. Durant cette période - renouvelable selon le bon vouloir de l'administration américaine -, le géant chinois sera autorisé à acheter du matériel et du software, mais uniquement à des fins de maintenance de l'infrastructure déjà en place et des appareils déjà sur le marché. Ainsi, cette exception temporaire ne permet en aucun cas à Huawei d'obtenir quoique ce soit d'américain (ou américain à 25%) pour la production de nouvelles références.

 

Entre temps, Huawei a toutefois garanti qu'il continuera bien à fournir mises à jour de sécurités et SAV pour les appareils vendus ou encore en inventaire de par le monde. Côté Europe, la compagnie parait optimiste et ose espérer que l'UE résistera aux pressions des USA comme elle l'a généralement déjà fait jusqu'ici dans le cas de l'affaire Huawei, et qu'elle maintiendra aussi le cap sur les projets 5G. (Source : 1 et 2)


Impliqué par le dernier décret présidentiel sur la sécurisation de la chaîne logistique des technologies de l'information et des communications après avoir été ajouté - ainsi que les compagnies affiliées - chez le Département du Commerce US à la "liste des entités" bannies, Huawei a vu sa relation avec l'industrie Tech américaine subir une fin abrupte ! Sur fond de crainte d'espionnage et de contexte de conflit (commercial) avec la Chine, le but du décret du 15 mai est d’empêcher Huawei (la compagnie n'est toutefois pas directement mentionnée dans le décret lui-même) de fournir son matériel et ses services aux compagnies télécoms américaines, notamment pour le déploiement de la technologie 5G.

Désormais, l’ordre présidentiel et l'interdiction du Département du Commerce obligent également toutes les compagnies américaines depuis le 17 mai à se conformer à la nouvelle directive, à moins d’être expressément dispensées de le faire, ce en dépit d'une Silicon Valley en apparence souvent très critique vis-à-vis des décisions présidentielles et du bras de fer avec la Chine.

 

trump xi chine us boxe

 

Pas de salut donc, la suite ne s'est pas fait attendre et pendant le week-end la quasi-totalité des compagnies US majeures ayant jusqu'ici été en relation avec Huawei ont consécutivement déclaré leur rupture. C'est le cas par exemple de Google, qui a annoncé qu'il n'accordera plus de licence Android à Huawei et retirera l'accès aux mises à jour et à Google Play des smartphones Huawei. Heureusement, Google a clarifié que cette mesure ne concerne pas les smartphones déjà sur le marché, mais s'applique a priori uniquement aux (ex-)futurs produits (tous ? Une partie ?), le géant n'a toutefois pas précisé ce qu'il en sera spécifiquement des mises à jour Android. En tout cas, c'est un coup dur pour Huawei, 2e sur le marché du smartphone, et qui était bien parti pour prendre la première place sur le podium des ventes.

 

Autre acteur majeur et indispensable au commerce de Huawei, Intel aussi a annoncé qu'il ne fournira plus aucun processeur ni matériel hardware au constructeur asiatique. Idem pour Qualcomm et Broadcomm, qui fournissent les SoC mobiles et puces réseau. Enfin, Huawei perd également l'accès aux produits Windows et Office de Microsoft. Par contre, les conséquences du décret s'appliquent aussi au-delà des USA, certains constructeurs tels qu'Infineon et STMicroelectronics seraient également en train de reconsidérer leur relation avec Huawei.

De plus, les analystes estiment que les sanctions envers Huawei ne se limiteraient justement pas aux seules compagnies US, mais englobent sous l'"US Export Administration Act of 1979" tous les produits contenant plus de 25% de hardware ou software d'origine américaine... Ainsi, un produit même japonais (par exemple) ne peut être marchandé avec Huawei si un quart du produit est américain. D'autres compagnies comme Murata Manufacturing (fournisseur japonais de condensateurs) ou Hong Hai Precision Industry Co. (Foxconn, Taïwan) risquent donc également de subir les conséquences de cette mesure.

 

Est-ce le début de la fin de Huawei ? On peut aussi se demander dans quelle mesure tout ceci affectera la décision européenne prise le 16 mai dernier (décidément, quel calendrier serré cette affaire) de se tourner vers Huawei - qui équipe déjà la majorité de l'infrastructure du réseau 4G européen - pour l'installation des futurs réseaux 5G, sans surprise fortement critiquée par les États-Unis. Accessoirement, Huawei représentait aussi jusqu'à présent à lui tout seul $67 milliards du marché du semi-conducteur (qui valait en tout 477,84 $milliards en 2018), soit tout de même potentiellement un très gros trou pour cette industrie. Bref, on verra bien de quelles parades Huawei se servira pour essayer de limiter la casse, et aussi la réaction de la Chine à cette nouvelle offensive. Et que fera donc l'Europe en fin de compte ? (Source : 1, 2)

 

huawei logo 5g

Un poil avant ?

Intel et AMD, l'impact de toutes les mitigations depuis 2018 analysé par Phoronix

Un peu plus tard ...

Kitt gagne un C et devient KC2000 (en fait, on parle de SSD)

Les 41 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Jeudi 23 Mai 2019 à 23h21  
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Jeudi 23 Mai 2019 à 23h19
par BestMan, le Mercredi 22 Mai 2019 à 19h31
Je ne comprends pas vraiment le Damage contrôle de certains (toujours les memes d'ailleurs !) La Chine une dictature, corrompue, pas gentile etc... que peut on repondre quand ce genre de commentaires viens de pays voie de Tiers mondialisation sur TOUS les plans, économiques, éducatifs, ethniques etc...,

Comme déjà dit ou était la France il y as 30ans, avec ces TGV, Minitels, Concode, industries, et ou en est elle en 2019, ou elle occupe les dérnieres places en matiere d'educations (tests PIRLS, PISA) donc a un moment il faudrait se poser la question si on est si honettes, si bons, pourquoi on as les Pires résultats en Europe voir dans le Monde, et pourquoi on n'avance pas si on est mieux pourtant
La réponse est très compliquée ... mais un résumé est effectivement dans la première phrase : la Chine a bénéficié de notre bon vouloir et triche à tour de bras et abuse de nous pendant que tout ce qu'ils font bénéfice à leur dictature et à l'emprise de leur parti unique sur les chinois et le reste du le monde. Il aurait fallu se réveiller un peu avant, parce que tout ça était mal engagé, mais mieux vaut tard que jamais.
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Jeudi 23 Mai 2019 à 23h19  
par BestMan, le Mercredi 22 Mai 2019 à 19h31
Je ne comprends pas vraiment le Damage contrôle de certains (toujours les memes d'ailleurs !) La Chine une dictature, corrompue, pas gentile etc... que peut on repondre quand ce genre de commentaires viens de pays voie de Tiers mondialisation sur TOUS les plans, économiques, éducatifs, ethniques etc...,
La réponse est très compliquée ... mais un résumé est effectivement dans la première phrase : la Chine a bénéficié de notre bon vouloir et triche à tour de bras et abuse de nous pendant que tout ce qu'ils font bénéfice à leur dictature et à l'emprise de leur parti unique sur les chinois et le reste du le monde. Il aurait fallu se réveiller un peu avant, parce que tout ça était mal engagé, mais mieux vaut tard que jamais.
Comme déjà dit ou était la France il y as 30ans, avec ces TGV, Minitels, Concode, industries, et ou en est elle en 2019, ou elle occupe les dérnieres places en matiere d'educations (tests PIRLS, PISA) donc a un moment il faudrait se poser la question si on est si honettes, si bons, pourquoi on as les Pires résultats en Europe voir dans le Monde, et pourquoi on n'avance pas si on est mieux pourtant
par BestMan, le Mercredi 22 Mai 2019 à 19h31  
Je ne comprends pas vraiment le Damage contrôle de certains (toujours les memes d'ailleurs !) La Chine une dictature, corrompue, pas gentile etc... que peut on repondre quand ce genre de commentaires viens de pays voie de Tiers mondialisation sur TOUS les plans, économiques, éducatifs, ethniques etc...,

Comme déjà dit ou était la France il y as 30ans, avec ces TGV, Minitels, Concode, industries, et ou en est elle en 2019, ou elle occupe les dérnieres places en matiere d'educations (tests PIRLS, PISA) donc a un moment il faudrait se poser la question si on est si honettes, si bons, pourquoi on as les Pires résultats en Europe voir dans le Monde, et pourquoi on n'avance pas si on est mieux pourtant
par BobLeRagoteur en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 22 Mai 2019 à 11h44  
par Un adepte de Godwin des Pays de la Loire, le Mercredi 22 Mai 2019 à 09h12
Nos élites occidentales ont servi à la Chine sur un plateau nos industries, (...)

Mais oui suis-je bête, désormais la Chine n'a plus besoin des élites et politiques occidentaux, maintenant qu'elle a les industries, les savoir-faire et les technologies !
La vision à court terme c'est la démocratie. Le mec, pro de la politique, ne va pas chercher autre chose qu'à se faire réélire. Dès lors, l'intérêt général n'est plus son objectif.
Dans la dictature corrompue chinoise, qui détruit la planète, maltraite son peuple, qui agit de façon sournoise, et dont les acteurs politiques ne recherchent que leur intérêt personnel, bizarrement, des politiques de long terme sont mises en place et le niveau de vie augmente.
Dans nos contrées, à la morale évidemment irréprochables, on s'offusquent des méthodes malhonnêtes des Chinois. Or, tout le monde est au courant depuis des années qu'on leur vend (avec le sourire) notre techno. Et aujourd'hui on veut jouer les vierges effarouchées ?
La France n'appartient plus au peuple : ça fait quelques temps qu'elle est vendue en pièces détachées. Quand on voit qu'on est vendu sous le manteau, en pièces détachées, que les pièces les plus rentables sont bradées, je me rends compte qu'on désosse la France comme on désosse une entreprise en faillite pour la revendre par petits bouts.
Le Parvis de Notre-Dame et l'Hotel-Dieu ont été vendus, il y aura des commerces. Concernant Notre-Dame, je ne dis rien, mais la logique me pousse à croire que le commerce pénétrera en son sein.
Je ne franchis pas le pas concernant la cause de l'incendie. Je ne suis pas un de ces complotistes paranoïaques qui y verraient ne intervention ET.
par Un adepte de Godwin des Pays de la Loire, le Mercredi 22 Mai 2019 à 09h12  
Nos élites occidentales ont servi à la Chine sur un plateau nos industries, nos savoir-faire et nos technologies.
Cela ne dérangeait pas nos élites occidentales que la Chine soit un pays dictatorial sans respect ni pour l'humain ni pour la propriété intellectuelle, tant qu'elles engrangeaient d'importants profits immédiats grâce à des produits toujours moins chers à créer mais vendus avec une marge supérieure.
Cela ne les dérangeait pas non plus que la fuite des industries, des savoir-faire et des technologies appauvrisse à terme l'occident et mette des dizaines de milliers de personnes au chômage.
Une véritable politique long-termiste aurait pu mettre des garde-fou, mais pas quand l'objectif est la prochaine élection et de faire plaisir aux copains qui financent... ceux-là même qui constituent l'élite occidentale.

Et maintenant que les conséquences logiques des agissements de nos élites occidentales (aidées des politiques) deviennent visibles, cela devient soudainement gênant !?

Mais oui suis-je bête, désormais la Chine n'a plus besoin des élites et politiques occidentaux, maintenant qu'elle a les industries, les savoir-faire et les technologies !
par Pryest, le Mercredi 22 Mai 2019 à 01h46  
par BestMan, le Mardi 21 Mai 2019 à 19h47
Oui mais NON, Galileo est un systeme peu utilise, seulement par l'armée elle meme et pas dans toute l'U€, 0 chez Mr Tout le monde, 0 dans le commerce (taxis, bateaux, avions) bref rien avoir avec le Russe Glonass qui lui est utilise comme le GPS par tout le monde dans la CEI (Russie, Ukraine, Bielorussie + Armenie, Kazakhstan etc..) plus que l'U€ finalement, d'ailleurs TOUS les Gsm ont 2 puces, 1 GPS 1 Glonass
Reste qu'il existe bien un concurremment européen au GPS et vu qu'il avait apparemment dépassé les 400 millions d'utilisateurs mi-2018, doit y avoir un peu plus qu'une partie des armées de l'UE qui l'utilise.
par Jemporte, le Mardi 21 Mai 2019 à 22h09  
par BestMan, le Mardi 21 Mai 2019 à 19h47
Oui mais NON, Galileo est un systeme peu utilise, seulement par l'armée elle meme et pas dans toute l'U€, 0 chez Mr Tout le monde, 0 dans le commerce (taxis, bateaux, avions) bref rien avoir avec le Russe Glonass qui lui est utilise comme le GPS par tout le monde dans la CEI (Russie, Ukraine, Bielorussie + Armenie, Kazakhstan etc..) plus que l'U€ finalement, d'ailleurs TOUS les Gsm ont 2 puces, 1 GPS 1 Glonass
Bon, alors c'est la même puce qui fait GSM et Glonass normalement. Il y a le GPS chinois Beidou, déjà pris en compte sur la plupart des smartphones chinois (pareil que Glonass reprogrammation de la puce) et Galileo qui est déjà supporté sur cetains haut de gamme (iPhones dernière génération) et obligation pour toutes les voitures produites dans l'UE etc etc. Il semblerait que le support Galileo sera rendu obligatoire dans l'UE même sur les smartphones, à terme, pour forcer son soutien économique, aujourd'hui discutable du fait des systèmes GPS existants supérieurs. le système chinois beidou a été lancé pour parer aux retards de Galiléo auquel les chinois participaient initialement. Les différents retards, un lancement manqué (non remplacé ) et les réduction de coûts ont rendu Galiléo totalement obsolète et insuffisant (pas assez de satellites), même par rapport au GPS américain avant sa modernisation. Mais c'est toujours bon à prendre en cas de zone très peu visible des satellites d'avoir des satellites en plus. Il sert de supplétif en cas de guerre sans le support des Etats-Unis (c'est déjà arrivé du temps de l'affaire du Canal de Suez).
Matériel compatible Galileo :
lien
par BestMan, le Mardi 21 Mai 2019 à 19h47  
par Pryest, le Mardi 21 Mai 2019 à 16h20
L'UE a son système de positionnement par satellites, il s'appelle Galileo...
Oui mais NON, Galileo est un systeme peu utilise, seulement par l'armée elle meme et pas dans toute l'U€, 0 chez Mr Tout le monde, 0 dans le commerce (taxis, bateaux, avions) bref rien avoir avec le Russe Glonass qui lui est utilise comme le GPS par tout le monde dans la CEI (Russie, Ukraine, Bielorussie + Armenie, Kazakhstan etc..) plus que l'U€ finalement, d'ailleurs TOUS les Gsm ont 2 puces, 1 GPS 1 Glonass
par radada, le Mardi 21 Mai 2019 à 18h43  
Les americains sauveurs du monde les chinois envahisseurs des mondes occidentaux!!
Partout ou les ricains foutent le pied il déclenche la guerre,car c'est pour ton bien?!
Aujourd'hui acculés par un autre monde,qui n'a pas décliner face a l'empire du dollar,est en train de leur en mettre une!!
Et pire que tout les stocks d'or RPC Russie sont énormes,demain ils frappent une monnaie;c'est la guerre en occident voir même sur leur continent ou ils ont juste vu un attentat(du plus louche qui soit).
par Xhaka_Zulu99, le Mardi 21 Mai 2019 à 18h17  
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 21 Mai 2019 à 17h53
Heureux d'apprendre que le pillage de la propriété intellectuelle est bon
pour l'économie des victimes... avec l'argument de la peur de la récession
de cours terme comme mise en garde pour que les traîtres/collabos continuent
de prospérer au détriment de leurs compatriotes!
Si t'avais lu mon autre poste tu saurais que je ne cautionne pas la chine. Le vol de propriété intellectuelle est même préjudiciable pour la chine qui maintenant étant en avance sur certains domaines veut protéger ses intérêts
Ce qui me désole c'est les mesures de formes qui dérègle le fonds par simples calculs politiques (je suis apolitiques tous pareils à mes yeux) sur fonds de protectionnisme teinté de xénophobie dont se délectent les conservateurs.
T'as le droit de ne pas partager mes opinions, mais ne déforme pas mes propos.
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 21 Mai 2019 à 17h53  
par Xhaka_Zulu99, le Mardi 21 Mai 2019 à 15h33
Exactement. Des décisions motivées par les élections en approche et sont
dans l'intérêt de l'électorat que sur la forme. Dans le fonds c'est du
sabordage de leurs intérêts
tant l'économie de marché est imbriquée et
ramifié mondialement. La crise de 2008 en atteste.
C'est ce qui arrive quand on prend des mesures influencées par l'idéologie
sans aucun pragmatisme ou consensus.
Heureux d'apprendre que le pillage de la propriété intellectuelle est bon
pour l'économie des victimes... avec l'argument de la peur de la récession
de cours terme comme mise en garde pour que les traîtres/collabos continuent
de prospérer au détriment de leurs compatriotes!

par Jemporte, le Mardi 21 Mai 2019 à 16h59  
par BobLeRagoteur en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 21 Mai 2019 à 15h34
A court terme, les entreprises américaines (concurrentes de Huawei) vont profiter des parts de marché que Huawei aura perdu...
Ah oui ?
Les gros gagnants : Nokia/Alcatel, Samsung et LG, Sony, Ericsson. (que des américains )
Les gros perdant : Huawei et les entreprises chinoises par effet collatéral.
Les petits perdants (probables) : Google, Apple, M$, Qualcomm, STMicro...
On serait même bien inspirés de dire que les américains "nous forcent" (pas de notre faute ) à blacklister Huawei, pour faire pareil.

On devrait faire pareil pour DJI dans les drones. Ce serait la fête chez Parrot, alors que les drones chinois pratiquent effectivement une surveillance totale et un possible contrôle de chaque appareil depuis la Chine au cours de leur usage. DJI c'est un peu comme Huawei, un émanation du PC chinois de bout en bout.