COMPTOIR
  
register

×

silverstone_rv04_face_t.jpg

Premier test du Silverstone Raven RV04
silverstone_rv04_face_t.jpg

Il y a quelques semaines de cela, Silverstone officialisait son nouveau Raven, le RV04. Pour la première fois de la gamme, la firme n'utilisa pas la fameuse rotation des éléments à 90°, mais plutôt à 180°, tête-bêche en fait par rapport à la norme actuelle. Du coup le RV04 n'est plus ce boitier profond et peu haut, il est désormais haut et bien plus étroit. Si vous voulez savoir exactement à quoi il ressemble, il faudra dans un premier temps lire la news dédiée, puis dans un second l'article fait par Anandtech qui a eu la joie de tester cette tour décidémment renversante ! Une fois le look adopté, qu'y a-t-il dedans qui justifierait son achat ?

 

silverstone_rv04_face_t.jpg [cliquer pour agrandir]  

 

Et bien sûr la lecture en anglais !

Un poil avant ?

Voilà les spécifications de la GTX 760, modèle de référence de sortie

Un peu plus tard ...

Teasing vidéo de la future GTX 780 Phantom de Gainward

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur ventillé de Basse-Normandie, le Samedi 22 Juin 2013 à 04h58  
par sandypoutrepasmal, le Vendredi 21 Juin 2013 à 10h41
Pas sûr que ce système soit réellement efficace.
Ce qui chauffe le plus dans une configuration, c'est le GPU.
Dans ce cas présent (carte-mère inversée) une partie de la chaleur du CPU va être aspiré par le GPU, la chaleur remontant naturellement.
Que néni l'air chaud monte naturellement que si tu n'a pas de ventilation!
dans le cas présent tu a une ventilation mécanique forcée donc l'air chaud va la ou ont le ventilateur lui dit d'aller point.
Peut être un léger rayonnement thermique si la ventilation n'est pas suffisante.
Pour ce qui est des cartes vidéo pas de miracle en sli ou cf il y a toujours une carte qui chauffe plus que l'autre.
Dans le cas present il y a un ventilo de 180 en haut qui est dédier au seul 2 cartes video avec
des sorties d'air au dessus et au dessous des équerres de fixation des cartes video donc le flux d'air
n'est pas perturber (a part les cable elec).
Un bon point remarquable ils n'ont pas céder a l'appelle de la mode et des gents fainéant qui veule absolument
des disques dur perpendiculaire qui bousille les flux d'air venant de l'avant.
Dommage q'un teste de ce boitier avec une seul carte video + 1 HD + 1 SSD ne soit pas fait car tout le monde n'a pas de telle config.
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Vendredi 21 Juin 2013 à 11h39  
Ca fait plus boitier monté à l'envers par le stagiaire.
Là, on prend une tour lambda, on lui met des patins sur le dessus et on la pause à l'envers, on a le même résultat.
par HardwareFan, le Vendredi 21 Juin 2013 à 11h08  
par jhericool, le Vendredi 21 Juin 2013 à 00h06
de pire en prie cette gamme on est loin de la qualité d'un Raven 02 par exemple là on dirait un pauvre boîtier milieu de gamme...
Tout à fait d'accord ! D'ailleurs j'ai monté 1 Raven noir et 2 Blancs, ils sont SUPERBES, en plus, l'orientation de la carte mère inversée permet de mettre en valeur les waterblocks de carte graphique.
par sandypoutrepasmal, le Vendredi 21 Juin 2013 à 10h41  
Pas sûr que ce système soit réellement efficace.
Ce qui chauffe le plus dans une configuration, c'est le GPU.
Dans ce cas présent (carte-mère inversée) une partie de la chaleur du CPU va être aspiré par le GPU, la chaleur remontant naturellement.
De même, le GPU va réaspirer une partie de sa propre chaleur ; on pulse la chaleur sur le radiateur du GPU (vers le bas), l'air chaud remontant il est ainsi réaspiré de nouveau par le GPU, formant alors un circuit en boucle.
La solution ici serait d'inverser les pôles des ventilateurs du GPU dans un boitier avec une extraction sur le dessus, mais encore une fois, pas sur que l'efficacité soit aussi bonne en aspiration qu'en pulsion (pression statique).
Hmmmm... pas certain de la pertinence d'un tel produit, avec les inconvénients à côté ; extraction à l'arrière du boitier en bas, alimentation sur le dessus.
par hadesjack, le Vendredi 21 Juin 2013 à 09h08  
les cartes graphiques au dessus c'est pour éviter que la chaleur des cartes graphique aies au procs?

En attendant pas près de trouver un remplacement viables au FT02 la ROLLS.
par Ghoster33 d'Aquitaine, le Vendredi 21 Juin 2013 à 09h00  
par Un ragoteur fouineur d'Ile-de-France, le Jeudi 20 Juin 2013 à 22h32
Il me fait vaguement penser a Iron man
C'est de la bonne que tu as la
par Julien F., le Vendredi 21 Juin 2013 à 08h08  
Très déçu par ce RV04, je l'attendais avec impatience pour remplacer mon RV01 mais il n'as plu rien à voir avec la série Raven.
par job31, le Vendredi 21 Juin 2013 à 07h57  
+1

caca
par Un gars sympa de Champagne-Ardenne, le Vendredi 21 Juin 2013 à 07h31  
L'alim au dessus !? Pardon !? On retourne 10 ans en arrière là ...
par Un ragoteur de passage d'Aquitaine, le Vendredi 21 Juin 2013 à 05h33  
Toute l'originalité de la gamme raven, c'est de reprendre l'architecture du TJ11, c-à-d le châssis qui permet le placement de la CM à l'horizontale et celui des cartes filles à la verticale (moins de contrainte sur le PCB des GPU par exemple).

Bref, que ce soit ce RV ou le futur FT, je passe.
par Un ragoteur aspiré d'Ile-de-France, le Vendredi 21 Juin 2013 à 05h22  
rien d'original dans le fait de faire du reverse ATX!

il y a longtemps que Lian Li le fait... ça aide pour la circulation de l'air
par Un ragoteur qui draille de Quebec, le Vendredi 21 Juin 2013 à 03h52  
par Psycho, le Vendredi 21 Juin 2013 à 03h49
9

Exact, j'ai un ami qui ne peut que te plussoyer.

RV02
ptin, après avoir vu le Raven 02, on est clairement à des années lumiere