Test • Silverstone Raven 2

• Les performances en refroidissement:

Il est temps de passer aux performances en refroidissement du boîtier. Pour cela nous l'avons donc testé avec 3 sources de chaleur allant de 100 à 300W, et avons relevé à l'aide de thermomètres digitaux à sondes la différence entre la température de la pièce et celle dans le boîtier, au niveau des disques durs tout d'abord puis à mi-boîtier.

Voici les résultats obtenus :

Du côté des disques durs, rien à redire le Raven 2 est un as. Il faut dire que l'un de ses 3 ventilateurs de 180mm est placé directement contre la cage à disques durs.

En ce qui concerne les performances à mi-boîtier, là où prend place la configuration en elle-même, le Raven 2 affiche toujours de très bonnes prestations, mais il n'est pas le seul ! En High les températures relevées sont très impressionnantes mais donc à relativiser étant donné le niveau sonore élevé (mais tout comme pour le Twelve Hundred d'Antec par exemple, qui est encore plus bruyant en High !), tandis qu'en Low elles rentrent un peu dans le rang, au point d'ailleurs de représenter un rapport performances / bruit qui n'est pas au niveau par exemple du HAF 932 en 5V qui obtient des performances à peu près équivalentes mais en étant lui réellement silencieux.

Cela reste très bon, surtout en High ce qui peut s'expliquer par le principe du Raven 2, qui est de créer une pression positive allant vers le haut du boîtier avec ses 3 ventilateurs 180mm débitant beaucoup plus d'air que l'unique 120mm en extraction. Une situation particulièrement valable en High, mais en Low les 180mm perdent beaucoup de souffle tandis que le 120mm en extraction ne varie pas de vitesse. Le phénomène de pression positive est alors grandement diminué, ce qui peut expliquer peut-être ces performances qui chutent sensiblement entre les deux modes.