Test • Fractal Design Era ITX

pour moi le problème vient de la circulation de l'air, même équipé de tous les ventilateurs, on se retrouve avec une surpression excessive et une chaleur qui reste s'accumuler

les 2 140 du dessous doivent quand même faire du bien à la carte graphique, mais si on utilises les 2 120 du dessus en intraction, le 80cm à l'arrière va devoir cravacher sévère pour évacuer la chaleur qui s'accumule progressivement
je serais d'ailleurs pas étonné qu'en utilisant ce dernier avec un filtre en intraction, et les 2 120 du dessous en extraction, on puisse obtenir de bien meilleurs résultats

par Feeldapayne, le Vendredi 26 Juin 2020 à 17h19

OK. On va arrêter le tir. Là c'est carrément pathologique.

Donc t'utilise bien la ventilation stock de ton boitier ?
Pour moi les lecteur de cdh sont des passionnés de hardware qui montait leur propre config. Mais c'est vrai qu'il y a aussi un publique débutant qui n'ont encore jamais assemblés leur propre pc. Ce n'est pas quelque chose de compliqué, et il y a un debut a tous. Pour le premier pc que t'assemblera je te conseil d'utiliser au moins 3 ventilos 12 ou 14cm sous volté pour que ton pc fasse moins de bruit, il vaut mieux plusieurs ventilateurs qui tournent au ralenti qu'un seul qui tourne a 100%, ca eefroidit mieux en faisant moins de bruit.

par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Vendredi 26 Juin 2020 à 15h38

Serieusement, vous utilisez la ventilation d'origine de vos boitiers ? Vous n'ajoutez pas un ou deux ventilo ?

OK. On va arrêter le tir.
Là c'est carrément pathologique.

par Feeldapayne, le Vendredi 26 Juin 2020 à 09h44

A l'époque, la Nissan GTR...

C'est juste... pas comparable, tu pense que tu peux l'acheter en kit la Nissan ?
Si tu veux comparer au monde des automobile, c'est comme si t'achetais un chassis de F1 pour y ajouter un moteur... mais avec des galettes comme roue d'origine, n'importe quel pilote les changerai pour y mettre des pneu adaptés.
Serieusement, vous utilisez la ventilation d'origine de vos boitiers ? Vous n'ajoutez pas un ou deux ventilo ?

J'ai monte une config avec ce boitier recemment pour une collegue, et je confirme, ca chauffe bien a l'interieur!
J'ai bien eu du mal a maitriser les ardeurs du CPU (R9-3900X). Pourtant j'ai mis 4 ventilos en plus dans le boitier (2 Noctua 140mm en bas et 2 NF-S12A en haut), et le CPU est refroidit par un Noctua NH-D9L.
Le vrai probleme c'est le manque d'ouverture a la ventilation. Pourquoi ne pas avoir pourvu le bas du boitier en mesh, comme sur les Meshify et bien d'autres?
Dans cette config, meme avec les ventilos a 30%, un bout de papier super leger pose sur le dessus du boitier ne bougeait pas d'un millimetre!!
Au final, j'ai du monter la vitesse des ventilos (40% au repos si j'ai bonne memoire), ca fait un peu de bruit (ca craint avec tous ces Noctuas!) mais ca suffit a calmer la bete. Et quand le CPU roule les mecaniques, les ventilos s'epoumonnent pour essayer de fournir un peu de flux d'air.
Bref, le boitier est super joli, mais je ne le recommanderais plus en attendant une revision mieux aeree.

par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Jeudi 25 Juin 2020 à 17h55

Ok, donc quand t'achète un processeur oem (sans radbox) à 500€ pour que ça te coute moins cher, tu l'utilise à nu sans y mettre un radiateur ?

A l'époque, la Nissan GTR avec ses 485 bourrins a obtenu le titre de "quatre places de production la plus rapide du monde sur le 0 à 100 km/h" avec un chrono à 3,3 sec, ridiculisant pas mal de sportives 2 places vendues 5 à 10 fois son tarif. Les pilotes n'ont pas étouffé des chevaux ni ajouté/enlevé du poids pour s'approcher des mesures d'une berline 4 places à papa, d'une GT3-RS (415 ch - 4,3 sec) ou une F430 (489 ch - 4,10 sec).

La même ici. Un boital à 170 balles avec un seul fan 80mm est testé tel quel et comparé éventuellement aux autres bouzins vendus sur le marché. C'est l'essence même du comparatif ici: tester le produit à sa sortie de carton pour son rapport Q/P, pas d'en faire une version hyper custom avec 4 ventilos en plus voire un aio.
Comme tu le dis à juste titre, ce sont les utilisateurs finaux qui se chargent de lui faire ses modifs qui leur siéront... Comme pour les autos.

PS: je kiffe ce petit boitier...

par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Jeudi 25 Juin 2020 à 17h55

Ok, donc quand t'achète un processeur oem (sans radbox) à 500€ pour que ça te coute moins cher, tu l'utilise à nu sans y mettre un radiateur ?

Tu dois e faire exprès, c'est pas possible.

par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 25 Juin 2020 à 17h44

Un test ce doit d'être fait avec le matos tel qu'il sera vendu. le prix/perf sinon ne veut plus rien dire.

Ok, donc quand t'achète un processeur oem (sans radbox) à 500€ pour que ça te coute moins cher, tu l'utilise à nu sans y mettre un radiateur ?

par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Jeudi 25 Juin 2020 à 16h36

J'ai un peu du mal avec le protocole de test. Pourquoi fixer la vitesse des ventilo via un pourcentage ? Certains ventilo tournent à 3000rpm à stock et d'autres à 1000rpm. Pourquoi ne pas pas simplement faire une seule mesure à niveau sonore identique ? (par exemple en réglant la ventilation de la carte graphique à 75% et en régulant les ventilo du boitier pour atteindre 42dB) Ça faciliterai la comparaison entre tous les boitiers. Un autre point me perturbe : vous testez les boitiers avec leur ventilation stock. Certains constructeur vont préférer réduire le prix du boitier et laisser l'utilisateur installer ses propres ventilos (c'est également plus écologique : l'utilisateur réutilise ses anciens ventilo hdg qui dure 30 ans) alors que d'autres constructeurs vont intégrer des ventilos low cost (qui dure 5 ans...) quitte à faire payer plus cher. Votre protocole favorise clairement cette deuxième philosophie : le plus mal optimisé des boitier avec 4 ventilos proposera toujours un meilleur rapport performance/bruit que le meilleur des boitiers sans ventilo.

On parle d'un boitier à 180€ ici donc s'il peuvent pas mettre 2 ventilateurs de plus à ce prix alors je vois pas pourquoi le test de CDH devrait améliorer le truc. Un test ce doit d'être fait avec le matos tel qu'il sera vendu. le prix/perf sinon ne veut plus rien dire.

J'ai un peu du mal avec le protocole de test.
Pourquoi fixer la vitesse des ventilo via un pourcentage ? Certains ventilo tournent à 3000rpm à stock et d'autres à 1000rpm.
Pourquoi ne pas pas simplement faire une seule mesure à niveau sonore identique ? (par exemple en réglant la ventilation de la carte graphique à 75% et en régulant les ventilo du boitier pour atteindre 42dB)
Ça faciliterai la comparaison entre tous les boitiers.

Un autre point me perturbe : vous testez les boitiers avec leur ventilation stock.
Certains constructeur vont préférer réduire le prix du boitier et laisser l'utilisateur installer ses propres ventilos (c'est également plus écologique : l'utilisateur réutilise ses anciens ventilo hdg qui dure 30 ans) alors que d'autres constructeurs vont intégrer des ventilos low cost (qui dure 5 ans...) quitte à faire payer plus cher.
Votre protocole favorise clairement cette deuxième philosophie : le plus mal optimisé des boitier avec 4 ventilos proposera toujours un meilleur rapport performance/bruit que le meilleur des boitiers sans ventilo.

Avec une gtx 2070 super équipée d'un blower, un AIO en 240 ça sera parfait.

Sympathique, même si je préférais le côté angulaire et ultra sobre des anciens modèles.

On est toujours pas dans l'excentricité ceci dit.

Quelqu'un sait si on peut monter un gros AIO dessus type Kraken X62 ?

Je vais peut être abandonner le NZXT Manta et celui ci pourrait être un bon prétendant.