COMPTOIR
  
register

×

L'Era ITX mis en pièces !

Test • Fractal Design Era ITX
L'Era ITX mis en pièces !

• Verdict

L'Era ITX mis en pièces ! [cliquer pour agrandir]Fractal Design s'était absenté depuis de longs mois de nos pages et fait un retour en beauté. En beauté, car l'Era ITX est un petit boîtier plutôt agréable à regarder. La marque a travaillé le design et sort de ses habitudes avec succès. Elle porte une attention particulière au choix des matériaux avec un extérieur en aluminium, une pointe de bois ou de verre trempé selon la version et un assemblage aux petits oignons. Plusieurs coloris sont proposés, dont le doré que nous avons testé. La finition et l'ajustement sont excellents sur ce modèle qui respire le haut de gamme.

 

Un vrai Fractal Design de bonne qualité !

On sent clairement la touche du fabricant, qui rechigne toujours à mettre en place des systèmes de fixation sans outils par exemple. Bien que l'ouverture du boîtier se fasse en un tour de main, le tournevis restera votre allié pour la suite.

 

Le châssis SFF ne manque pas vraiment de place. L'intérieur de 16 litres en avale. La carte mère sera obligatoirement au format Mini ITX, c'est dans le nom. Nous avons une petite restriction sur le ventirad qui ne devra pas excéder les 120 mm, 70 si vous utilisez le support de stockage latéral. Vous pourrez contourner cette restriction en utilisant un watercooling (240 mm maxi). La carte graphique pourra s'étendre sur 295 mm en se limitant à un modèle double slots.

 

Du côté de l'équipement, le modèle dispose de filtres à poussière sur ses ouvertures, de supports de stockages amovibles et d'un front panel peu fourni, mais correct au final. Vous y trouverez deux ports USB 3.0 Type-A, USB 3.1 Gen2 Type-C et le combo Jack audio. Bien entendu, les différents panneaux du haut sont livrés (bois ou verre et mesh), afin de choisir votre style. L'Era ITX propose également un support ATX et un support SFX pour le bloc d'alimentation.

 

10-56, 10-56, need a medic !

conclu era itxL'Era ITX ne présente que peu d'accès extérieurs. L'aération principale se situe sur le dessus et vous en trouverez deux autres sur les côtés. Ça, et l'absence d'une ventilation conséquente, font que les performances ne sont pas à la hauteur. Comme nous avons pu le voir, le 80 mm peine à gérer seul l'abondance de chaleur et l'intérieur se transforme en four. La température sur le processeur est élevée (même si elle n'excède pas le TJMax) et la carte graphique se met à hoqueter, faute d'une aération suffisante.

 

Fort heureusement, le boîtier sait contenir le bruit et devient pour l'heure l'un des moins bruyants que nous ayons testé dans ce format.

 

Tarif assez juste finalement

Si vous craquez pour l'Era ITX, il faudra évidemment payer la facture. Affiché à 164,90 € chez nous, la somme reste conséquente d'autant que le modèle ne propose pas d'alimentation ou de système de refroidissement spécifique comme nous avons pu le voir sur le H1 par exemple. Quoi qu'il en soit, la qualité de fabrication est au rendez-vous. Le prix reste tout de même élevé à nos yeux.

 

comptoir 4starsNous quittons l'Era ITX l'âme en peine. Le modèle est séduisant par son design qui sort des sentiers battus par Fractal Design. La carcasse en aluminium épais, les couleurs qu'il propose, la qualité de fabrication et surtout la capacité d'intégration dans un si petit volume (16 litres) sont autant d'arguments que nous pouvons mettre en avant pour vous aider dans votre choix. L'équipement est correct pour le format, tout comme la capacité d'intégration dont il dispose. Lors de la mise en place, nous avons reconnu la patte du fabricant, qui ne propose que marginalement des agréments de montage. On se limite ici aux panneaux latéraux équipés d'ergots et c'est tout. Le reste se fait au tournevis, mais sans que cela ne soit gênant puisqu'il y a de la place et tout est démontable. Ce qui déçoit, ce sont les performances. Le boîtier peine à dissiper la chaleur dégagée par les 84 W de TDP de notre CPU de test. Le petit 80 mm se retrouve bien seul pour accomplir cette tâche et les résultats ne sont pas en sa faveur. La carte graphique ITX subit le même châtiment, ne parvenant pas à conserver une température suffisamment basse pour fonctionner dans de bonnes conditions.
La place disponible permet d'installer un kit AIO, ce qui limitera la montée en température du CPU et ajoutera un peu de force à l'évacuation de la chaleur. Quant à la carte graphique, ne soyez pas trop gourmand. Le boîtier semble clairement pensé pour le multimédia et donc pour les configurations peu énergivores. Le prix paraît élevé au premier abord. Vendu un peu moins de 170 € c'est une somme conséquente pour un boîtier Mini ITX, mais la qualité des matériaux est en grande partie responsable. Le soin dans l'assemblage et la finition ne font pas défaut, c'est ce qui nous permet d'encaisser cette facture. Si vous aimez les belles pièces, l'Era ITX en est une. À l'issue de notre test, nous ne pouvons que déplorer le manque de pêche du modèle, qui par ailleurs ne se laisse pas déborder par des nuisances sonores excessives. Sa capacité d'intégration et l'équipement dont il dispose nous poussent ici à l'indulgence, c'est pourquoi nous attribuons 4 étoiles au Fractal Design Era ITX qui frôle la correctionnelle avec sa ventilation sous-dimensionnée d'origine !

 


 

msi_40 pny 40 intel_40.png  

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.

 

 



Un poil avant ?

ZADAK lance un boitier prêt au watercooling, agressif et stylé

Un peu plus tard ...

Microsoft en galère avec un bug Isass.exe qui touche 4 versions de Windows 10

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit de Bretagne, le Samedi 27 Juin 2020 à 23h34  
pour moi le problème vient de la circulation de l'air, même équipé de tous les ventilateurs, on se retrouve avec une surpression excessive et une chaleur qui reste s'accumuler

les 2 140 du dessous doivent quand même faire du bien à la carte graphique, mais si on utilises les 2 120 du dessus en intraction, le 80cm à l'arrière va devoir cravacher sévère pour évacuer la chaleur qui s'accumule progressivement
je serais d'ailleurs pas étonné qu'en utilisant ce dernier avec un filtre en intraction, et les 2 120 du dessous en extraction, on puisse obtenir de bien meilleurs résultats
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Vendredi 26 Juin 2020 à 17h46  
par Feeldapayne, le Vendredi 26 Juin 2020 à 17h19
OK. On va arrêter le tir.
Là c'est carrément pathologique.
Donc t'utilise bien la ventilation stock de ton boitier ?
Pour moi les lecteur de cdh sont des passionnés de hardware qui montait leur propre config. Mais c'est vrai qu'il y a aussi un publique débutant qui n'ont encore jamais assemblés leur propre pc. Ce n'est pas quelque chose de compliqué, et il y a un debut a tous. Pour le premier pc que t'assemblera je te conseil d'utiliser au moins 3 ventilos 12 ou 14cm sous volté pour que ton pc fasse moins de bruit, il vaut mieux plusieurs ventilateurs qui tournent au ralenti qu'un seul qui tourne a 100%, ca eefroidit mieux en faisant moins de bruit.
par Feeldapayne, le Vendredi 26 Juin 2020 à 17h19  
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Vendredi 26 Juin 2020 à 15h38
Serieusement, vous utilisez la ventilation d'origine de vos boitiers ? Vous n'ajoutez pas un ou deux ventilo ?
OK. On va arrêter le tir.
Là c'est carrément pathologique.
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Vendredi 26 Juin 2020 à 15h38  
par Feeldapayne, le Vendredi 26 Juin 2020 à 09h44
A l'époque, la Nissan GTR...
C'est juste... pas comparable, tu pense que tu peux l'acheter en kit la Nissan ?
Si tu veux comparer au monde des automobile, c'est comme si t'achetais un chassis de F1 pour y ajouter un moteur... mais avec des galettes comme roue d'origine, n'importe quel pilote les changerai pour y mettre des pneu adaptés.
Serieusement, vous utilisez la ventilation d'origine de vos boitiers ? Vous n'ajoutez pas un ou deux ventilo ?
par YoukY, le Vendredi 26 Juin 2020 à 13h50  
J'ai monte une config avec ce boitier recemment pour une collegue, et je confirme, ca chauffe bien a l'interieur!
J'ai bien eu du mal a maitriser les ardeurs du CPU (R9-3900X). Pourtant j'ai mis 4 ventilos en plus dans le boitier (2 Noctua 140mm en bas et 2 NF-S12A en haut), et le CPU est refroidit par un Noctua NH-D9L.
Le vrai probleme c'est le manque d'ouverture a la ventilation. Pourquoi ne pas avoir pourvu le bas du boitier en mesh, comme sur les Meshify et bien d'autres?
Dans cette config, meme avec les ventilos a 30%, un bout de papier super leger pose sur le dessus du boitier ne bougeait pas d'un millimetre!!
Au final, j'ai du monter la vitesse des ventilos (40% au repos si j'ai bonne memoire), ca fait un peu de bruit (ca craint avec tous ces Noctuas!) mais ca suffit a calmer la bete. Et quand le CPU roule les mecaniques, les ventilos s'epoumonnent pour essayer de fournir un peu de flux d'air.
Bref, le boitier est super joli, mais je ne le recommanderais plus en attendant une revision mieux aeree.
par Feeldapayne, le Vendredi 26 Juin 2020 à 09h44  
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Jeudi 25 Juin 2020 à 17h55
Ok, donc quand t'achète un processeur oem (sans radbox) à 500€ pour que ça te coute moins cher, tu l'utilise à nu sans y mettre un radiateur ?
A l'époque, la Nissan GTR avec ses 485 bourrins a obtenu le titre de "quatre places de production la plus rapide du monde sur le 0 à 100 km/h" avec un chrono à 3,3 sec, ridiculisant pas mal de sportives 2 places vendues 5 à 10 fois son tarif. Les pilotes n'ont pas étouffé des chevaux ni ajouté/enlevé du poids pour s'approcher des mesures d'une berline 4 places à papa, d'une GT3-RS (415 ch - 4,3 sec) ou une F430 (489 ch - 4,10 sec).

La même ici. Un boital à 170 balles avec un seul fan 80mm est testé tel quel et comparé éventuellement aux autres bouzins vendus sur le marché. C'est l'essence même du comparatif ici: tester le produit à sa sortie de carton pour son rapport Q/P, pas d'en faire une version hyper custom avec 4 ventilos en plus voire un aio.
Comme tu le dis à juste titre, ce sont les utilisateurs finaux qui se chargent de lui faire ses modifs qui leur siéront... Comme pour les autos.

PS: je kiffe ce petit boitier...
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 26 Juin 2020 à 06h55  
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Jeudi 25 Juin 2020 à 17h55
Ok, donc quand t'achète un processeur oem (sans radbox) à 500€ pour que ça te coute moins cher, tu l'utilise à nu sans y mettre un radiateur ?
Tu dois e faire exprès, c'est pas possible.
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Jeudi 25 Juin 2020 à 17h55  
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 25 Juin 2020 à 17h44
Un test ce doit d'être fait avec le matos tel qu'il sera vendu. le prix/perf sinon ne veut plus rien dire.
Ok, donc quand t'achète un processeur oem (sans radbox) à 500€ pour que ça te coute moins cher, tu l'utilise à nu sans y mettre un radiateur ?
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 25 Juin 2020 à 17h44  
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Jeudi 25 Juin 2020 à 16h36
J'ai un peu du mal avec le protocole de test.
Pourquoi fixer la vitesse des ventilo via un pourcentage ? Certains ventilo tournent à 3000rpm à stock et d'autres à 1000rpm.
Pourquoi ne pas pas simplement faire une seule mesure à niveau sonore identique ? (par exemple en réglant la ventilation de la carte graphique à 75% et en régulant les ventilo du boitier pour atteindre 42dB)
Ça faciliterai la comparaison entre tous les boitiers.

Un autre point me perturbe : vous testez les boitiers avec leur ventilation stock.
Certains constructeur vont préférer réduire le prix du boitier et laisser l'utilisateur installer ses propres ventilos (c'est également plus écologique : l'utilisateur réutilise ses anciens ventilo hdg qui dure 30 ans) alors que d'autres constructeurs vont intégrer des ventilos low cost (qui dure 5 ans...) quitte à faire payer plus cher.
Votre protocole favorise clairement cette deuxième philosophie : le plus mal optimisé des boitier avec 4 ventilos proposera toujours un meilleur rapport performance/bruit que le meilleur des boitiers sans ventilo.
On parle d'un boitier à 180€ ici donc s'il peuvent pas mettre 2 ventilateurs de plus à ce prix alors je vois pas pourquoi le test de CDH devrait améliorer le truc. Un test ce doit d'être fait avec le matos tel qu'il sera vendu. le prix/perf sinon ne veut plus rien dire.
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Jeudi 25 Juin 2020 à 16h36  
J'ai un peu du mal avec le protocole de test.
Pourquoi fixer la vitesse des ventilo via un pourcentage ? Certains ventilo tournent à 3000rpm à stock et d'autres à 1000rpm.
Pourquoi ne pas pas simplement faire une seule mesure à niveau sonore identique ? (par exemple en réglant la ventilation de la carte graphique à 75% et en régulant les ventilo du boitier pour atteindre 42dB)
Ça faciliterai la comparaison entre tous les boitiers.

Un autre point me perturbe : vous testez les boitiers avec leur ventilation stock.
Certains constructeur vont préférer réduire le prix du boitier et laisser l'utilisateur installer ses propres ventilos (c'est également plus écologique : l'utilisateur réutilise ses anciens ventilo hdg qui dure 30 ans) alors que d'autres constructeurs vont intégrer des ventilos low cost (qui dure 5 ans...) quitte à faire payer plus cher.
Votre protocole favorise clairement cette deuxième philosophie : le plus mal optimisé des boitier avec 4 ventilos proposera toujours un meilleur rapport performance/bruit que le meilleur des boitiers sans ventilo.
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 25 Juin 2020 à 16h09  
Avec une gtx 2070 super équipée d'un blower, un AIO en 240 ça sera parfait.
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 25 Juin 2020 à 13h57  
Sympathique, même si je préférais le côté angulaire et ultra sobre des anciens modèles.

On est toujours pas dans l'excentricité ceci dit.

Quelqu'un sait si on peut monter un gros AIO dessus type Kraken X62 ?

Je vais peut être abandonner le NZXT Manta et celui ci pourrait être un bon prétendant.