Comptoir d'achat • Les processeurs Q2 2019 |
————— 16 Avril 2019
Comptoir d'achat • Les processeurs Q2 2019 |
————— 16 Avril 2019
Contrairement aux GPU où les choses ont un peu évolué pendant ce trimestre passé, les CPU grand public sont restés d'un calme plat. Enfin, pour les modèles disponibles à l'achat seulement, car côté annonce, il y a de quoi faire baver. Autant dire que si votre besoin n'est pas urgent, nous ne sauront que vous conseiller l'attente. Mais dans le cas contraire, voici quels processeurs offrent en ce moment les meilleur prestation selon votre budget.
Si vous êtes néophytes, rappelons que le processeur est défini selon plusieurs critères : une architecture d'où sont nivelées les gammes, une fréquence (en GHz, enfin normalement), une quantité de coeurs avec ou sans SMT, et une dissipation thermique.
D'après diverses sources (presse spécialisée, logiciels spécialisés, steam, ou GFK) voilà des estimations du paysage hardware gaming - sous Windows - côté CPU. La dominante toujours très bleue poursuit une lente descente immiscée d'une part par l'architecture Zen très honnête sur le plan des performances, d'autre part par la politique tarifaire trop élitiste que Santa Clara aura été un peu long à rectifier. Le nombre de coeurs moyens est donc logiquement en forte hausse tandis que les dual core sont poussés vers la sortie, et... il serait temps !
|
|
||
Parts de marché /
23% |
Parts de marché /
77% |
||
3.5% ▲ | • > 3.7GHz | > 3.7GHz • | ▼ 3.5% |
21% ▲ | • 3GHz - 3.7 GHz | 3GHz - 3.7 GHz • | ▼ 45.5% |
3.8% ▲ | • 2GHz - 3 GHz | 2GHz - 3 GHz • |
▲ 30% |
hexa coeurs et + | • ▲ 12% | ||
quadruple coeurs | • ▼ 65% | ||
double coeurs | • ▼ 22% |
Pour une utilisation tranquillou avec la télévision, lire des films ou simplement surfer en toute tranquillité sur le web, nul besoin de casser sa tirelire. Il vaut mieux cependant opter pour des modèles peu gourmands en énergie et équipés d'une partie graphique un tant soit peu solide, car les cartes graphiques sont ici un luxe que beaucoup éviteront. Pour cet usage bureautique ou HTPC, voici notre choix.
Sur le bas de gamme, la lutte est rude entre le Pentium G4560 rescapé de l'année dernière et l'Athlon 200GE. Nous optons après maintes tergiversations sur le dernier cité de par son gain en performances graphiques crucial pour la durée de vie d'une machine sur ce segment : sur un dual core, mieux vaut protéger ses arrières.
Avec la poussée magistrale d'AMD dans le domaine des processeurs, les titres triple-A récents tirent désormais parti de plus de 4 coeurs. Dans un souci de durabilité, il nous apparaît donc fortement recommandable de baser sa configuration pour un usage ludique sur un quad-core au minimum. Les tarifs montent un peu par rapport à une configuration HTPC, mais pas tant que ça, probablement grâce à l'absence d'iGPU chez les rouges et deux affaires remarquables en la présence des Ryzen 3 1200 et Ryzen 5 2600.
En dépit d'une pénurie sortie de nulle part ayant pour conséquence des prix tirés vers le haut, Intel tient encore le flambeau des performances monocoeur sur sa dernière génération. Dans ces conditions, l'i5-9600K réussit à se frayer un chemin vers le haut du podium, entendons-nous bien, pour des performances en jeu uniquement - sans quoi la palme reviendrait encore une fois aux rouges.
Pas facile de faire son choix dans la gamme fin-2018 / début-2019 pour qui veut faire de l'applicatif sur son PC. Si faire de la retouche photo ou vidéo ne vous empêche bien sûr pas de jouer (notre Tomiche streameur en est la preuve vivante), la tarification actuelle des Ryzen de première génération, associée à la pénurie de processeurs Intel, offre un choix particulièrement restreint. Le nombre de coeurs étant primordial dans cet usage, nous privilégions donc Zen 1 face à son successeur, les bleus étant ici hors course.
Tout comme le Ryzen 5 2600, le Ryzen 7 1700 est imbattable à ce tarif, tant que les crèmeries sont approvisionnées. Difficile par la suite de trouver un remplaçant en milieu de gamme, et c'est bien par défaut que nous optons pour le 2700, qui fait payer rubis sur l'ongle son passage au 12 nm pour conserver un nombre de coeurs physique et logique égal. Suivant un glissement des tarifs plus élevé, voire déraisonnable, un Threadripper est forcé pour le haut de gamme. Portez une attention au surcoût induit par la plateforme TR4, dont les premiers prix commencent aux alentours de 300€, et pensez à adapter votre alimentation en conséquence.
![]() | Un poil avant ?Et enfin derniers tests DXR avec Pascal | Un peu plus tard ...Un autre point sur le support Ryzen 3000 sur les mobales série 300 | ![]() |
Après le "vivement juillet pour la sortie de Zen 2 et de RDNA !" puis "vivement le mois d'août pour les modèles customs", c'est désormais le "vivement septembre pour une mise à jour des guides d'achats !".
Sur CdH, on manie le suspense avec plus de brio qu'un épisode de GoT ;-)