Référence • GeForce RTX 5070 Ti |
————— 21 Février 2025
Référence • GeForce RTX 5070 Ti |
————— 21 Février 2025
Après la RTX 5090, hors de prix, et la RTX 5080, qui apporte assez peu d’améliorations par rapport à la RTX 4080 Super, c’est au tour de la RTX 5070 Ti de pointer le bout de son nez, tandis que la RTX 5070 « tout court » est attendue pour le 5 mars prochain.
Nous ne vous refaisons pas la présentation de l’architecture Blackwell. Sinon, toutes les informations essentielles pour appréhender cette GeForce RTX 5070 sont présentées dans le tableau ci-dessous.
RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RTX 5070 | RTX 4080 Super | RTX 4070 Ti Super | RTX 4070 Ti | |
---|---|---|---|---|---|---|
Architecture | GB203 | GB203 | GB205 | AD103 | AD103 | AD104 |
Processus de gravure | TSMC 4N | TSMC 4N | TSMC 4N | TSMC 5N | TSMC 5N | TSMC 5N |
Transistors (milliards) | 45,6 | 45,6 | 31 | 45,9 | 45,9 | 35,8 |
Surface die | 378 | 378 | 263 | 379 | 379 | 294 |
SMs / CUs / Xe-Cores | 84 | 70 | 48 | 80 | 66 | 60 |
GPU Shaders (ALUs) | 10752 | 8960 | 6144 | 10240 | 8448 | 7680 |
Cœurs Tensor | 336 | 280 | 192 | 320 | 264 | 240 |
Cœurs Ray Tracing | 84 | 70 | 48 | 80 | 66 | 60 |
Render Output Units | 128 | 128 | 64 | 112 | 96 | 80 |
Texture Mapping Units | 336 | 280 | 192 | 320 | 264 | 240 |
Fréquence Boost GPU (MHz) | 2617 | 2452 | 2510 | 2550 | 2610 | 2610 |
Vitesse mémoire (Gbit/s) | 30 | 28 | 28 | 23 | 21 | 21 |
VRAM (Go) | 16 | 16 | 12 | 16 | 16 | 12 |
Bus mémoire (bits) | 256 | 256 | 192 | 256 | 256 | 192 |
Bande passante mémoire (Go/s) | 960 | 896 | 672 | 736 | 672 | 504 |
L2 / Infinity Cache (Mo) | 64 | 64 | 40 | 64 | 48 | 48 |
TFLOPS FP32 (Boost) | 56,3 | 43,9 | 30,8 | 52,2 | 44,1 | 40.1 |
TBP (watts) | 360 | 300 | 250 | 320 | 285 | 285 |
Lancement | Jan 2025 | Fév 2025 | Mar 2025 | Jan 2024 | Jan 2024 | Jan 2023 |
Prix de lancement MSRP |
999 $ 1180 € |
749 $ 885 € |
549 $ 650 € |
999 $ 1100 € |
799 $ 890 € |
799 $ 900 € |
Contrairement a ce que vous pourriez penser, non, il ne s’agit pas d’une nouvelle itération pour le segment milieu de gamme — plus si milieu que ça d’ailleurs. Alors que le GB204 sera inauguré avec la RTX 5070, cette fois comme pour la RTX 5080, on profite du GB203 : toujours interfacé avec un bus mémoire de 256-bit et donc toujours "seulement" 16 Go de mémoire graphique. La différence avec la grande sœur est à chercher du côté des unités désactivées et du TDP. De 84 SM, on passe à 70, soit une baisse de 16%, qui impacte l’ensemble des unités de calculs, RTcores et ROPs inclus. La fréquence de base de tout ce beau monde ne change pas, mais les fréquences Boost et mémoire sont réduites de 6%. Tout ceci avec une consommation de l’ordre de 280 à 300W en jeux, contre 350 à 380 W pour la RTX 5080.
La comparaison avec la RTX 4070 Ti Super est également intéressante, puisque malgré un GPU bridé, la nouvelle venue se permet de devancer son ancêtre sur tous les plans : +6% d’unités de calcul, -6% de fréquence Boost, et une bande passante mémoire qui progresse de 33%.
Un gain en bande passante qui permet de déposer la RTX 4080 Super, bien que celle-ci conserve l'avantage de la puissance de calcul, en tout cas sur le papier.
Comparaison entre RTX 5070 Ti et RTX 4070 Ti par NVIDIA. Un premier aveu d'échec ?
Avant de passer aux performances « objectives », un mot sur la communication Nvidia : la marque annonce des gains de l’ordre de 15% en RT ou en DLSS par rapport à la RTX 4070 Ti (attention, pas la variante Super), et se contente à ce sujet de 2 jeux (Resident Evil 4 et Horizon Forbidden West). Le reste du panel est composé de jeux en DLSS4, et Nvidia affiche alors des gains de l’ordre de 100%, et même 200% dans Indiana Jones and the Great Circle, le tout en 1440p. Tout porte donc à croire que le gain absolu est relativement limité et que la marque compte surtout sur l’activation du DLSS4 afin de différencier cette carte de l’ancienne génération.
Comme l'analyse théorique pouvait le laisser penser, la RTX 5070 Ti se rapprochent dangereusement de la RTX 4080 Super. Cette dernière conserve une légère avance de 5% en rastérisation, mais en ray-tracing, les deux cartes font jeu égal. Une contre-performance de l'ancienne carte qui s'explique à la fois par le gain en bande passante et les progrès des RTcores des RTX 50 par rapport aux RTX 40.
Par rapport à la RTX 4070 Ti Super, la nouvelle venue apporte environ 10% de performances, et plutôt 15% en ray-tracing. Le tout pour un tarif en baisse. Donc à strictement parler, il n'y a pas vraiment à se plaindre.
Pas non plus de raison pour les anciens clients Nvidia de se sentir floués puisque les 3 itérations (RTX 40, RTX 40 Super et RTX 50) se sont succédé avec 12 mois d'intervalle entre chaque. Mais nous reviendrons sur ce point un peu plus bas.
Vous ne rêvez pas, point de Founder's Edition pour cette RTX 5070 Ti. À vrai dire, la disponibilité ou non de variante FE se rapproche plus de la loterie que d'explications rationnelles. Pourtant, on pourrait imaginer qu'un simple relooking du refroidissement des RTX 4080 Super aurait suffi. Mais ce n'était à priori pas du gout de Nvidia. Les plus pessimistes se diront que, pour Jensen, une carte à moins de 1000 € ne mérite finalement pas plus d'attention que cela. Autant se reposer sur les partenaires et leur laisser quelques miettes. Dommage, puisque vu les prouesses du refroidissement FE sur la RTX 5090, on aurait pu imaginer une RTX 5070 Ti FE ultra compacte.
Tarif réduit par rapport à la génération précédente, performances qui chatouillent l’ancien modèle supérieur, et un gain de 10 à 15% par rapport au modèle qu’elle remplace. Cette RTX 5070 Ti semble bien née. A fortiori si on la compare à ses 2 grandes sœurs, les RTX 5090 et RTX 5080, qui peinent à convaincre.
Un rapide graphe permet de visualiser ce retour dans le rang, un peu plus cohérent avec un positionnement milieu de gamme +. Il est possible que ce soit en partie dû aux annonces AMD, qui ont semblé prendre Nvidia de court, et ont pu impliquer quelques ajustements de dernière minute. Ou alors la marque est simplement consciente que tout le monde n’a pas de porte-monnaie illimité. Quoi qu’il en soit, si on est loin d’un rapport performances/prix à s’en décrocher la mâchoire, pour une fois, il y a des éléments qui permettent de se réjouir. (Sources : CDH un peu quand même hein, TechpowerUP, ComputerBase, PCGH)
|
![]() | Un poil avant ?Un enfumage aussi épais qu’une couche de Nutella : Thermalright gaulé ! | Un peu plus tard ...Faites une croix sur les Radeon RX 9070 MBA | ![]() |
Effectivement, je ne comprends pas les fabricants qui nous pondent encore 36 références différentes à grand coup de RGB/Kikoolol/10MHz en plus.
Une gamme claire, simple et épurée permet plus de confiance, de clarté, et des coûts de production réduits