COMPTOIR
  
register

Bon plan • WD Black SN850 de 1 To à 189,90 €

À l'heure où les bons plans ne sont plus légion, il est bon de voir ressortir quelques pépites et notamment sur du très bon matériel. Aujourd'hui l'équipe a mis la main sur l'excellent WD Black SN850 de 1 To, qui à l'heure actuelle est l'un des plus rapides, si ce n'est le plus rapide, des SSD NVMe PCIe 4.0. Il se tire la bourre de près avec le Samsung 980 Pro, capables tous deux de fuser à 7000 Mo/s en lecture et 5300 Mo/s en écriture ! Tout cela sur le papier, puisqu'en pratique ces pointes s'atteignent difficilement.

 

wd black sn850

 

Quoi qu'il en soit, nous avons là une belle pièce équipée de puces TLC 96 couches maison, et d'un contrôleur élaboré lui aussi en interne (Sandisk NVMe G2). Le couple permet des accès aléatoires théoriques de l'ordre de 1000K IOPS en lecture et 720K IOPS en écriture. L'endurance annoncée est de 600 TBW et il est accompagné d'une garantie de 5 ans si vous n'atteignez pas cette valeur avant. Le SSD de 1 To, sans dissipateur, est disponible à 189,90 € chez Amazon. Si vous cherchiez un SSD véloce de dernière génération, suivez notre lien juste en dessous

 

 

Un poil avant ?

Noctua interviewé, quoi de beau à l'oeuvre chez le hibou autrichien ?

Un peu plus tard ...

Un test riche en GPU pour Metro Exodus Enhanced Edition

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par HardBitFr, le Jeudi 13 Mai 2021 à 12h22  
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Jeudi 13 Mai 2021 à 08h32
Justement, je parle de chiffres en pratique.

Pour les débit hors "cache SLC", c'est la "magie" du TLC malheurement.
Euh, je sais pas si t'installes des jeux très souvent, mais c'est pas ce que j'appellerais une utilisation commune, tout comme la fibre 1GB/s.
par _m_, le Jeudi 13 Mai 2021 à 09h18
Bah évidament, le protocol SATA n'est pas taillé pour les accès aléatoires nombreux. D'où la création du protocole NVMe.
Donc si tu as "pleins de fichiers de petite et moyenne taille", ça aura tout son sens de remplacer un ssd sata par un m.2 NVMe.
En fait si, il y a eu l'AHCI qui réordonnait les accès pour cette raison . Bon, c'était la première étape faut dire.

On peut arriver à faire plus vite que les débits que j'ai cités avec un SSD SATA. Le Crucial X6 Portable interfacé en USB 3.1 (1GB/s) fait mieux que tous les SSD SATA existants. Or quand on l'ouvre, on s'apperçoit à l'intérieur que c'est... un SSD SATA dedans !
Comment donc expliquer ces perfs malgré le fait que ce soit encore du SATA ? En fait, la raison tient surtout en son contrôleur mémoire.

M'est d'avis que si les NVMe ont l'air "plus rapides", c'est parce qu'ils ont des contrôleurs mémoires plus récents. Sauf que quand les nouveaux SSD SATA (le Crucial MX500 date de 2017 quand même) sortiront, les performances seront les mêmes sur ces types de fichiers.

C'est sûrement pour ça qu'on ne perçoit pas vraiment de gains dans les chargements de parties entre un SSD Sata et NVMe en pratique.
par _m_, le Jeudi 13 Mai 2021 à 09h18  
par HardBitFr, le Mercredi 12 Mai 2021 à 21h46
Si on parle purement jeu, tu n'y gagneras qu'en temps de chargement de parties par rapport à un disque dur mécanique.
SSD Sata vers SSD M.2 NVMe: Inutile vu que ce n'est pas de gros fichiers qui seront chargés, mais pleins de fichiers de petite et moyenne taille.

A noter qu'aujourd'hui, même les meilleurs SSDs n'arrivent pas à saturer le débit du SATA 2 en ce qui concerne les écritures aléatoires de beaucoup de mini fichiers, le coeur des gains de performances des SSDs: Ca tourne à 265MB/s au mieux en écriture.
Pire encore en lecture dans les mêmes conditions, ça ne dépasse pas les débits du SATA 1.
Bah évidament, le protocol SATA n'est pas taillé pour les accès aléatoires nombreux. D'où la création du protocole NVMe.
Donc si tu as "pleins de fichiers de petite et moyenne taille", ça aura tout son sens de remplacer un ssd sata par un m.2 NVMe.
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Jeudi 13 Mai 2021 à 08h32  
par HardBitFr, le Mercredi 12 Mai 2021 à 21h46
J'ajoute que Crucial est le seul a faire des SSD grands publics M.2 et SATA disposant d'une protection partielle contre les coupures de courant avec leur "Power Loss Immunity", voire carrément les seuls sur les SSD M.2. Ce sont indubitablement les plus fiables sur ce segment.

Saturer plus de 500MB/s régulièrement, c'est pas une utilisation courante (car gros fichiers only), alors 3GB/s...

Si on parle purement jeu, tu n'y gagneras qu'en temps de chargement de parties par rapport à un disque dur mécanique.
SSD Sata vers SSD M.2 NVMe: Inutile vu que ce n'est pas de gros fichiers qui seront chargés, mais pleins de fichiers de petite et moyenne taille.

A noter qu'aujourd'hui, même les meilleurs SSDs n'arrivent pas à saturer le débit du SATA 2 en ce qui concerne les écritures aléatoires de beaucoup de mini fichiers, le coeur des gains de performances des SSDs: Ca tourne à 265MB/s au mieux en écriture.
Pire encore en lecture dans les mêmes conditions, ça ne dépasse pas les débits du SATA 1.
Sauf qu'il ne faut pas regarder les gros chiffres communiqués par les marques. Les débits en écriture hors cache sont catastrophiques et le cache SLC n'est que de 10 Go donc j'en arrive très rapidement au bout. Pour mon utilisation, il faut un SSD bien plus robuste tel que Samsung 980 Pro, Crucial P5 ou WD SN850. D'ailleurs une simple installation de gros jeux peut arriver à saturer le cache si on a par exemple la fibre 10Gb ou si on garde les installations de ces jeux en local comme avec GOG.
par HardBitFr, le Mercredi 12 Mai 2021 à 21h46  
par Un ragoteur RGB embusqué, le Mercredi 12 Mai 2021 à 08h54
Cool pour péter les scores sur des benchs mais en pratique réel un crucial p2 pour moins de 100e fera très bien le job
J'ajoute que Crucial est le seul a faire des SSD grands publics M.2 et SATA disposant d'une protection partielle contre les coupures de courant avec leur "Power Loss Immunity", voire carrément les seuls sur les SSD M.2. Ce sont indubitablement les plus fiables sur ce segment.
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Mercredi 12 Mai 2021 à 09h22
Ou pas ! Tout dépend de ton utilisation. Dans mon cas, un Crucial P2 n'est pas suffisamment performant.
Saturer plus de 500MB/s régulièrement, c'est pas une utilisation courante (car gros fichiers only), alors 3GB/s...
par Un passionné de jeux, le Mercredi 12 Mai 2021 à 10h44
Aaaah c'est tentant !
Question bête: Franchement est-ce utile pour les jeux?
Si on parle purement jeu, tu n'y gagneras qu'en temps de chargement de parties par rapport à un disque dur mécanique.
SSD Sata vers SSD M.2 NVMe: Inutile vu que ce n'est pas de gros fichiers qui seront chargés, mais pleins de fichiers de petite et moyenne taille.

A noter qu'aujourd'hui, même les meilleurs SSDs n'arrivent pas à saturer le débit du SATA 2 en ce qui concerne les écritures aléatoires de beaucoup de mini fichiers, le coeur des gains de performances des SSDs: Ca tourne à 265MB/s au mieux en écriture.
Pire encore en lecture dans les mêmes conditions, ça ne dépasse pas les débits du SATA 1.
par Un passionné de jeux, le Mercredi 12 Mai 2021 à 20h32  
par Rockfort, le Mercredi 12 Mai 2021 à 20h25
le paiement en 4x ne sert a rien si tu achetes tout les mois du matos tu finit par avoir le même montant a payer tout les mois au cumul...
Aïe aïe je pense à ma mobale+processeur que j'avais cumulé. Bref, je me prendrai un SSD sata 4to plus tard....
par Rockfort, le Mercredi 12 Mai 2021 à 20h25  
par Un passionné de jeux, le Mercredi 12 Mai 2021 à 12h32
Je sollicite les avis de chacun pour me convaincre de ne pas l'acheter . C'est facile de cliquer sur amazon et hop paiement en 4x
le paiement en 4x ne sert a rien si tu achetes tout les mois du matos tu finit par avoir le même montant a payer tout les mois au cumul...
par Un passionné de jeux, le Mercredi 12 Mai 2021 à 12h35  
par Thierry C., le Mercredi 12 Mai 2021 à 12h29
Si tu passes d'un disque méca à un SSD comme celui-ci, oui
Si tu passes d'un vieux SSD à ce modèle oui (et encore...)
Si tu as un SSD récent avec tes jeux dessus, c'est pas perceptible
Si tu passes d'un NVMe PCIe 3.0, à ça... aucun intérêt.
Merci pour ta réponse, j'ai 2 SSD récents : un système+quelques jeux et l'autre dédié aux jeux. Je laisse passer aux monteurs vidéos/créateurs de contenus.
par Un passionné de jeux, le Mercredi 12 Mai 2021 à 12h32  
par ta mère en string en Île-de-France, le Mercredi 12 Mai 2021 à 12h26
Je pense que si tu as besoin de poser la question, la réponse est sûrement négative
Je sollicite les avis de chacun pour me convaincre de ne pas l'acheter . C'est facile de cliquer sur amazon et hop paiement en 4x
par Thierry C., le Mercredi 12 Mai 2021 à 12h29  
Si tu passes d'un disque méca à un SSD comme celui-ci, oui
Si tu passes d'un vieux SSD à ce modèle oui (et encore...)
Si tu as un SSD récent avec tes jeux dessus, c'est pas perceptible
Si tu passes d'un NVMe PCIe 3.0, à ça... aucun intérêt.
par Un passionné de jeux, le Mercredi 12 Mai 2021 à 10h44
Aaaah c'est tentant !
Question bête: Franchement est-ce utile pour les jeux?
par ta mère en string en Île-de-France, le Mercredi 12 Mai 2021 à 12h26  
par Un passionné de jeux, le Mercredi 12 Mai 2021 à 10h44
Aaaah c'est tentant !
Question bête: Franchement est-ce utile pour les jeux?
Je pense que si tu as besoin de poser la question, la réponse est sûrement négative
par Un passionné de jeux, le Mercredi 12 Mai 2021 à 10h44  
Aaaah c'est tentant !
Question bête: Franchement est-ce utile pour les jeux?
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Mercredi 12 Mai 2021 à 09h22  
par Un ragoteur RGB embusqué, le Mercredi 12 Mai 2021 à 08h54
Cool pour péter les scores sur des benchs mais en pratique réel un crucial p2 pour moins de 100e fera très bien le job
Ou pas ! Tout dépend de ton utilisation. Dans mon cas, un Crucial P2 n'est pas suffisamment performant.