COMPTOIR
  
register

Bon plan : GTX 960 Zotac Amp! edition + The Witcher 3 à 189,89€ livré

Si pour une raison ou pour une autre vous cherchiez une 960, mais que la Gainward Phantom, pourtant excellente, ne vous plaisait pas, voilà une seconde carte à bon prix cette fois chez Zotac. La GTX 960 qui si elle ne manque pas d'atouts, pêche sévèrement côté tarification. A moins de 200€, on peut déjà légitimement se poser la question sur un achat éventuel. Mais là on tombe sous les 190€ d'une part, et d'autre part sur une Amp! edition, une carte aux dimensions restreintes, mais ventilée par deux gros moulins (qui s'arrètent si le GPU descend sous les 59°C ou pompe moins de 13W) et même dotée d'une backplate pour les adeptes de la levrette.

La connectique quant à elle est celle de la 960 normale, à savoir un HDMI, trois DP et un DVI. Elle est légèrement clockée avec 90MHz de plus dans le goulot, en plus du sorceleur 3 offert qui s'annonce plutôt sympathique.

 

zotac 960 amp 2go

 

La GTX 960 2Go Zotac Amp! edition + the Witcher 3 à 189,89€ livré (avec le code ENVY10)

 


Vous pouvez aussi partager vos trouvailles sur le web (et ça marche aussi via le bouton signaler un truc) ! Quelques boutiques à surveiller :

no more dealabs !ldlcmatos.nettopachatlogitechrue du commerce

priceministeramazonfnac

Un poil avant ?

Le Rift CV1 embarquerait un DAC et une prise casque audio

Un peu plus tard ...

Xigmatek lance sa gamme de boitiers mini-ITX Nebula-C, comment dire... colorés !

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Eurilochus, le Samedi 02 Mai 2015 à 08h30  
par Un ragoteur blondinos embusqué, le Vendredi 01 Mai 2015 à 21h08
tu parles sans savoir : bench bf4
Chacun prends le bench qui l'arrange hein
par Pascal M., le Samedi 02 Mai 2015 à 08h17
déjà signalé sur le pcdt BP mais non retenu, carte chelou.
Racistes.

par Pascal M., le Samedi 02 Mai 2015 à 08h17  
par Eurilochus, le Vendredi 01 Mai 2015 à 21h16
J'ai pas réussi a faire marcher le bouton signaler depuis le phone, alors je mets en commentaire qu'il y a une 980 avec the witcher 3 a 479€ ici
déjà signalé sur le pcdt BP mais non retenu, carte chelou.
par Un ragoteur barré d'Auvergne, le Samedi 02 Mai 2015 à 06h46  
par El dingo du Languedoc-Roussillon, le Vendredi 01 Mai 2015 à 14h59
Trop xptdr mdr lolilol itou itou ce que disent les djeunz hu hu hu!!!
Et là, c'est pas moi cette fois.
Tu me fais bien marrer et j'ai envie de te coller le lien du comparatif des 960 2gb et 4gb à chaque fois...

Un jour il y en aura un...ooooooooh oui un jour il y en aura un...
Tu me fais gerber toi ! L'intérêt justement c'est de voir les 4Go avec du SLi !
par Un ragoteur barré d'Auvergne, le Samedi 02 Mai 2015 à 06h44  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 01 Mai 2015 à 14h28
http://www.gamersnexus.net/guides/1888-evga-supersc-4gb-960-benchmark-vs-2gb/Page-2
Je demande un test en SLI ! En single les 2Go de plus n'apporte rien et je le sais. L'intérêt des 4Go c'est le SLi. Mais les sites ne veulent pas tester cette solution. A croire qu'ils sont de mèche avec Nvidia.
CDH svp faites nous ce test ! Vous serez les premiers à le faire en plus
par Un ragoteur tout mignon de Bretagne, le Samedi 02 Mai 2015 à 06h36  
par Kwee, le Vendredi 01 Mai 2015 à 23h48
"des bandes horizontales à chaque mouvement de caméra" = Tearing donc fps plus haut que le rafraissement de l'écran(donc 60+) et pas de vsync
"des ralentissements par gros trafic et de tps en tps 1s ou 2 de décalage en l'action/réaction du jeux"
A mon avis ton pote a un proc asthmatique...

J'ai vu des comparatifs sur GTA V même settings GTX760/GTX 960 la GTX 960 bourrine 15-20 fps plus haut.
https://www.youtube.com/watch?v=ihGPPF8iT5w

Bref tu dis de la merde, salut au revoir
En plus le bus 128bits est un argument stupide , si la 960 est limité par ce bus , les 980/970/titan x le sont aussi , c'est EXACTEMENT le même rapport puissance de calcul/bande passante.
Toute comparaison avec une carte AMD est aussi stupide , Maxwell est optimisé pour le jeu , gcn pour le gpgpu.
par blondinos embusqué, le Vendredi 01 Mai 2015 à 23h52  
+1 Kwee, juste un kéké qui c'est rien, sauf le faire croire

par blondinos embusqué, le Vendredi 01 Mai 2015 à 23h49  
par Un ragoteur de Gaule de Bretagne, le Vendredi 01 Mai 2015 à 22h25
ensuite c'est bien, ton test qui compare une carte OC contre une stock
Ta surtout pas compris le sens du test, qui démontre que 2 milieu gamme rivalise avec une haute gamme dans BF4 sur une carte multi a souligner

C'est deux carte milieu gamme OC, donc une avec un bus 128 bits(Nvidia), la seconde 256 bits (Amd) afin les comparé a une haute gamme (Amd) et qui possède un bus 384 bits c'est clair limité par leur bus, on rabâche, mais le bus n'est plus le seul indicateur de performance ,

oui, enfin pour GTA 5, pour faire une comparaison valable faut commencer par avoir la même configuration dans les meme condition )

tient un test d'un lien donner il y a peu temps par CDH :GameGpu
par Kwee, le Vendredi 01 Mai 2015 à 23h48  
par Un ragoteur de Gaule de Bretagne, le Vendredi 01 Mai 2015 à 22h25
ba voyons : pas plus tard que mercredi j'ai testé GTA V avec une 960 (mon pote venait ENFIN de remplacer sa 460 ) et j'ai voulu lui mettre les réglages de ma 760 : tu me croiras si tu veux hein, et bien ingame on voyait des bandes horizontales à chaque mouvement de caméra, des ralentissements par gros trafic et de tps en tps 1s ou 2 de décalage en l'action/réaction du jeux...alors oui c'est du milieu de game, elle a un rapport perf/conso très honorable mais je regrette...c'est une erreur de lui avoir donné un bus mémoire qui la desservit

ensuite c'est bien, ton test qui compare une carte OC contre une stock
"des bandes horizontales à chaque mouvement de caméra" = Tearing donc fps plus haut que le rafraissement de l'écran(donc 60+) et pas de vsync
"des ralentissements par gros trafic et de tps en tps 1s ou 2 de décalage en l'action/réaction du jeux"
A mon avis ton pote a un proc asthmatique...

J'ai vu des comparatifs sur GTA V même settings GTX760/GTX 960 la GTX 960 bourrine 15-20 fps plus haut.
https://www.youtube.com/watch?v=ihGPPF8iT5w

Bref tu dis de la merde, salut au revoir
par Un ragoteur de Gaule de Bretagne, le Vendredi 01 Mai 2015 à 22h25  
par Un ragoteur blondinos embusqué, le Vendredi 01 Mai 2015 à 21h08
Gtx 960 c'est avant tout une carte milieu gamme et en 1080p elle dépote, autant avec décodage HEVC/H.265

tu parles sans savoir : bench bf4
ba voyons : pas plus tard que mercredi j'ai testé GTA V avec une 960 (mon pote venait ENFIN de remplacer sa 460 ) et j'ai voulu lui mettre les réglages de ma 760 : tu me croiras si tu veux hein, et bien ingame on voyait des bandes horizontales à chaque mouvement de caméra, des ralentissements par gros trafic et de tps en tps 1s ou 2 de décalage en l'action/réaction du jeux...alors oui c'est du milieu de game, elle a un rapport perf/conso très honorable mais je regrette...c'est une erreur de lui avoir donné un bus mémoire qui la desservit

ensuite c'est bien, ton test qui compare une carte OC contre une stock

par Eurilochus, le Vendredi 01 Mai 2015 à 21h16  
J'ai pas réussi a faire marcher le bouton signaler depuis le phone, alors je mets en commentaire qu'il y a une 980 avec the witcher 3 a 479€ ici
par Un ragoteur blondinos embusqué, le Vendredi 01 Mai 2015 à 21h08  
par Un ragoteur de Gaule de Bretagne, le Vendredi 01 Mai 2015 à 20h12
désolé mais on ne le rabâche pas assez, un bus 128bit castre la 960, 192 AU MOINS auraient été honnête...
quant à la 970 c'est une excellente carte mais pas vendue pour ce qu'elle était vraiment...

double faux-pas des verts, heureusement les rouges font pas mieux...
moralité : les verts gagnent

et pourtant j'ai une 760 hein
Gtx 960 c'est avant tout une carte milieu gamme et en 1080p elle dépote, autant avec décodage HEVC/H.265

tu parles sans savoir : bench bf4

par Kwee, le Vendredi 01 Mai 2015 à 20h53  
par Un ragoteur de Gaule de Bretagne, le Vendredi 01 Mai 2015 à 20h12
désolé mais on ne le rabâche pas assez, un bus 128bit castre la 960, 192 AU MOINS auraient été honnête...
quant à la 970 c'est une excellente carte mais pas vendue pour ce qu'elle était vraiment...

double faux-pas des verts, heureusement les rouges font pas mieux...
moralité : les verts gagnent

et pourtant j'ai une 760 hein
Je dis pas qu'un bus 192 bits n'aurait pas upper un peu les perfs avec antialiasing mais avec un bus 128 ça réduit la complexité du gpu, du coup sa taille et du coup sa consommation/chauffe. (D'ailleurs comme hardware.fr l'a fait remarquer les pcb des GTX 960 sont prévus pour 192 bits mais le gpu est réellement 128 bits.

La GTX 960 a un rapport Performance/W plus élevé que la GTX 970.

Je suppose qu'un bus 192 bits aurait fait monter la carte en prix et avec l'euro en ce moment on se serait taper des GTX 960 à 250€(les versions 4Go à 300€ du coup là valait mieux prendre une GTX 970.

Mais là franchement pour 200€ soit 140€ de moins qu'une GTX 970 et des performances tout à fait honorable.