COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11720 vues

×

corsair_f40.jpg

Bon plan: du sandforce sous la barre des 100€ !
corsair_f40.jpg

La tendance à la baisse sur les SSD se confirme; et c'est tant mieux ! C'est aujourd'hui le F40 de Corsair qui vient se positionner exactement là où on l'attendait : sous la barre des 100€ en concurrence directe avec le X25-v 40Go d'Intel. Une capacité certes réduite, mais qui suffira largement pour un disque système, avec à la clé tous les bienfaits d'un disque ultra réactif.

Si pour une raison ou une autre vous n'aviez pas envie d'un disque Intel, l'occasion de passer chez Sandforce avec une garantie contractuelle de 3 ans, et ca se passe chez Grosbill.

A noter également que chez LDLC on continue la tarification agressive sur les produits OCZ. Aussi si vous vouliez un pwal plus de capacité, le marchand propose pour "une durée limitée" les vertex 2 en 60, 90 et 120Go a des tarifs plutôt avantageux. A noter que chez LDLC vous devrez valider votre commande avant de voir apparaitre un bon de réduction automatique sur le(s) produit(s) concerné(s).

 

Nos amitiés à votre banquier !

 

corsair_f40.jpg corsair_f40.jpg [cliquer pour agrandir]

 

Corsair F40 à 99,90€

OCZ Vertex 2 120Go à 239,95€

OCZ Vertex 2 90Go à 189,95€

OCZ Vertex 2 60Go à 129,95€

Un poil avant ?

D'autres specs pour les HD 6750 et 6770 ?

Un peu plus tard ...

Un Postville de 120Go chez Intel pour faire patienter ?

Les 38 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par supercentenaire, le Mardi 28 Septembre 2010 à 12h36  
Bon aujourd'hui c'est -9% (code OCZ9) sur tous les SSD OCZ chez LDLC jusque demain 29/09 minuit
par fAbZ, le Mardi 28 Septembre 2010 à 11h57  
Mon vertex2 120go est mort au bout de 4heures d'utilisation, 96% de santé neuf, puis "bootmgr manquant" et enfin détection impossible au bios.

Bon, rétractation et rachat d'un neuf, mais mon Kingston V Series 40G (le fameux ) avec trim depuis sa 1ère heure d'utlisation ne faiblit pas d'un poil... que dire que faire ou téléphoné ? (au SAV ca on sait bien )

Pas de troll mais une constatation d'un cas isolé qui est le miens ...
par lepassant, le Mardi 28 Septembre 2010 à 10h34  
par Pascal M. le Mardi 28 Septembre 2010 à 10h16
il me semble t'avoir déjà répondu sur ce point, non ? Un post sur le forum serait sans doute plus approprié pour aller plus loin
Si tu veux, Pascal, et si cela ne te fait pas perdre de temps. Pour ma part, je ne prétends à aucune expertise en ce qui concerne les SSD. Je n'ai fait que mentionner un simple retour d'expérience utilisateur. Donc, si ça ne te gonfle pas trop, ce serait vraiment over cool que tu puisses éclairer les gusses dont je fais partie qui ne comprennent pas trop pourquoi les perfs de leurs SSD se dégradent trop vite malgré le trim activé sous win7. Un topic sur le forum serait effectivement une idée sympa et éclairante. Je viens d'ouvrir un fil de discussion dans la rubrique "stockage interne". Cela permettra peut être de partager des expériences, et d'échanger quelques avis et conseils.
par Pascal M., le Mardi 28 Septembre 2010 à 10h16  
par lepassant le Mardi 28 Septembre 2010 à 09h15
Pour ma part, je fais partie des gens qui sont tout à fait convaincus quant à l'intérêt d'un SSD, car l'usage du système et des principales applications se trouve accéléré de manière considérable.
il me semble t'avoir déjà répondu sur ce point, non ? Un post sur le forum serait sans doute plus approprié pour aller plus loin
par Pascal M., le Mardi 28 Septembre 2010 à 10h13  
par Un ragoteur qui revient le Lundi 27 Septembre 2010 à 20h22
sans vouloir te contredire, enfin si, les Sandforce actuels sont vraiment instables.
source ? Parceque s'il est des problèmes bien connus, c'est svt par un mauvais usage et plus rarement sur des unités défectueuses. Les tests que nous faisons ici ou qui sont fait sur d'autres sites mettent suffisamment à mal les SSD, hors de tels comportements n'ont jamais été décelés.
par lepassant, le Mardi 28 Septembre 2010 à 09h15  
Pour ma part, je fais partie des gens qui sont tout à fait convaincus quant à l'intérêt d'un SSD, car l'usage du système et des principales applications se trouve accéléré de manière considérable. Or, win7 inclut nativement la gestion du Trim, et le fait d'utiliser un SSD compatible avec cette fonction est sensé limiter la décroissance des performances aussi longtemps que possible. Que le problème puisse se poser à un moment donné suffisamment proche du délai de garantie, je veux bien. Par contre, le fait que le problème de baisse des performances survienne dans un délai approximatif de six mois, on en vient à se poser des questions. Quitte à y mettre le prix, et quel que soit le controleur, quelle serait la solution en matière de ssd qui permettrait de tenir davantage la performance sur la durée, épargnant ainsi l'inconfort d'une réinistallation ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 27 Septembre 2010 à 20h39  
par Un ragoteur qui revient le Lundi 27 Septembre 2010 à 20h22
sans vouloir te contredire, enfin si, les Sandforce actuels sont vraiment instables. Les temps d'accès sont loterie a chaque démarrage du PC : un coup à 0.12ms, le coup d'après 1.50ms, des fois 5ms...sans parler des tests de transferts de fichiers : un coup à 245Mo/s, le coup d'après avec le même fichier à 70Mo/s (idem en écriture)...j'en passe et des meilleures.
Pourquoi crois tu que les posts fleurissent sur tous les forums du web concernant la stabilité du Sandforce dernier né?
Perso j'ai revendu un Corsair F60 aprés une experience désastreuse et j'ai revendu la semaine dernière mon vertex2 qui avait les mêmes symptomes.
Faites des recherches sur le web, vous ne serez pas déçu
le problème est que 95% des acheteurs actuels viennent d'un disque dure mécanique et n'ont pas l'oeil pour confirmer ces problèmes de stabilité. Pour eux leur PC est plus rapide et point barre. Mais s'ils venaient d'un SSD Intel, ils verraient clairement que quelque chose cloche avec les temps d'accès et les débits. Ce controleur Sandforce 1222 a un véritable problème et j'espère que les ingénieurs OCZ, G.skill, Corsair y remédieront
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 27 Septembre 2010 à 20h22  
par Pascal M. le Lundi 27 Septembre 2010 à 17h32
bien sûr, nous ne le conseillerions pas sinon
sans vouloir te contredire, enfin si, les Sandforce actuels sont vraiment instables. Les temps d'accès sont loterie a chaque démarrage du PC : un coup à 0.12ms, le coup d'après 1.50ms, des fois 5ms...sans parler des tests de transferts de fichiers : un coup à 245Mo/s, le coup d'après avec le même fichier à 70Mo/s (idem en écriture)...j'en passe et des meilleures.
Pourquoi crois tu que les posts fleurissent sur tous les forums du web concernant la stabilité du Sandforce dernier né?
Perso j'ai revendu un Corsair F60 aprés une experience désastreuse et j'ai revendu la semaine dernière mon vertex2 qui avait les mêmes symptomes.
Faites des recherches sur le web, vous ne serez pas déçu
par Eldok, le Lundi 27 Septembre 2010 à 18h36  
Commandé un vertex 2 60 go
Merci Le Comptoir pour ces bons plans.
par campi, le Lundi 27 Septembre 2010 à 18h24  
Bon j'ai fini par craquer
par Un ragoteur de passage, le Lundi 27 Septembre 2010 à 17h45  
ok merci grand maitre
par Pascal M., le Lundi 27 Septembre 2010 à 17h32  
par Un ragoteur de passage le Lundi 27 Septembre 2010 à 15h59
C'est résolu maintenant, il y a un firmware stable ? un trim efficace ?
merci encore
bien sûr, nous ne le conseillerions pas sinon