Comparatif • 7 SSD de 32 à 256 Go

• Tests synthétiques (H2Benchw)

Afin de se faire une petite idée des performances comparées de nos compétiteurs, voici une série de tests incluant tout nos SSD ainsi que le RAID 0 de 2 G.Skill Falcon. On attaque par le premier test issu d'H2benchw : le débit en lecture séquentielle au travers de 1000 mesures sur l'ensemble du disque. Une fois ces dernières mises en forme et intégrées au sein d'un même graphique pour chaque SSD, on obtient ceci :

Cliquez pour agrandir

Les deux X25-M mènent le bal avec un très léger avantage au Postville. Sur leurs talons, le Falcon suivi de près lui aussi par le PB22-J. En queue de peloton on retrouve les Mtron et à mi-chemin entre ces derniers et le Samsung se trouve l'Apex. Le Raid 0 est très efficace dans ces conditions et atomise la concurrence. Si l'on traduit ces courbes en débits moyens à présent :

Confirmation de nos dires précédents, passons à l'écriture séquentielle.

Cliquez pour agrandir

Etrangement le Falcon s'impose alors que dans tous les autres logiciels mesurant ces débits il se retrouve derrière le PB22-J. De plus son niveau est anormalement élevé puisque similaire à celui en lecture alors que les spécifications même du constructeur l'annoncent inférieur (bug de h2benchw avec le Falcon ?). Second souci, l'Apex se retrouve avec des résultats calamiteux alors que dans les autres tests il s'en sort plutôt bien à ce niveau, bref à priori un second bug de h2benchw. Pour le reste les deux X25-M marquent vraiment le pas par rapport à la lecture et se retrouvent dépassés par les Mtron. Au sommet, le Raid 0 de Falcon ne souffre toujours d'aucune concurrence. Quid de la moyenne en écriture?

Basée sur les courbes, ces moyennes sont forcément affectées par les incohérences que nous avons notées. Il est préférable de se tourner vers les résultats issus de IOMeter (avec de gros fichiers) / CrystalDiskMark / HDTune pour avoir une idée moins sujette au doute des performances en présence pour l'écriture séquentielle. Finissons H2benchw par la mesure du temps d'accès moyen :

Les mesures étant rapportées en ms, la valeur la plus faible est donc la meilleure. Les 2 Mtron et Intel mène le bal, suivis comme leurs ombres par le G.Skill Falcon seul, puis en Raid. Arrive ensuite le PB22-J et l'Apex, tout ce beau monde étant sous les 0.2ms (au revoir HDD). C'est tout pour H2benchw, continuons page suivante avec nos tests issus de IOMeter.