Test • Asus ROG Ryujin 240

• Les performances

Voici la première série de mesures effectuée sur notre plateforme de test. Elles sont réalisées avec la ventilation d'origine et sa régulation propre si elle est proposée. Ensuite nous procédons aux mesures selon le pourcentage de vitesse défini dans notre protocole. Nous vous proposons dans cette seconde phase deux mesures réalisées à 140W puis à 220W. Les résultats sont exprimés en Delta T, c'est-à-dire température du processeur - température ambiante. Voici les résultats :

Nous partons sur un constat assez décevant, le Ryujin 240 n'apporte guère plus de performances qu'un modèle sans tous ces artifices. Si les performances restent d'un bon niveau grâce à l'adoption des ventilateurs Noctua, le gain reste minime par rapport à nos meilleurs modèles. Cette affirmation est vraie avec un TDP de 140W à gérer. Le Ryujin est un bon élève qui ne se démarque pas franchement de la concurrence. Il parvient à coller au H115i Pro RGB ou au Celsius S24 qui sont à l'aise, sans atteindre les meilleurs scores des modèles bequiet! ou Alphacool. Ce constat tiendra jusqu'à 25% de la vitesse de rotation des ventilateurs (plutôt 30% pour ce modèle qui s'arrête sous ce seuil). Sous ce seuil, un NH-D15 fera mieux.

En ce qui concerne le refroidissement dans des conditions plus contraignantes, on constate que le Ryujin 240 patauge. Il se retrouve au milieu du peloton, talonné par le Kraken X42 (modèle de 140 mm) ou le NH-D15, dont il est cousin par alliance. Si l'on ralentit d'un cran notre ventilation, le gros ventirad passe devant, piquant la 11ème place au watercooling Asus. Le fait de réguler encore les ventilateurs n'arrangera pas le cas du Ryujin, qui sombre encore dans le classement, jusqu'à l'échec sous les 30%.

• Les nuisances sonores

On l'entendra souffler ce kit de chez Asus. Malgré tout, l'effort particulier apporté dans le choix de la ventilation permet de limiter la casse. Il fera mieux que le Silent Loop 240 à fond, avec un niveau de bruit relevé à 54,7 dB. Les Masterliquid 240 et Celsius 240 feront par contre mieux sur ce point. En régulant au premier palier, tous ces modèles dégagent un bruit qui se tient dans un mouchoir. Les courbes se suivront ensuite jusqu'en bas de l'échelle, avec un avantage pour le Ryujin 240, même s'il tourne à 30% sur le dernier palier.

Repos, charge sans le ventilateur du bloc et charge avec le ventilateur actif

Tout ceci est valable du moment que le ventilateur de pompe ne s'enclenche pas. Là vos oreilles vont vous maudire. Le petit ventilateur ne fera pas dans la demi-mesure et son utilité est plus que contestable. Lors de son activation, dans tous nos cas de figure (et généralement sur le 220W), il est parti d'emblée à fond, malgré la courbe de régulation que nous avions choisi. Le bruit généré est alors mesuré à plus de 61 dB une fois ce petit ventilateur en action. Horrible ! Si l'on peut retarder son enclenchement, il est malheureusement impossible de le neutraliser complètement via Fan Expert.

• Changement de la ventilation

Dans cette partie nous remplaçons la ventilation prévue d'origine par des modèles tournant à 2500 et 2000 tours par minute. Les températures relevées le sont toujours à 100%, 75%, 50% puis 25% des capacités sur le processeur de 220W et les résultats sont indiqués en Delta T :

Le changement de ventilation sera pertinent ici si vous êtes sensible. Les Noctua faisant amplement l'affaire, même à fond, à moins de choisir plus efficace en termes de nuisances (qui parle des NF-A12x15 ?), vous n'obtiendrez pas de meilleurs résultats. Dans notre test, le remplacement par le ventilateur à 2000 tpm n'apporte rien, celui-ci étant un poil moins endurant à pleine vitesse. On gagnera par contre sur la plage de régulation basse, mais pas nécessairement en sur les nuisances sonores. À 2500 tpm, le gain est minime puisque nos Noctua sont déjà très bons. Les nuisances augmentent ici, cela manque donc de cohérence. Pour ceux qui ne suivent pas, gardez les Noctua !