Test • Cooler Master Nepton 240M |
————— 21 Octobre 2014
Test • Cooler Master Nepton 240M |
————— 21 Octobre 2014
Dans cette seconde phase de test, nous plaçons les kits dans un boitier Corsair Obsidian 750D. Afin de satisfaire votre appétit de curiosité, nous testons les AIO selon deux modes de fonctionnement : en aspiration dans un premier temps, c'est-à-dire que l'air est aspiré de l'extérieur de la tour vers l'intérieur, alors que le sens du flux d'air du boitier est inversé en retournant tous les ventilateurs. Ensuite, nous testons l'ensemble en extraction, c'est à dire que le kit expulse l'air vers l'extérieur du boîtier qui conserve sont flux d'air d'origine. La plateforme utilisée pour cette phase est la plateforme LGA 1156 que vous connaissez bien si vous nous lisez régulièrement et les résultats sont exprimés en Delta T :
Il a du souffle ce Nepton!
La tendance hors boitier se confirme fort heureusement en situation. Appuyé par un bon flux d'air, le Nepton 240M ne craint rien. Le sens de montage n'aura que peu d'impact sur les performances générales avec ce modèle et c'est une bonne chose si vous ne faites pas attention lors du montage. On préfèrera tout de même une installation en aspiration moins génératrice de bruit (oui, l'air n'est pas éjecté du boitier).
Dans cette partie nous remplaçons la ventilation prévue d'origine par des Noctua NF-P12 puis des Noiseblocker M12-S3HS. Comme indiqué dans le protocole, les températures sont indiquées en Delta T, c'est à dire la différence entre la temprature enregistrée et la température ambiante. Voici les résultats obtenus en aspiration et en extraction :
Le Nepton 240M équipé de NF-P12 ici...
Vous pouvez, si vous le souhaitez, changer les ventilateurs du Nepton. Nous utilisons ici nous vieux NF-P12. Bien plus lents que les Silencio FP, ils ne se montrent pourtant pas beaucoup moins endurants. La température relevée augmente légèrement, et le Nepton semble apprécier les Noctua en aspiration. Par contre, une fois placé en extraction, l'écart devient plus net. Ne vous loupez pas si vous choisissez cette solution.
... Et là de Noiseblocker
Les performances sont une nouvelle fois d'un bon niveau. On remarque une nouvelle fois la faiblesse des Noiseblocker une fois régulés. La température mesurée en 7 et 9V est toutefois supérieure à celle relevée en aspiration lors du test du H105. Décidément, c'est ce modèle qui se trouve dans le collimateur du Nepton 240M.
|
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • Protocole de test |
4 • Performances et nuisances sonores |
5 • |
6 • Conclusion |