COMPTOIR
register

×

configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]

Test • Thermalright HR-02 Macho
configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]

• Configurations de test

Avant de commencer, revenons sur les configurations de test que nous allons utiliser. Nous souhaitons proposer les mesures de performances de nos solutions à la fois sur plate-forme AMD et Intel :

 

configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]

 

Configuration AMD

AMD Phenom II X4 965BE 140W @ 3.8GHz et 1.5V

Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P

2x2Go DDR3 Crucial Ballistix Tracer 1600MHz 8-8-8-24

HD5770 Powercolor + Arctic Accelero S1 Plus

SSD Kingston

Sony AD-5240S

Antec High Current Pro HCP-750

 

Configuration Intel

Intel Core i7 860 @ 3.8GHz et 1.3V

Gigabyte GA-P55-UD5

2x2Go DDR3 Crucial Ballistix Tracer 1600MHz 8-8-8-24

HD5770 Sapphire + Arctic Accelero L2 Pro 7V

SSD Kingston

Sony AD-5240S

Antec High Current Pro HCP-750

 

Configuration logicielle

Windows 7 Entreprise 64bits

OCCT 3.1.0

Core Temp 0.99.6

 

Deux configurations comme vous pouvez le constater quasi identiques, avec pour seule différence les couples carte mère + processeur. Les CPU sont overclockés afin d'augmenter leur chauffe et mettre les dissipateurs à rude épreuve, et nous avons d'ailleurs au final validé la même fréquence de fonctionnement total pour chaque puce : 3.8GHz.

 

L'ensemble tourne sous Windows 7 64bits, et nous utiliserons deux logiciels seulement pour mener à bien nos tests : OCCT 3.1.0 pour la partie "chauffe",  et Core Temp 0.99.6 pour les relevés de températures.

 

• Protocole

Deux configurations de test, et un protocole que nous voulions reproductible, afin de constituer au fur et à mesure de nos articles une base comparative entre tous nos modèles testés. Nous avons donc opté pour les tests suivants, réalisés comme il se doit sur chacune des configurations précédemment citées :

 

Conditions générales des tests

Les tests sont réalisés dans une pièce avec un niveau sonore ambiant de 30dBA. Les mesures sont réalisées à l'aide d'un sonomètre, placé à 20cm au-dessus du socket.

La température ambiante pouvant varier, elle est systématiquement mesurée lors de chaque test à l'aide d'un thermomètre à sonde. Une correction est alors appliquée à la température CPU relevée par les sondes de la carte mère pour correspondre à une température ambiante de 22°C. C'est finalement ni plus ni moins que le principe du "Delta T" souvent  évoqué dans les tests de refroidissement, mais que nous avons tout de même ramené à une température ambiante donnée (22°C donc) afin que les mesures soient plus représentatives pour le lecteur.

 

Mesures de performances brutes

Nous commencerons par tester les performances "brutes" du ventirad, c'est-à-dire avec la ventilation fournie en bundle et ses modes de fonctionnement propre (PWM ? Potentiomètre ? etc.). S'il s'agit d'un radiateur vendu seul, nous lui adjoindrons un Noctua NF-P12  ou un Thermalright TY-140 selon la configuration possible, afin d'avoir tout de même des mesures à présenter.

En parlant de mesures, nous procèderons à des tests en idle (repos) et load (charge) du CPU, sous OCCT 3.1.0 pour la charge, et nous relèverons la température CPU sous Core Temp 0.99.6 et les nuisances sonores à l'aide d'un sonomètre placé à 5cm au-dessus du radiateur.

 

Mesures de performances en semi-passif

Nous avons enfin souhaité tester nos refroidissements dans les conditions très contraignantes d'un mode passif, ou plus précisément semi-passif, car nos processeurs et leurs dégagements thermiques ne permettent pas d'envisager un fonctionnement réellement passif (sans le moindre flux d'air alentour). Nous avons donc placé un ventilateur Noctua NF-P12 en LNA (mode silencieux) non pas sur le radiateur, mais à l'arrière de la carte mère au niveau de ses connectiques, emplacement correspondant donc avec le ventilateur de boîtier dit "en extraction" sur la plupart des tours.

 

Deux types de mesures de températures ont à partir de là été réalisées, tout d'abord après 30minutes de "repos", juste sur le bureau de Windows 7 et avec les processus classiques en fonctionnement (antivirus, etc.) afin de voir à quelle température le radiateur parvient à stabiliser nos CPU. Ensuite un cas plus extrême, puisque nous avons mis nos CPU en pleine charge, jusqu'à atteindre une température "critique" pour nos processeurs, en limite extrême de stabilité, mesurées respectivement à 70°C pour l'AMD Phenom II X4 965BE et 90°C pour l'Intel Core i7 860. Arrivés à cette température sous OCCT, nous coupons alors la charge CPU du logiciel et lançons un chronomètre. Au bout de 5 minutes, la température CPU est alors relevée, afin de voir la capacité des radiateurs à expulser toute cette chaleur accumulée.



Un poil avant ?

Epic à la GDC : pas d'Unreal Engine 4, mais une surprise avec Samaritain

Un peu plus tard ...

Kingston DataTraveler Elite 3.0 : une petite clé USB 3 qui marche bien

Les 35 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Mardi 31 Juillet 2012 à 18h27  
par Valgone le Mardi 10 Juillet 2012 à 12h48
Bonjour,

Le pdf associé le mentionne incompatible avec une sabertooth p67 alors que plusieurs utilisateurs disent l'avoir associé avec cette carte-mère.

Qu'en est-il vraiment? Est-il suffisamment haut pour ne pas toucher les rad des étages d'alimentation et prend t-il un ou des emplacement(s) de ram sur cette carte (ce qui expliquerait sa relative incompatibilité )?

Par avance merci de vos lumières.

Cdlt.
Je ne vois rien qui puisse gêner l'installation sur cette carte. Si il y a des retours positifs, c'est que ça doit passer. Je ne l'ai pas en main pour pouvoir essayer malheureusement.
par Valgone, le Mardi 10 Juillet 2012 à 12h48  
Bonjour,

Le pdf associé le mentionne incompatible avec une sabertooth p67 alors que plusieurs utilisateurs disent l'avoir associé avec cette carte-mère.

Qu'en est-il vraiment? Est-il suffisamment haut pour ne pas toucher les rad des étages d'alimentation et prend t-il un ou des emplacement(s) de ram sur cette carte (ce qui expliquerait sa relative incompatibilité )?

Par avance merci de vos lumières.

Cdlt.
par Thierry C., le Vendredi 23 Mars 2012 à 12h32  
par Un ragoteur perdu le Lundi 19 Mars 2012 à 12h21
Merci pour ce test. Je suis un peu perdu, j'ai du mal à trouver une comparaison plus ou moins directe entre mon IFX et ce Macho; est-ce que ce dernier est plus performant que l'IFX, et si oui, dans quelles proportions ? (sachant que je l'utiliserai sur un 2500K/3570K avec un ventilo soufflant faiblement dans un boitier bien aéré ? pas du passif, mais presque).
Bonne question. Tu peux t'attendre à des perfs au pire équivalentes je pense. De toute façon si tu parts sur du LGA2011 tu n'auras pas le choix de changer ton dissipateur, l'IFX n'étant pas compatible avec ce socket.
par kilou, le Mercredi 21 Mars 2012 à 13h06  
Un peu relou à monter le bestio tellement il est gros et que les vis de serrage sont inaccessibles, à part ça tout est bon.
par Un ragoteur perdu, le Lundi 19 Mars 2012 à 12h21  
Merci pour ce test. Je suis un peu perdu, j'ai du mal à trouver une comparaison plus ou moins directe entre mon IFX et ce Macho; est-ce que ce dernier est plus performant que l'IFX, et si oui, dans quelles proportions ? (sachant que je l'utiliserai sur un 2500K/3570K avec un ventilo soufflant faiblement dans un boitier bien aéré ? pas du passif, mais presque).
par kilou, le Mercredi 14 Mars 2012 à 07h49  
Je l'ai acheté 2 jour avant la publication de l'article mais toujours pas monté. A première vue c'est un gros macho de part sa taille.
Un sachet de pate thermique, j'aurai aimer un petit pinceau en plus.
La barre de fer... pour monter le ventilo je pense,
Reste plus qu'à monter le bestio
par Un ragoteur satisfait, le Mardi 13 Mars 2012 à 10h08  
Monté dans le boitier, uniquement refroidi, en semi-fanless, par deux TY-140 à 600 tours, mon 2500K se promène entre 25 et 50°c, content !

Mon banquier m'a dit que Thermalright c'est mieux que Noctua pour mon découvert !
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 12 Mars 2012 à 11h24  
noctua, c'est mieux.
par Parox-Vss, le Samedi 10 Mars 2012 à 17h00  
Très très bon ventirad , je pense le prendre dans les semaines qui suivent
par benoit141, le Samedi 10 Mars 2012 à 00h13  
Je l'ai monté sur une carte mère ASRock Z68 Extreme3 Gen3 + i5 2500k. À 4.4GHz, la température atteint les ~50° en charge et ~30° au repos sous OCCT. Seul point négatif, la pâte thermique est livrée en sachet... Je l'ai remplacé par de l'Arctic Silver 5.

Pendant le montage, le ventilateur n'a pas bloqué le premier slot mémoire. J'ai pris les mémoires Corsair Vengeance en low profile et il y a moyen de décaler le ventilateur pour le mettre juste au dessus de la mémoire.

Sur mon PC, j'ai le Silver Arrow. C'est encore du très bon matos mais j'ai une petite préférence pour le Macho pour son rapport qualité/prix
par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 09 Mars 2012 à 23h00  
roblème avec la liste de compatibilité ! En effet la GA-990FXA-UD3 et ok alors que la GA-970A-UD3 ne l'est pas. Ces deux cartes sont identiques ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur content, le Vendredi 09 Mars 2012 à 18h23  
Premiers essais sur le bureau, sans boitier, en idle , 25°c, 630 tours, 2500K stock, ça s'annonce pas mal!
Le ventilo condamne le premier slot mémoire, sinon ça passe largement.
Merci la pince à épiler, et le tournevis long pour placer la vis rebelle.