COMPTOIR
register

×

Thermalright HR-02

Test • Thermalright HR-02
Thermalright HR-02

• Conclusion

Thermalright HR-02 [cliquer pour agrandir]Nous voici arrivés au terme de ce dossier et il est temps pour nous de dresser le bilan de cette expérience. Le Thermalright HR-02 occupe un segment encore pauvre en références dignes de ce nom et il est pour l'instant le seul à offrir des performances de ce niveau. Le HR-02 réussit à maintenir sous des seuils critiques les CPU jusqu'à 130w de TDP, tout ça sans la moindre ventilation directe. Il réalise un sans-faute en mode semi-passif, mais au prix de contraintes supplémentaires par rapport à un modèle actif.

Dans le cadre d'une utilisation "fanless" du HR-02, il conviendra de respecter certaines conditions. Dans un premier temps, utilisez un CPU adapté n'excédant pas 130W de TDP comme déjà indiqué. Ensuite, assurez-vous que le flux d'air dans le boitier soit suffisant. Optez alors pour une ventilation équilibrée, c'est-à-dire avec autant de ventilateurs en aspiration qu'en extraction. Enfin, ne faites pas cohabiter le radiateur avec des éléments générant beaucoup de chaleur, comme une carte graphique trop gourmande par exemple. Si vous choisissez le "tout fanless", veillez à optimiser au maximum l'aération de votre boitier pour dégager  au mieux les calories supplémentaires

 

En mode actif , le HR-02 n'est pas en reste, surtout lorsqu'il est équipé de l'excellent TY-140 de la marque. Ainsi chaussé, il offre des résultats proches de ceux obtenus par les meilleurs modèles, tout en limitant les nuisances sonores. Avec un 120mm, les performances restent honorables bien qu'un peu en retrait. L'utilisation d'un modèle de 140mm a d'autres avantages, comme celui de mieux refroidir les éléments situés en périphérie du socket, le ventilateur dépassant légèrement sous le radiateur et brassant une partie de l'air au niveau du socket. Notez aussi que, grâce à sa forme singulière, une fois équipé d'un ventilateur le HR-02 ne condamnera pas de slot mémoire, permettant l'installation de modules équipés de dissipateurs hauts.

Côté bundle, Thermalright a pensé à tout. Enfin presque. Les kits de montage Venomous BTK pour Intel et BTK-Rév.C pour AMD sont livrés (non présent avec notre échantillon, mais la confirmation a été donnée par le distributeur en France). Vous trouverez aussi de quoi installer les ventilateurs. On regrette seulement qu'il s'agisse encore de tige métallique d'un autre temps, difficiles à manipuler et ayant tendance à sortir de leurs logements... Vous aurez sans doute pu constater le résultat sur certains de nos clichés. Le HR-02 est aussi accompagné d'un tube de pâte thermique de bonne quantité et d'un tournevis très utile pour l'installation. Il manque quelque chose... Oui, nous aurions aimé que le bundle soit complété par un ventilateur bien que le HR-02 ne soit pas destiné principalement à l'usage en mode actif.

 

Concernant le montage, on ne fait pas mieux qu'ailleurs. Le démontage de la carte mère sera quasi systématique, l'installation de la backplate sur LGA1156 sera une véritable épreuve, mais une fois le support en place, le montage du radiateur se passera sans encombre. Pour ce qui est de l'installation sur plate-forme AMD, Thermalright mérite un carton rouge. Bien que le système de fixation utilise la backplate d'origine, le kit de rétention du radiateur est un véritable calvaire graph radar conclusion HR-02puisqu'il faudra d'une part jouer avec le système en ciseaux et d'autre part installer 4 vis à ressort à l'aide d'une minuscule clé plate qui a la fâcheuse tendance à se faire la malle ! Bref, un système à revoir. Attention aussi à bien tenir compte du gabarit de l'engin qui peut poser des problèmes de compatibilité avec certaines cartes mères et si cet élément ne gêne pas, veillez à ce que votre boitier soit assez spacieux pour l'accueillir.  Maintenant, venons-en aux choses qui fâchent, Le HR-02 est vendu aux alentours de 75€ : difficile à accepter lorsqu'aucun ventilateur n'est livré. Compréhensible néanmoins quand on voit qu'il est sans concurrence sur ce segment. Justifié par la qualité de fabrication ? Difficile d'expliquer les motivations d'un tel prix face à un Silver Arrow ou un NH-D14 pour ne citer que du lourd, aussi chers mais mieux équipés !

 

Vous l'aurez compris, le HR-02 n'est pas accessible à tout le monde et se réserve à un usage bien particulier. Nous ferons prochainement des tests approfondis en passif dans le cadre d'un protocole de test particulier.

 

CDH - Award de bronzeAu final le Thermalright HR-02 offre des performances de premier ordre, que ce soit en semi-passif ou équipé d'un ventilateur. Son prix -trop élevé à nos yeux- le destine à une clientèle élitiste et les nombreux défauts relevés comme les systèmes de montage, les tiges de fixation des ventilateurs ou encore les problèmes de compatibilité avec certaines cartes mères ternissent le bilan final de ce radiateur pourtant non dénué de qualités. Il reçoit néanmoins une récompense de bronze, Le HR-02 restant un met de choix à adopter si vous faîtes la chasse aux décibels en air cooling.

 


logo thermalrightintel_logo.jpg amd_logo.jpggigabyte_logo.jpg 

crucial_logo.jpg kingston_logo.jpg intel_logo.jpg

 

Nous remercions naturellement Thermalright, AMD, Intel, Crucial, Be Quiet!, Kingston et Gigabyte pour la mise à disposition du matériel de test



Un poil avant ?

Une GTX 560 "non Ti" en préparation chez Nvidia ?

Un peu plus tard ...

SandForce et 1.8" chez MX Technology

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Mercredi 13 Avril 2011 à 10h14  
**voix de la nano combinaison** efficacité maximâââle
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 12 Avril 2011 à 07h10  
Mettre une rad destiné au passif avec des ventilos a 1600tr/min et donc atrocement bruyants

T'as des idées bizarres toi
par julo1977, le Lundi 11 Avril 2011 à 02h37  
Personnellement je le mettrais avec un Push-Pull de Papst en 1600 Trs/mins !! Miam Miam !!!
par Thierry C., le Vendredi 01 Avril 2011 à 12h35  
par Un ragoteur lambda le Vendredi 01 Avril 2011 à 08h35
Apparement vous dites que vous allez faire un test vraiment en fanless, alors je reste sur votre site.
moi d'après votre lecture je conclue( en attendant la suite du test) qu'en dessous tdp 100 watts il peut etre utlisé en FANLESS ???
Il est donné pour une utilisation fanless avec des CPU de moins de 130w.
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 01 Avril 2011 à 08h35  
Apparement vous dites que vous allez faire un test vraiment en fanless, alors je reste sur votre site.
moi d'après votre lecture je conclue( en attendant la suite du test) qu'en dessous tdp 100 watts il peut etre utlisé en FANLESS ???
par Hornpipe, le Vendredi 01 Avril 2011 à 08h10  
J'ai moi-même installé ce HR-02 sur un i7 860 sans OC. L'investissement est certes important mais le radiateur est réellement efficace : la machine est passée d'un refroidissement actif en idle à 44°C (Zalman) à un 38°C passif. De plus, le radiateur est livré avec un tournevis aimanté. Ca peut paraître gadget, mais c'est extrêmement pratique.
par Un ragoteur temporaire, le Vendredi 01 Avril 2011 à 07h35  
Il y a aussi le Thermalright Venomous comme alternative. Je l'ai depuis 1 ans est j'en suis très content. Il fonctionne quasiment en passif en mode bureautique (500 tr/min au niveau de son ventilateur) et refroidit sans problème et silencieusement more core i7 en pleine charge.

Il a en plus le bon gout de ne pas occuper trop de place autour du processeur...
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 01 Avril 2011 à 05h31  
par David S. le Vendredi 01 Avril 2011 à 04h26
Ce qui lui est reproché c'est "son prix de 75€ étant donné qu'il est vendu sans ventilateur", ce n'est pas la même chose.
Qu'il soit vendu sans ventilateur, pas de pb, mais alors le prix doit être en adéquation avec cela tout simplement. On trouve d'autres ventirads vendus vers les 75€, comme le NH-D14 de Noctua par exemple, mais pourquoi un tel prix ? Car il y a dans le bundle 2 ventilateurs haut de gamme qui valent à eux seuls un bon 30€ on va dire, ce qui donne un radiateur aux alentours de 45€. Le HR-02 qui lui est un radiateur vendu à 75€ est vraiment à un tarif indécent donc face à la concurrence, même des autres modèles très haut de gamme.

Pour conclure : on ne lui reproche pas d'être vendu sans ventilateur, on lui reproche d'être "nu" à 75€. Il n'aurait pas eu cette critique du prix s'il avait été par exemple à 50€, prix qu'il vaut mais pas plus
Ah ok j'avais pas compris ça comme ça. Il est clairement cher pour un passif. Merci de l'éclaircissement.
par Alandu14, le Vendredi 01 Avril 2011 à 04h45  
Test intéressant en effet. Le HR-02 est performant, mais trop cher pour ce que c'est. Faut que je trouve le remplaçant de mon V8 en version très silencieuse et plus efficace au max
par David S., le Vendredi 01 Avril 2011 à 04h26  
par Un ragoteur temporaire le Vendredi 01 Avril 2011 à 04h14
Pourquoi reprocher a un rad passif d'être vendu sans ventilateur ? ça m'échappe.
Ce qui lui est reproché c'est "son prix de 75€ étant donné qu'il est vendu sans ventilateur", ce n'est pas la même chose.
Qu'il soit vendu sans ventilateur, pas de pb, mais alors le prix doit être en adéquation avec cela tout simplement. On trouve d'autres ventirads vendus vers les 75€, comme le NH-D14 de Noctua par exemple, mais pourquoi un tel prix ? Car il y a dans le bundle 2 ventilateurs haut de gamme qui valent à eux seuls un bon 30€ on va dire, ce qui donne un radiateur aux alentours de 45€. Le HR-02 qui lui est un radiateur vendu à 75€ est vraiment à un tarif indécent donc face à la concurrence, même des autres modèles très haut de gamme.

Pour conclure : on ne lui reproche pas d'être vendu sans ventilateur, on lui reproche d'être "nu" à 75€. Il n'aurait pas eu cette critique du prix s'il avait été par exemple à 50€, prix qu'il vaut mais pas plus
par Un ragoteur temporaire, le Vendredi 01 Avril 2011 à 04h14  
Pourquoi reprocher a un rad passif d'être vendu sans ventilateur ? ça m'échappe.
par Thierry C., le Jeudi 31 Mars 2011 à 21h34  
par Un ragoteur lambda le Jeudi 31 Mars 2011 à 20h49
Ben je pense qu'une petite référence a cette référence justement aurait été appropriée

Voire encore mieux un comparatif ca aurait donné vraiment une vraie base de deux gros rad faits pour le passif contrairement au Noctua.

Enfin c'est mon avis

Ce rad n'est pas a comparé avec un D14, c'est une autre catégorie a part, c'est vraiment du pur fanless son utilisation principale et ca a son public
Je vais demander à papa noël de voir si il peut nous avoir un Orochi pour les tests approfondis en passif