Nous avons essayé • Icy Dock EZConvert MB703M2P-B

• des CHIFFRES ! on veut des chiffres !

Pour ce mini test, nous avons utilisé un SSD M.2 SATA WD Green de 120 Go que nous avons sous la main. L'idée est de vérifier que nous n'avons aucune perte de débit entre les transferts sur le port M.2 NVMe/SATA de notre carte mère et une fois le SSD installé dans le boîtier. On utilisera HD Tunes Pro pour les tests synthétiques, puis nos petits et gros fichiers habituels pour les tests pratiques. Voilà les résultats :

Très peu de données techniques sont disponibles pour le modèle de SSD M.2 SATA que nous utilisons. On sait simplement qu'il est donné pour 545 Mo/s max en écriture séquentielle. Ce qui ressort dans cette première série de tests, c'est que le SSD se tient loin des capacités annoncées que ce soit dans l'adaptateur ou sur le port M.2 de notre carte mère. Si l'on observe un léger avantage en lecture lorsqu'il est sur son support natif, connecté en SATA depuis le dock, il gagnera en "vélocité" en écriture. Le SSD étant un modèle d'entrée de gamme, il sature rapidement et perd en efficacité. En ce qui concerne les accès aléatoires, nous observons encore pas mal de différence selon le support et le cas de figure. Dans l'adaptateur, nous relevons près de 2.7K IOPS en lecture, tandis que l'on reste sous les 1.8K IOPS sur le port M.2. À l'inverse, sur ce port c'est plus de 5K IOPS que nous mesurons, alors que le branchement en SATA depuis le support dépasse à peine les 3.8K IOPS. Maintenant que nous avons une base, voyons ce qu'il se passe en pratique.

Même façon de procéder ici. Nous plaçons le WD Green dans le MB703M2P-B pour une première série de mesures, puis sur le port M.2 SATA de notre carte mère. Les fichiers sont envoyés et réceptionnés sur un SSD SanDisk Extreme PRO de 240 Go, entièrement nettoyé (Secure Erase tout ça). En pratique, le schéma dessiné par le benchmark se reproduit. Lors de la lecture de gros fichiers, que ce soit depuis le port M.2 ou depuis le MB703M2P-B, nous arrivons à saturer la bande passante avec plus de 580 Mo/s. Ici, aucune perte. L'écriture est plus délicate, mais nous avons relevé un petit avantage pour l'adaptateur MB703M2P-B après plusieurs essais. L'écart n'étant que de 6 Mo/s, autant dire qu'il est imperceptible.

En ce qui concerne le transfert de petits fichiers (de 1 Ko à 100 Mo pour un total de 4 Go), nous obtiendrons de meilleurs résultats lorsque l'unité de stockage est connectée sur le port M.2. L'avantage étant plus net lors de la phase d'écriture des données. Là encore, nous avons tenté plusieurs essais, mais les résultats ne variaient que faiblement, toujours à l'avantage du port M.2. Dans notre configuration, nous notons donc une perte de débits lorsqu'il s’agit du transfert de petits fichiers vers le MB703M2P-B.

• Et il en pense quoi le Comptoir ?