Test • Core i7 975XE vs Phenom II X4 965BE

• Phenom II X4 965BE

Honneur au dernier arrivé, voici la présentation du dernier né de l'usine GlobalFoundries Fab 36 à Dresde en Allemagne. Il est au format AM3 ce qui signifie qu'il prendra place sur les dernières cartes mères socket AM3 mais aussi sur les cartes AM2+ gérant la DDR2 grâce à son contrôleur mémoire compatible avec les 2 normes. Le Phenom du jour a tout de même une caractéristique marquante : 3.4 GHz. Pour y parvenir AMD s'est appuyé sur ses excellents résultats en 45nm et a augmenté la tension de fonctionnement à 1.4V contre 1.35V au 955BE et 1.325V au 810. Cela a eu pour conséquences de faire passer le TDP de 125 à 140W. Attention toutefois à l'interprétation de cette valeur, puisqu'elle n'est qu'indicative d'un "niveau" de consommation théorique du processeur, la pratique diffère généralement de ce genre de données.

Il reprend donc l'architecture K10, avec un contrôleur mémoire intégré ainsi que plusieurs niveaux de mémoire cache. Le L1 est constitué de 128Ko par coeur divisés en 64Ko pour les données et 64Ko pour les instructions, le L2 est de 512Ko par coeur tandis que le L3 passe de 2 à 6Mo par rapport au Phenom I. AMD a cependant fait quelques modifications en interne mais qui restent bien difficiles à "palper" pour l'usager au quotidien : citons la faculté de sous-cadencer le cache L3 en sus de l'inactivation des L1 et L2, AMD nomme cette fonction Coolcore. Citons aussi le Smart Fetch qui est la faculté d'un core à copier ses données contenues dans son L1 + L2 vers le L3 partagé avant de passer en mode veille, les données ainsi dupliquées sont récupérées par les autres coeurs sans réveiller celui qui vient de s'endormir.

AMD a conservé le Cool'n'Quiet qui est la faculté du processeur de concert avec la carte mère de baisser sa fréquence de fonctionnement et sa tension afin d'en diminuer la consommation et donc la facture d'électricité. Partant d'un principe que l'on n'a pas systématiquement besoin de toute la patate de son processeur pour des activités simples de bureautique, le Cool'n'Quiet a donc depuis bien évolué et est très efficace, surfant en sus sur la vague écolo depuis pas mal d'années. Un équivalent Intel existe chez les Core i7 d'ailleurs. AMD pour son X4 965BE permet au processeur de passer son coefficient de 17 à 8, et la tension tombe à 1V (contrairement à ce que ressort CPUZ sur la capture)

Pour continuer cette page, le contrôleur mémoire qui est compatible nativement avec la DDR2 1066 et la DDR3 1333 a une fréquence de 2000 MHz, comme toutes les puces AM3, a contrario des Phenom II X4 920 et 940BE qui eux ont une fréquence de 1800MHz, ceci étant ils commencent à disparaître des catalogues des VPCistes au profit de la série AM3. Le prix officiel est de 245$ ce qui devrait donner un tarif de l'ordre de 210/220€ TTC dans nos vertes contrées, plaçant le 965BE face au Q9550, le 955BE ayant lui bien baissé depuis sa commercialisation, on le trouve désormais autour des 180€. Intel quant à lui ne repositionne plus ses Q9xxx, surtout à l'orée de leur retraite et de l'arrivée conjointe des Core i5 et i7 8xx. Il semble que l'on ait tourné la page Core chez Intel.

Parlons maintenant de l'overclocking si vous le voulez bien, et ce même si ça ne vous intéresse pas ! il est donné ici à titre indicatif, et ne constitue pas évidemment une preuve irréfutable de réussite chez vous. Le modèle en notre possession a booté à 4.3 GHz (21.5 x 200) et 1.5V de tension, qui est la limite maximale recommandée par AMD en aircooling sur ses Phenom II. Il va de soi que c'est le max bootable, mais c'est déjà très bon puisque les anciens Phenom II quant à eux bootaient péniblement à 4 GHz. AMD reconnaît lui même que cette série de processeurs obtient de meilleurs résultats d'overclocking sur des tests internes, vrai ou faux notre modèle est le meilleur de tous les CPU AMD que nous avons testé depuis le lancement du site. Nous avons donc pu démarrer Windows à 4 Ghz, et pu lancer quelques benchs, mais de manière non stable en effet et non systématique, des BSOD aléatoires survenaient lors de tests. Ca reste cependant bien mieux que les 3.7/3.8 Ghz précédemment atteints, mais la limite stable semble rester autour de ces valeurs là, surement la limite de l'architecture actuelle en aircooling. Maintenant que vous savez tout ou presque sur cet étalon made in Germany, passons au Core i7