Test • Ryzen 5 3600XT / Ryzen 7 3800XT / Ryzen 9 3900XT

• Tests synthétiques

Nous débutons nos tests synthétiques par AIDA64 et ses outils de "bande passante mémoire" dans un premier temps. La configuration retenue pour les processeurs est pour rappel la suivante : 3200 MHz en Dual Ranked. Du côté des débits, les Ryzen "XT" ne changent rien à l'affaire et se comportent exactement comme leurs équivalents X selon qu'ils soient dotés d'un ou deux CCD. Pour rappel, si un seul est présent, la bande passante est réduite en écriture, puisque les liens hyper-transport utilisés à cet effet se limitent à 16 octets par cycle, contre le double en lecture. Les modèles à 2 CCD (3900X/3900XT/3950X) n'ont pas ce comportement, car le cumul des liens de chaque CCD,  parvient à saturer le contrôleur mémoire.

Intéressons-nous à présent à la latence mémoire : nous retrouvons ici le résultat attendu compte tenu de la proximité des processeurs "X" et "XT", le léger gain en fréquence sous faible charge (ce qui est le cas lors de ce test) permettant d'améliorer à la marge cette mesure.

Dernier test d'AIDA64 retenu, CPU QUEEN est fortement parallélisable ce qui permet aux multicœurs massifs de creuser un écart conséquent. Là aussi on arrive à mesurer de légers gains pour les versions "XT", à l'exception notable du 3900XT qui peine à se différencier, comme on pouvait s'y attendre vu la comparaison des courbes de fréquences en page 2.

Voilà, c'est terminé pour les benchs synthétiques, passons à présent aux tests pratiques page suivante.