Test • Intel DX48BT2

• Verdict et Récompenses

Nous voici au terme de cet article qui n'a fait que démontrer ce que l'on savait depuis fort longtemps et qui transparait à nouveau clairement aujourd'hui, la DDR3 n'apporte pour ainsi dire sur chipset Intel rien par rapport à la DDR2 et ne justifie donc aucunement le surcout qu'elle entraine. On pourra certes argumenter sur le fait que les 2 cartes mères n'étaient pas pleinement équivalente, ce qui est vrai, mais prochainement nous aurons l'occasion de vous démontrer que cela ne change pas grand chose. Pour ajouter à cet éclairage, nous avons réalisé quelques benchs en DDR3-1600 mais là encore le gain lorsqu'il existe n'est qu'anecdotique. On comprend mieux l'entêtement des constructeurs à vouloir coupler ce X48 à de la DDR2 alors qu'Intel aimerait le voir réserver à la DDR3 pour favoriser l'adoption de cette mémoire en vue de sa prochaine architecture qui en tirera beaucoup plus partie. Voyons à présent notre verdict individuel concernant le chipset et la DX48BT2.

• Intel X48 Xpress

Le but premier de cet article, hormis l'éclairage sur la DDR3, était d'évaluer l'intérêt du X48 : il est à notre sens nul! En effet, il n'apporte aucune performance ou fonctionnalité supplémentaire pas rapport au X38 et ne permet à priori pas d'overclocking plus poussé. Reste la certification officielle pour le FSB1600 et la DDR3-1600 mais quand on sait que la plupart des constructeurs les ont d'ores et déjà proposés sur leurs cartes X38, l'argument n'a plus beaucoup de valeur.

Alors quoi, il est mauvais ce X48? Et bien non, tout le contraire! A l'instar du X38 c'est un chipset performant et autorisant de bons overclocking mais était-il vraiment nécessaire de le lancer? Une révision du X38 aurait largement suffit à l'image de ce qui a été fait avec le P965 et aurait évité le coté amer de la duperie que l'on a au fond de la gorge. On a l'impression que les services marketing dirigent de plus en plus les sociétés et les lancements de nouveaux produits même artificiels, sont là pour stimuler le besoin d'achat compulsif chez certains "accros" à la nouveauté. Pourquoi s'en priveraient-ils s'il y a des clients? Certes, mais en user voire abuser comme en ce moment (Qui a parlé de la 8800GTS512 v2 oups 9800GTX?) pour générer des marges artificiellement élevées finit par irriter nombre de clients. A bon entendeur.

Pour le coup, nous n'attribuons pas de récompense à ce chipset malgré ses qualités indéniables... On pourra se consoler en se disant que la sortie du X48 devrait faire chuter le prix des cartes X38. Voyons le verdict pour la carte mère DX48BT2.

• Intel DX48BT2

Autant le X48 malgré ses qualités indéniables laisse un arrière goût désagréable, autant (alors que nous partions sur un à priori de carte robuste mais limitée) la DX48BT2 remplit avec les honneurs la mission qui lui est dévolue, à savoir assurer le haut de gamme chez Intel. Non seulement elle est bien conçue et robuste, mais en plus elle apporte son lot de fonctionnalités bien sympathiques.

Au premier rang on notera que l'overclocking qui sans atteindre le niveau des cartes typées pour cela chez les constructeurs est loin d'être le parent pauvre que l'on a connu chez Intel avec toutes les fonctions indispensables bien à l'appel. Au niveau des performances c'est sans surprise très proche des cartes X38, difficile donc de se démarquer à ce niveau. La dotation logicielle sans être très riche est sympathique avec un jeu complet et quelques utilitaires judicieux.

Reste quelques points qui peuvent contrarier comme un tarif élevé (mais dans la gamme de prix des très hauts de gamme concurrents) et un bundle justement un peu léger vu le placement tarifaire. Les options d'overclocking pourront paraitre également limitées pour certains overclockeurs qui iront chercher leur bonheur sous d'autres cieux. Au final nous attribuons un Puissance-PC de Bronze à cette carte pour ses qualités compensant largement les quelques reproches que l'on pourrait lui faire.

Un grand merci à Intel pour cet exemplaire de test.