Test • AMD Ryzen Threadripper 2950X / 2990WX

• Encodage H.264

Nous utilisons HandBrake et encodons en 2 passes une vidéo FHD à l'aide du codec H.264 en utilisant un bitrate vidéo de 3,5 Mo/s et sans réencoder la piste audio (passthru) dans un conteneur de sortie MKV, avec les options avancées suivantes :

ref=6:subq=7:trellis=0:bframes=3:b‐adapt=2:direct=auto:me=umh:merange=16:analyse=all:open‐gop=0:rc‐lookahead=50:level=4.1:no‐fast‐pskip=1:no‐mixed‐refs=0:no‐weightb=0:no‐mbtree=0.

Pour ces tâches qui s'avèrent elles aussi souvent très longues, les nouveaux venus n'apportent en définitive pas grand-chose, le nombre de processus parallèles n'étant à priori pas suffisant pour exploiter pleinement les ressources de la série WX, sans compter que le fonctionnement NUMA des WX, leur coûte une dizaine de pourcents à minima.

• Encodage H.265

Nous utilisons toujours HandBrake, mais nous encodons cette fois une vidéo UHD en 2 passes à l'aide du codec H.265 en utilisant un bitrate vidéo de 6 Mo/s et sans réencoder la piste audio (passthru), dans un conteneur de sortie MKV.

En passant sous H.265, les nouveaux Threadripper WX s'avèrent à nouveau peu adaptés à ces tâches, sans compter un impact encore plus marqué pour NUMA avec le H.265 sous Handbrake. Les bleus s'avèrent de manière général plus compétitifs que les rouges avec ce dernier.

Page suivante, nos CPU s'attaquent au domaine du rendu de scènes 3D.