Test • 2 Kits DDR2 PC2-8500 4GB (2x2Go) |
————— 24 Mars 2008
Test • 2 Kits DDR2 PC2-8500 4GB (2x2Go) |
————— 24 Mars 2008
• Moyennes
Tout d'abord une moyenne pondérée de chaque test exprimé en pourcentage par rapport au résultat du réglage de référence à base de PC6400 c'est à dire FSB400 et RAM synchrone. On constate que le réglage utilisant un FSB450 prend un avantage de près de 7% sur le réglage de référence et domine largement les autres qui peinent à dépasser les 2% de gains.
Ces résultats sont intéressants car hormis le réglage à FSB450, les écarts sont fort limités et justifient difficilement le surcoût d'une trentaine d'euros de la PC2-8500 face à la PC2-6400. Ceci dit les plus gros écarts ont été réalisés lors des tests synthétiques, voyons donc ce qu'il en est lorsque l'on exclue les tests issus d'Everest.
Et bien les écarts sont réellement réduits à leur plus simple expression avec à peine 2% en faveur de notre meilleure combinaison et égalité ou presque pour les autres réglages...
En résumé, à fréquence CPU constante, difficile de justifier le surcout de barrettes plus rapides pour désynchroniser la mémoire par rapport au FSB. Certes on arrive à générer quelques gains notables principalement en benchs synthétiques, mais en applicatif les écarts sont fort réduits et difficilement perceptibles au quotidien. Mais bon une mémoire rapide peut avoir d'autres intérêts selon l'utilisateur. Voyons donc notre verdict page suivante et les éventuelles récompenses.
|
Un poil avant ?La 9800GTX d'Asus détaillée et en photo | Un peu plus tard ...Tout pour protéger votre PC |