Test • MSI H270 TOMAHAWK ARCTIC |
————— 30 Mars 2017
Test • MSI H270 TOMAHAWK ARCTIC |
————— 30 Mars 2017
Le dernier BIOS, les derniers pilotes, les softs et tout ce qui va bien pour analyser la bestiole !
MSI H270 TOMAHAWK ARCTIC
SanDisk Extreme Pro 256 Go
Corsair H110i GTX
Intel Core i5-6600K
G.Skill TridentX 2x8Go DDR-3600 CL17-18-18-38 (F4-3600C17D-16GTZ)
Corsair HX850i
ASUS GeForce GTX560 DirectCUII TOP
Nous évaluons les performances de la carte à l'aide d'un indice. Celui-ci est issu d'une équation savante, imaginée par nos soins, permettant d'exploiter les résultats des différents benchs. Il en résulte une valeur représentative des performances générales en version stock puis une fois overclockée. Les benchs ainsi que l'équation étant les mêmes pour toutes les cartes testées, cet indice permet de facilement les comparer entre elles.
Afin de mieux cerner les performances en overclocking de chaque mobale, voici les résultats moyens de ce que notre CPU de test est capable de faire :
Fréquence CPU (i5-6600K) | VCore |
---|---|
@ 4200 MHz | 1,12 V |
@ 4400 MHz | 1,20 V |
@ 4600 MHz | 1,31 V |
@ 4700 MHz | 1,34 V |
@ 4800 MHz | 1,37 V |
Bah heu hey les mecs, c'est du H270. Woualou l'OC ! Mais comme on est un peu borné au CDH, nous avons essayé quand même. Résultat des courses (avec Omar Sharif), c'est bien verrouillé de partout. Impossible de modifier le coefficient multiplicateur du CPU ou le BCLK que ce soit dans le BIOS ou via logiciel. Même chose pour la mémoire, même s'il est possible d'activer le profil XMP, les timings changent, la tension change, mais la fréquence reste bloquée @2133 MHz soit aux limites imposées par le chipset. Même si MSI annonce 2400 MHz dans les caractéristiques de la carte, il ne faut pas oublier que c'est la vitesse du contrôleur mémoire de Kaby Lake, mais avec un Skylake, on reste bel et bien bloqués à 2133. Normal en somme !
Un seul indice de disponible puisque pas d'overclocking possible. Ceci nous a quand même permis de vérifier s'il y a une différence de performance entre les chipsets H270 et Z270, verdict : Le H270 fait parfaitement le boulot, il n'y a aucune différence de performance à fréquences CPU/RAM équivalentes.
qui donc ? | indice obtenu |
---|---|
AsRock Fatal1ty Z170 gaming-ITX/ac | 84 - 101 |
ASUS Maximus VIII Impact | 85 - 101 |
MSi Z170A GAMING PRO CARBON | 83 - 100 |
ASUS STRIX Z270E GAMING | 85 - 101 |
MSI H270 TOMAHAWK ARCTIC | 84 - NA |
Les constructeurs le savent, la qualité du son est un élément essentiel pour le Gamer. Par conséquent, ils tentent de soigner particulièrement les solutions audio embarquées sur leur carte mère pour séduire le public concerné. MSI n'échappe pas à la règle sur cette H270 TOMAHAWK ARCTIC et lui a collé un chipset Realtek ALC892, des condensateurs "chemi-con" et des connecteurs plaqués or. Sur le papier, ça semble être pas mal même si le chipset est de gamme inférieure aux ALC1150 et S1220 que nous avons testés précédemment, mais en pratique qu'est ce que ça donne ?
Réponse en fréquence et distorsion d'intermodulation
Tests | MSI H270 TOMAHAWK ARCTIC | ASUS STRIX Z270E GAMING | ASUS Maximus VIII Impact | ASUS XONAR Essence STX |
---|---|---|---|---|
Réponse en fréquence (from 20 Hz to 20 KHz), dB : | +0,02, -0,05 | +0,01, -0,18 | +0,02, -0,17 | -0,14, -0,29 |
Niveau de bruit, dB(A) : | -90,5 | -92,5 | -105,1 | -112,6 |
Gamme dynamique, dB(A) : | 90,5 | 92,6 | 105 | 112,8 |
THD, % : | 0.0051 | 0,0027 | 0,0064 | 0,0005 |
IMD + noise, % : | 0.011 | 0,0082 | 0,0068 | 0,0008 |
Diaphonie stéréo, dB : | -90,2 | -93.1 | -102,2 | -100,1 |
Avant dans rentrer dans les détails de la solution audio testée ici, on vous explique à quoi correspondent ces mesures :
Concernant notre cobaye du jour, nous sommes clairement en présence d'une solution audio milieu de gamme, elle fait le boulot ni plus ni moins. Du côté du bien on trouvera la réponse en fréquence et le THD et du côté du mal, le niveau de bruit, la gamme dynamique et la distorsion d'intermodulation. On aura pour conséquence un son peu riche, peu détaillé, mais aussi coloré par les parasites induits par les amplificateurs opérationnels de sortie. On ne saurait alors que conseiller aux plus audiophiles d'entre vous de prévoir une carte son dédié...
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.
|
Un poil avant ?Un test pour la AX370 Gaming 5 signée GIGABYTE | Un peu plus tard ...Y a aussi MSI qui a des cartes Pascal en V2 |