COMPTOIR
register

Express • Corsair Vengeance 8 / 12Go

• Résultats

Si vous avez directement sauté sur la page des résultats (petits garnements), nous avons pour rappel cherché à vérifier les limites en overclocking de ce kit Vengeance très réputé dans ce domaine. Pour cela, une tension maximale de 1.65V tout en gardant la tension d'origine de 1.5V et différents timings allant de 7-7-7 à 9-10-9 et c'est parti.

Les valeurs relevées ici sont bien sûr données à titre indicatif, l'overclocking n'étant pas une science exacte, certains auront peut-être des résultats meilleurs ou...pires. Les valeurs données ci-dessous vous donneront une idée de ce qu'il est possible d'atteindre avec notre kit, pas avec tous les kits donc !

 

Corsair Vengeance - Frequences Maximales

 

 

Nnous avons ajouté au graph le kit MX Technology Copper Series 8Go testé l'année dernière afin d'avoir un indice (bas !) de référence. Le constat est sans appel pour ces Vengeance : le kit s'overclocke bien. Cependant, si l'on regarde de plus près, les modules n'apprécient pas vraiment les timings serrés, en 7-7-7 nous avons peiné pour franchir la barre des 1400MHz en augmentant la tension à 1.65V.

De même en 8-8-8, si le kit passe sans broncher à 1600MHz @ 1.65V il a été difficile de monter beaucoup plus haut. Cela dit, le gain est déjà appréciable puisque le kit étant certifié CL9 à 1600MHz, pouvoir le passer en CL8 à la même fréquence tout en augmentant légèrement la tension est déjà appréciable ! A noter tout de même qu'en 1.5V le kit passe "presque" les 1600, avec 1584MHz validés.

 

Aux timings d'origine, il est possible de monter sensiblement avec un gain de +250MHz sur notre kit en montant la tension à 1.65V, mais impossible de monter au-delà. Avec la tension d'origine, le kit gagne quand même +164MHz ce qui est déjà correct sans rien toucher. La barre des 2000MHz semble assez loin et l'augmentation de tension n'y changeait rien, mais nous n'avons pas pour autant baissé les bras, il a suffi de passer de 9-9-9-24/1T à 9-10-9-24/1T et là, le kit s'envole littéralement que ce soit à 1.5V ou 1.65V !

 

Sans difficulté, nous avons pu monter à 2016MHz @ 1.65V tout en ayant légèrement relâché les latences. Le kit se défend bien également à 1.5V en montant à 1956MHz, en modifiant légèrement les timings on gagne plus de 20% en fréquence, pas mal : sachant de la fréquence prime sur les latences sur les plateformes Intel depuis quelques générations, le kit révèle ici un potentiel très apréciable de gain de performance, si toutefois vous utilisez les applications qui en tirent parti.

Pas de valeur avec ces timings pour le kit MX Technology car nous n'avions plus le kit en main au moment du test des barrettes Corsair.



Un poil avant ?

De nouvelles infos sur Ivy Bridge, la compatibilité confirmée ?

Un peu plus tard ...

Un nouveau petit ventirad chez GELID

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Mathieu G., le Mercredi 05 Octobre 2011 à 10h29  
oups
par Mathieu G., le Mercredi 05 Octobre 2011 à 10h29  
par Pascal M. le Mardi 12 Juillet 2011 à 19h20
Les timings secondaires entrent en jeu, ainsi que la qualité intrinsèques des puces. (désolé pour la réponse tardive)
Ou alors les puces ne sont plus les mêmes, on connait le plaisir que prennent corsair à faire 10 rev d'une barrette
par Ghoster, le Mercredi 28 Septembre 2011 à 16h33  
par FloFlow le Vendredi 19 Août 2011 à 17h00
Je suis un peu dégouté, je viens de les acheter, et impossible de les monter en fréquence, j'ai beau augmenter la tension, descendre les timing, rien n'y fait...
Je suis comme toi j'obtiens que dalle avec cette DDR
par FloFlow, le Vendredi 19 Août 2011 à 17h00  
Je suis un peu dégouté, je viens de les acheter, et impossible de les monter en fréquence, j'ai beau augmenter la tension, descendre les timing, rien n'y fait...
par Pascal M., le Mardi 12 Juillet 2011 à 19h20  
par julo1977 le Lundi 02 Mai 2011 à 09h07
Bonjour mais elles ne tiennent pas les 1600 CAS7 pk alors que ce sont les même puces que les Gskill ??
Les timings secondaires entrent en jeu, ainsi que la qualité intrinsèques des puces. (désolé pour la réponse tardive)
par julo1977, le Lundi 02 Mai 2011 à 09h07  
Bonjour mais elles ne tiennent pas les 1600 CAS7 pk alors que ce sont les même puces que les Gskill ??
par fsfactor, le Mercredi 13 Avril 2011 à 17h47  
par PoRRas le Mercredi 13 Avril 2011 à 12h59
hfr

sur GTA IV, ça dépend fortement du processeur, mais on voit tout de même que de la RAM lente peut le brider. Après, ce n'est pas forcément nécessaire d'investir au delà de la 1600, il faut penser à équilibrer sa machine...
Merci pour le lien
par PoRRas, le Mercredi 13 Avril 2011 à 16h02  
ça devient intéressant quand on overclocke son processeur, on a pas trop envie que la mémoire en 1066 vienne ralentir tout ça. ça se voit sur le test avec les puissants i7-2600k, et d'autant plus si on le passe à plus de 4GHz.

Je suis presque sûr ici que les vengence tiennent 1600 CL7 à 1.65V.
par Florian L., le Mercredi 13 Avril 2011 à 13h59  
Oui en effet, la montée en fréquence dans les jeux permettra de gagner quelques maigres % mais pas de gain "énorme"
par Christophe T., le Mercredi 13 Avril 2011 à 13h10  
par PoRRas le Mercredi 13 Avril 2011 à 13h06
Oui enfin bon, la "value" a un bon prix, mais ce n'est pas toujours ce qu'il y a de mieux.

Ben quand je vois les graphiques je me dis que pour la moitié du prix je perdais 2 fps et encore, donc franchement pour deux fps j'aurais pas cherché à comprendre, après ça doit plus jouer quand on veut oc tout ça tout ça, mais d'ici à ce que j'en ai besoin, j'aurais changé le pc. Bref c'est bon à savoir pour la prochaine fois.
par PoRRas, le Mercredi 13 Avril 2011 à 13h06  
par Christophe T. le Mercredi 13 Avril 2011 à 13h03
Quand je vois les différences je me dit que j'aurais mieux fait de prendre de la ram premier prix à la con
Oui enfin bon, la "value" a un bon prix, mais ce n'est pas toujours ce qu'il y a de mieux.
par Christophe T., le Mercredi 13 Avril 2011 à 13h03  
par PoRRas le Mercredi 13 Avril 2011 à 12h59
hfr

sur GTA IV, ça dépend fortement du processeur, mais on voit tout de même que de la RAM lente peut le brider.

Quand je vois les différences je me dit que j'aurais mieux fait de prendre de la ram premier prix à la con