COMPTOIR
register

Test • Club3D HD5850 Overclocked Edition

• Crysis

Premier jeu du panel, Crysis patché en version 1.2. Le niveau choisi est celui par défaut en utilisant HOC Benchmark, avec les détails en very high, DX10, AA4x et AF16, bref du très trés lourd pour ce jeu tueur de GPU de père en fils, de génération en génération. Regardons les tests de plus près :

 

crysis club3d hd5850 

 

Le cas de figure rencontré ici risque de se présenter très souvent, pour ne pas dire quasiment tout le temps, pour les rêveurs ou ceux qui étaient aux toilettes quand nous avons parlé, sachez que la Club3D est overclockée d'usine de 725/4000 à 760/4200 MHz. Sur ce type d'architecture la limite en performance se situe surtout au niveau de la bande passante, même si le GPU contribue à augmenter les performances, la mémoire aussi (et surtout !). Tout petit avantage donc dans ce jeu qui est réglé dans des détails qui sont fortement limités par le GPU.

 

• Dirt2

L'enfant terrible du PFJV (paysage français du jeu vidéo). AMD a bien appuyé dessus pour qu'il soit le premier à supporter DX11, et le fait qu'il soit fourni avec les HD5800 (sauf quelques rares exceptions comme chez Powercolor ou HIS par exemple) renforce ce sentiment. Tout à fond, en DX11 et ultra détails, c'est parti !

 

dirt2 club3d hd5850 

 

Si en 1680 on semble limité par le CPU, résolution encore influencée par lui, en 1920, les écarts se creusent plus et la Club3D se détache, de peu certes, mais ce bond, aussi petit soit-il n'en est que plus savoureux étant donné le niveau de réglage du jeu.



Un poil avant ?

Comme prévu, les Catalyst 10.2 sont là !

Un peu plus tard ...

AMD: vers des Athlon II en stepping C3

Les 38 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage, le Samedi 03 Juillet 2010 à 02h48  
s.fazer59, la ps3 a pas une 8800gtx mais une 7900gtx sisi!!!
par Flanker, le Lundi 08 Mars 2010 à 14h12  
Bon, j'ai reçu la PCS+ ce matin, et bien sur j'ai tout de suite voulu l'O/C, mais les CCC dans leurs version 10.2 ne permettent pas de monter au dessus de 775mhz pour le core et 1125mhz pour la mémoire, je suis loin de ce que vous pouviez faire avec les CCC en 10.1, ça vient de la version?
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 03 Mars 2010 à 07h04  
commander il y a deux jours sur grosbill (powercolor pcs+ identique)plus référencée pour l'instant,A surveiller pour ceux que ça intéresse.260 euros - 5 euros avec je sais plus quel code et 5 euros de réduc sur une prochaine commande
par LTDark, le Vendredi 19 Février 2010 à 01h57  
a trop optimiser je pense que ont perd de la qualite.enfin perso des jeux mal optimiser comme celui ci j'en redemande.c'est pas plutot qu'il est gourmand c tout mal optimiser c'est pas quand c'est laid et que ca rame non? les annees passent et je me surprend a chaque fois que je change de matos de voir les evolutions graphiques de ce jeux(sur mon matos bien sur)personelement je trouve ca extraordinaire et j'aimerais que ca arrive plus souvent.
par Thibaut G., le Jeudi 18 Février 2010 à 18h39  
exactement
par Ikaruga, le Jeudi 18 Février 2010 à 17h31  
Ah Okay, bon ben je pensais que le Very High était (enfin) maîtrisé Comme quoi, plus que beau, ce jeu est aussi moins bien optimisé sur sa partie DX10 que sur sa partie DX9. Mais bon, c'était les débuts, tout ça
par Thibaut G., le Jeudi 18 Février 2010 à 17h18  
@ikaruga : l'explication tient en 1 raison : le very high est monstrueux pour les cartes, et la différence avec le high est énorme en matière de ips. pour info le test refait en high donne 53 sur la club3d, contre 51 sur la 5850 standard du test d'octobre. et même le cpu ne joue pas grand rôle, puisque on avait le core i7 920@ 3.8 GHz qui donne les mêmes résultats que le phenom II 965 à 4 ghz avec une 5850. Donc la seule rasion prouvée et reproductible, c'est le very high qui fait mal, et encore plus avec antialiasing 4x. Rien d'autre
par Burnout, le Jeudi 18 Février 2010 à 17h07  
Ouais donc c'est bien comme solution pour le surcout, le problème c'est la dispo...à 280-300€ je prends, mais faut trouver .
par Ikaruga, le Jeudi 18 Février 2010 à 16h29  
Euhhh, comment ce fait-il que cette HD5850 atteind péniblement les 25 fps sous Crysis en Very High. Lors de vos tests de cette même carte en version standarde (à l'occasion de leur sortie) vous aviez dans les ~50 fps Okay vous étiez alors en High et pas en Very High, mais ça me semble carrément affolant ?
par Florian L., le Jeudi 18 Février 2010 à 14h48  
par fricadelle le Jeudi 18 Février 2010 à 14h21
A carrément !
On en avait parlé ici : LIEN

[/fin du hs]
par David S., le Jeudi 18 Février 2010 à 14h45  
par Un ragoteur qui passe le Jeudi 18 Février 2010 à 14h40
c'est dommage parce que la 5850 normal rentre dans ce boitier.
Ah en effet en fouillant le net j'ai trouvé qq'un qui a réussi à faire rentrer une HD5850 A la base le boîtier n'est pas censé pouvoir accepter ce type de carte car il ets prévu pour du 9" max, et la HD5850 fait 9.5".Mais donc un mec dit qu'en branchant les alims PCIe à l'extérieur du PC puis en rentrant le tout au chausse-pied.Donc je retire ce que j'ai dit : officiellement ça ne rentre pas, mais officieusement oui
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 18 Février 2010 à 14h40  
c'est dommage parce que la 5850 normal rentre dans ce boitier.