COMPTOIR
register

Puissexpress • P45, X38 et le Crossfire

 

• Conclusion

 

Alors au bout de ces nombreux benchs qui ont pris beaucoup de temps afin de vérifier et confirmer ces résultats, force est de constater que pour des raisons obscures, le crossfire sur P45 est moins bon que sur X38. Les raisons de ces différences peuvent être de plusieurs ordre : soit une limitation hardware soit logicielle à priori coté Intel, auquel cas nous n'en saurons probablement jamais rien. Soit c'est un besoin des cartes HD4800 d'avoir 16 lignes PCIE 2.0 soit 8Go/s de débit en crossfire, afin de profiter d'une plus grande bande passante bidirectionnelle quand leur mémoire est saturée, soit c'est le chasseur qui a tué la maman de Bambi qui est derrière tout ça. (NDLR : ou plutôt pas, enfin le chien de Mickey, un truc comme ça)

 

 

performances P45 / X38 crossfire Puissance-PC

 

 

En tout état de cause, le choix du chipset chez Intel est conditionné par plusieurs questions : dans quelles résolutions max vais-je jouer? Et si c'est inférieur au 1920, ai-je vraiment besoin du crossfire? Si la réponse est non, alors le P45 fera très bien l'affaire avec les avantages qui sont désormais connus (voir ce dossier, ou encore celui ci, ou peu être celui là). Si vous voulez une solution crossfire, alors le X38 est le chipset qu'il vous faut afin de profiter pleinement de ces cartes et les 50€ qui séparent nos deux concurentes du jour seront bien investis à n'en pas douter. L'avenir du crossfire passera donc souvent par ce genre de confrontations, voila en exclusivité le prochain crossfire d'AMD/ATi qui devrait fonctionner sur 2 lignes seulement !

 

 

Eric, entouré de Thibaut et de David ( photo (c) Pascal )

 



Un poil avant ?

HD4870 X2: le plein de tests anglophones

Un peu plus tard ...

Le dernier pack Nvidia physX à part

Les 6 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui passe, le Samedi 27 Février 2010 à 12h00  
Salut'D'où tu tiens cette dernière infos sur les pilotes intel pas au point à l'époque? J'aurais voulu en avoir le coeur net avant de me lancer dans un crossfire avec p45... Merci d'avance
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 25 Février 2010 à 22h32  
Les résultats de ce test ont été confirmés par plusieurs autres tests sur le net, ce n'est pas une histoire de carte mère défectueuse mais de pilotes Intel pas au point, qui ont rapidement ensuite été corrigés dans les semaines/mois qui ont suivi cette série de tests.
par BeAble, le Jeudi 25 Février 2010 à 22h20  
Ya une odeur de carte mère défectueuse, parceque j'ai jamais vu un pciexpress cablé en 8 brider les perfs d'une CG de plus de 5%. Comme pour le PCiexpress 1.0 d'ailleurs.http://www.59hardware.net/index.php?option=com_content&task=view&Itemid=1&id=6385&limit=1&limitstart=10
par LTD, le Jeudi 25 Février 2010 à 00h15  
par Pascal M. le Mercredi 24 Février 2010 à 08h52
quelle est ta question exactement ?
ben la difference de perfs des hd48xx en cross sur p45 et x38.

ca venais de ou ?c'est pas l'assassin de la mere a bambi quand meme?

vous vous posiez des questions sans trouver de reponse.

les avez vous trouver depuis ?
par Pascal M., le Mercredi 24 Février 2010 à 08h52  
par LTD le Mercredi 24 Février 2010 à 01h41
et avec le recul vous avez reussi a s'avoir d'ou ca venais?puisque avec les hd5000 ce n'est plus le cas?http://www.hardware.fr/articles/777-18/dossier-amd-radeon-hd-5970.html
quelle est ta question exactement ?
par LTD, le Mercredi 24 Février 2010 à 01h41  
et avec le recul vous avez reussi a s'avoir d'ou ca venais?puisque avec les hd5000 ce n'est plus le cas?http://www.hardware.fr/articles/777-18/dossier-amd-radeon-hd-5970.html