Test • Cooler Master ATCS 840 |
————— 20 Août 2009
Test • Cooler Master ATCS 840 |
————— 20 Août 2009
• Les tests d'insonorisation:
Nous commençons donc nos tests avec la capacité d'insonorisation du boîtier. Pour rappel une source sonore de 64dbA (mesuré à 15cm) est introduite dans le boîtier au niveau des lecteurs, puis directement au fond de celui-ci, et des relevés sonores sont faits à 15cm du boîtier à l'avant et de chaque côté. Cela nous permet ainsi de comparer les capacités d'insonorisation des boîtiers en eux-mêmes, sans lien avec la ventilation, qui diffère d'un modèle à un autre.
Le niveau sonore ambiant de la pièce de test est de 36dBA sur notre sonomètre, et ce niveau sonore correspond à une pièce au calme, sans circulation routière alentour ni bruit de fond.
Les performances en insonorisation de l'ATCS 840 sont plutôt bonnes, mais sans être exceptionnelles non plus ! Opposé à des boîtiers dédiés à la ventilation à tout prix, et possédant une conception de type metal mesh, il parvient à prendre la tête, mais face à une référence, même à 75€ comme le NZXT HU001 (alias Hush) on voit tout de suite que l'insonorisation n'est tout de même pas son fort. En regardant de plus près les différents relevés d'intensité sonore, de face à droite et à gauche du boîtier, on constate que si l'ATCS maintient à peu près convenablement la propagation du bruit vers l'avant de la tour, sur les côtés ce n'est pas aussi reluisant, alors qu'il n'a pas comme certains boîtiers pourtant une ouverture béante avec un ventilateur latéral.
Nos soupçons se portent bien entendu immédiatement vers un point que nous avions relevé lors de l'analyse intérieure du boîtier : la finesse des panneaux latéraux, un choix rarement payant quand on opte pour de l'aluminium. Pour vérification nous avons pesé le panneau latéral droit de l'ATCS 840 et l'avons comparé aux masses des autres panneaux de nos modèles testés pour voir si des tendances se dégagent:
Et là que dire... Une seule référence possède un panneau plus léger parmi les 10 boîtiers que nous avons opposés à l'ATCS. Il s'agit du Lancool K6, qui effectivement a lui aussi des panneaux latéraux en aluminium assez fins. Mais d'une part le K6 est un moyen tour, avec donc un panneau bien plus petit ce qui fait que l'écart entre les deux n'est finalement pas si grand qu'il a l'air, et de plus sur un boîtier à moins de 100€ comme le K6 ce choix peut paraître légitime pour des raisons de coût et de placement en termes de gammes. Mais sur un boîtier à 200€, revendiquant un statut de haut de gamme, l'ATCS nous déçoit.
Nous allons voir si l'analyse sonore, cette fois-ci avec la ventilation propre du boîtier et non plus une source de bruit, nous rassure un peu.
|
Un poil avant ?Une GTS 250 avec un nouveau ventirad chez Galaxy | Un peu plus tard ...Gravez vos Blu-Ray en 10x avec Buffalo |
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • Lextérieur |
4 • Lintérieur |
5 • Le protocole |
6 • |
7 • Nuisances sonores de la ventilation |
8 • Performances en refroidissement |
9 • Verdict |