Test • In Win H-Frame 2.0

• Performances en refroidissement

Voilà le moment critique, la mesure des températures en charge. Pour ce faire, nous mettons à rude épreuve le boîtier testé en utilisant notre quadcore surmonté du HR-02. La carte graphique ne sera équipée que de l'Accelero S1 Plus pour ce test. Le logiciel OCCT est utilisé en mode "Alimentation" (CPU+GPU) afin de solliciter l'ensemble durant une heure complète. Les températures relevées sur la carte mère, le disque dur, le processeur et la carte graphique sont exprimées en Delta T, c'est à dire en écart par rapport à la température ambiante.

Nous sommes en plein coeur de l'été, dans un bureau sans clim en train de suer comme des cochons, et le H-Frame 2.0 gère. Il gère même bien malgré les 28°C ambiants. Le Delta T enregistré sur le processeur n'est que de 27°C à pleine vitesse, et il passe à 29°C une fois les bequiet! régulés. C'est plutôt efficace dans notre cas.

Le GPU souffre un peu plus. In Win ayant abandonné le support de ventilation en façade, aucun flux d'air n'est dirigé directement sur la carte graphique. Le Delta T mesuré ventilateurs à fond est de 62°C et frôlera la zone critique une fois les Pure Wings 2 régulés. Le H-Frame 2.0 s'en sort in extremis.

Les mesures annexes sont assez bonnes, avec une carte mère qui chauffe peu malgré la chaleur (des delta de +7°C et +9°C). Le disque dur est également à l'aise malgré l'enfermement. Ici tout est bon.

Notez une fois encore que les résultats dépendront de vos choix en termes de  ventilation et que nos mesures sont réalisées sur une configuration totalement passive. In Win fait la part belle au watercooling, puisque la firme met en avant les capacités d'intégration de son modèle. À vous de choisir.