Test • SilverStone RV04 et FT04

• Le RAVEN RV04

À l'issue de ce dossier, nous ne pouvons que constater que le Raven version 2013 est aussi performant en terme de refroidissement qu'il est bruyant. Comme nous l'avons vu, une configuration passive est parfaitement à l'abri dans cet enclos, mais devient pour le coup inutile puisque le but premier ici est de faire des économies au niveau des nuisances sonores. Or le RV04 n'en est pas avare, en tout cas à pleine vitesse. Heureusement, SilverStone a eu la bonne idée d'équiper le boitier d'un système de régulation qui permettra de jongler entre discrétion relative et refroidissement vraiment extrême.

Le refroidissement, contrairement au bruit donc, est heureusement d'un excellent niveau. SilverStone fait le choix d'un système en pression positive et supprime le ventilateur d'extraction du boitier; choix qui se révèle efficace au final. L'engin est capable d'accueillir un système de watercooling, mais nous ne sommes pas convaincus par la pertinence du choix de ce type de refroidissement au vu des sacrifices en terme de place que demande sa mise en oeuvre.

Le design du RV04 est réussi, en adéquation avec le nom de la gamme en tout cas. L'engin est de très bonne facture avec ses plastiques solides et sa finition sans accro. Nous émettons simplement une réserve en ce qui concerne la porte de la façade qui lors des transports hasardeux, peut s'ouvrir et risque alors de casser sous le poids du boitier. Nous aurions aimé voir ici un système d'aimant ou de verrou qui permet de la maintenir fermée.

L'équipement est assez étonnant sur ce boitier annoncé à 139€. Nous ne retrouvons que deux USB 3.0 accompagnant les habituelles I/O Audio en façade et c'est tout. Ils possèdent par ailleurs tous deux, deux filtres à poussière micro perforés (l'un en façade, l'autre au niveau de l'alimentation) qui empêcheront uniquement les gros moutons de venir brouter à l'intérieur du boitier.

À l'intérieur nous découvrons une cage amovible pour cinq disques durs, deux racks multiusage sur le fond (HDD et SSD), un support pour ventirad chargé d'empêcher les tensions sur la carte mère en cas de déplacement, deux AP181 bruyants, et de quoi maintenir vos cartes graphiques en place du moins si elles sont de taille standard puisque le support est inutilisable avec l'Accelero S1 que nous utilisons. La place ne manquera pas dans le boitier et nous n'avons pas rencontré de difficulté lors du montage, ce malgré l'utilisation quasi obligatoire du tournevis.

• Et le FORTRESS FT04

Ce qui vaut pour le Raven, vaut pour le Fortress à quelques détails près. Le constat est le même sur le plan des capacités de refroidissement. Un poil meilleures que le Raven, cela s'explique par l'utilisation de ventilateurs bien plus rapide. Nous de deux AP181 à 1200tpm sur le RV04 à deux AP182 à 2000tpm sur le FT04. Revers de la médaille, les nuisances sonores excessives à pleine vitesse qui rendent son utilisation contraignante au quotidien. Là encore le système de régulation est là pour pallier à ce problème.

Le Fortress bénéficie d'une attention particulière sur les matériaux utilisés. Si le Raven possède un top et une porte de façade en plastique, le Fotress voit ces éléments conçus dans de l'aluminium. Plus lisse, plus sobre, il y a fort à parier qu'il séduise plus de monde.

L'équipement est le même que sur le Raven : deux USB 3.0 en façade, support de CG, support de ventirad, racks HDD, plateau de carte mère et cage de disques durs amovibles sont de la partie. Là le FT04 se voit enrichi d'un module CP05 rendant l'un de ses racks HDD hotswap, mais aussi d'un traitement antibruit sur la façade, le top, le fond et les panneaux latéraux. Heureusement, puisque sans cela le bruit serait encore plus insupportable. Tout de noir vêtu comme son frangin, le FT04 sera aussi disponible en gris argenté, avec ou sans fenêtre.

Côté prix, si le Raven est déjà assez cher, le Fortress l'est encore plus. On parle d'un tarif autour des 200€. Mais comme son frangin, le FT04 se fait encore très discret dans nos contrées.

La position tarifaire de ces deux modèles les places dans le haut du panier. Il est vrai que les performances sont très bonnes, alors que le bruit généré vient ternir le tableau. Les RV04 et FT04 -une fois disponible en masse- viendront se heurter à des modèles moins performants en terme de températures qui auront pour eux un prix plus attractif. On pense alors à l'excellent Define R4 face au FT04 ou encore le HAF-XM qui se place face au RV04. Nous changeont alors de gamme, bien qu'ils n'aient pas à rougir de leurs équipements respectifs et de leurs performances très honorables.

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.