Test • Seagate Barracuda 7200.12 1To |
————— 07 Avril 2009
Test • Seagate Barracuda 7200.12 1To |
————— 07 Avril 2009
• PCMark 05
Débutons PCMark05 par le test XP Startup simulant le démarrage de Windows XP. Faisant aussi bien appel au taux de transfert qu'aux temps d'accès vu le nombre de fichiers à charger c'est un test intéressant. A ce petit jeu c'est clair et net, le VelociRaptor ne craint personne. C'est d'ailleurs un carton plein de Western Digital car le Caviar Black devance lui aussi nettement les autres disques 7200tr/min. Le nouveau 7200.12 s'extirpe toutefois du paquet, devançant lui aussi nettement les différentes révisions du 7200.11 et le Samsung F1 fermant la marche.
Passons au second test dénommé Application Loading qui comme son nom l'indique simule les opérations de chargement de diverses applications. A nouveau le VelociRaptor devance nettement le Caviar Black suivi à bonne distance du 7200.12 un petit ton au dessus du F1 et des nouvelles révisions du 7200.11. Seagate n'est vraiment pas à la fête dans ces premiers tests applicatifs, le 7200.12 comble une partie du retard mais reste derrière l'intouchable Caviar Black.
Le test General Usage représente le comportement moyen du disque selon diverses sollicitations courantes. Et de 3 pour le VelociRaptor et Western Digital qui signe encore le duo gagnant. Le 7200.12 complète à nouveau le trio et devance d'une grosse dizaine de pourcents les 7200.11 1 / 1.5 To et le Samsung F1. Quant au 7200.11 500 Go il ne laisse personne lui subtiliser la dernière place...
Voyons le test Virus Scan simulant les requêtes d'un antivirus lors d'une recherche de virus à travers les fichiers. Cette tâche va par contre comme un gant aux Seagate en général, le 7200.11 500Go devançant les VelociRaptor et Samsung F1. Devant, les 7200.11 1 To et 1.5To prennent en sandwich le Caviar Black et le 7200.12 coiffe tout le monde au poteau.
Ultime test HDD de PCmark05, File Write éprouve les capacités en écriture des disques durs. Là, c'est très serré entre le nouveau venu et le Samsung F1 qui finalement rafle la mise. Comme quoi il y a une vie après un an lorsque l'on est un composant informatique ! A noter que le 7200.11 (500Go) ne s'en laisse pas compter face au Caviar Black pourtant plus récents et utilisant des plateaux plus denses.
Continuons page suivante avec une moyenne pondérée des résultats applicatifs et les mesures de températures, consommation et bruit de fonctionnement.
|
Un poil avant ?Truel de GTX285 overclockées | Un peu plus tard ...Baisse de prix de la GTX 285 ? |
1 • Préambule |
2 • Le disque |
3 • Protocole de test |
4 • HDTach |
5 • H2Benchw |
6 • |
7 • Moyennes, températures, consommation et bruit |
8 • Verdict et Récompenses |