Test • Crucial T500 (Phison E25 + TLC 232L) & T700 (Phison E26 + TLC 232L) |
————— 04 Novembre 2023
|
![]() | Un poil avant ?Test • NZXT H6 Flow RGB | Un peu plus tard ...Je s'appelle Grok | ![]() |
1 • Préambule |
2 • Côté tech E25/E26 & NAND 232L |
3 • Perfs vent dans le dos & protocole |
4 • Tenue thermique |
5 • Performances vent de face & verdict |
Pour ta question sur la protection anti corruption de données, il n'y a effectivement pas de gros condo comme on pouvait en trouver sur certains SSD intel, mais je ne saurais en dire plus n'ayant pas accès aux white papers du e25. (pas faute d'avoir demandé )
Quant à la protection anti-coupures, partielle donc chez crucial, je ne vois plus rien dans les docs depuis le MX500 et visiblement ça n'intéresse plus personne. Je me souviens d'Anantech qui évoquait les plus ou moins petits condos au démontage des Crucial.
La protection partielle est quand même un minium à mon avis. En effet en cas de coupure brusque la cellule et notamment au niveau des TLC, même si on reporte pas le cache comme pour une protection complète, on ne créé pas une corruption des données, et donc une modification des données existantes à un instant T qui peuvent être très nuisibles et même indétectables de prime abord ou au contraire rendre un SSD avec des données chiffrées, illisible.