Y'en a un qui va très bien, et l'autre qui va pas mal aussi
Après quelques mois de retard, les SSD PCIe 5.0 débarquent en petites pompes. Pourquoi petites pompes ? D'une part parce que la demande à cette norme risque d’être longue à arriver, d'autant que les gen 3 et gen 4 font bien le boulot. D'autre part parce que cette génération devrait l'être à la gloire de Phison qui à cette heure reste le seul à proposer une solution viable avec son E26. Tour d'horizon de ce nouveau flagship de chez Crucial avec sa NAND 232L maison, capables d'envoyer 12,4 Go/s. Douze-mille-quatre-cent-Mo/s, vous vous rendez compte ?! Mais ce n'est pas tout, la vraie nouveauté de ce test après la sortie du T700 en avril dernier, c'est que Crucial nous présente en cette fin octobre son petit frère : le T500. Celui-ci est basé sur la même NAND 232L, mais embarque un contrôleur E25 sur une interface PCIe 4.0.
par Jemporte, le Dimanche 12 Novembre 2023 à 13h12
par Pascal M., le Lundi 06 Novembre 2023 à 18h23
Je ne suis pas sur de comprendre ta logique de calcul. Cela étant je viens de vérifier, Storage Executive autorise jusqu'à 50 % sur surdimensionnement, donc on se retrouverait avec un partition de 1 To et un DWPD doublé. les cellules allouées en OP ne signifiera pas que tu écriras en mode pSLC sur les dites cellules. Pour ta question sur la protection anti corruption de données, il n'y a effectivement pas de gros condo comme on pouvait en trouver sur certains SSD intel, mais je ne saurais en dire plus n'ayant pas accès aux white papers du e25. (pas faute d'avoir demandé )
Merci. Donc 50% maxi veut dire que le TLC ne peut être passé en tout SLC et je ne pense pas qu'il y ait le choix intermédiaire à savoir MLC (c'est toujours mieux que TLC). Quant à la protection anti-coupures, partielle donc chez crucial, je ne vois plus rien dans les docs depuis le MX500 et visiblement ça n'intéresse plus personne. Je me souviens d'Anantech qui évoquait les plus ou moins petits condos au démontage des Crucial. La protection partielle est quand même un minium à mon avis. En effet en cas de coupure brusque la cellule et notamment au niveau des TLC, même si on reporte pas le cache comme pour une protection complète, on ne créé pas une corruption des données, et donc une modification des données existantes à un instant T qui peuvent être très nuisibles et même indétectables de prime abord ou au contraire rendre un SSD avec des données chiffrées, illisible.
Message de Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : non anteraks pour des raisons diverses., et cette question n'a rien à faire ici
par Pascal M., le Lundi 06 Novembre 2023 à 18h23
par Jemporte, le Samedi 04 Novembre 2023 à 22h30
Donc d'après ce que vous affirmez (ou Crucial affirme) si on règle le surdimensionnement (over provisionning) à un peu plus de 2/3 de la taille, ces SSD vont fonctionner exclusivement en SLC. Est-ce que j'ai faux quelque part et est-ce qu'il y a moyen de la vérifier ? Très franchement si on peut faire ça avec un SSD moderne, je m'en fous de la vitesse... Autre question : il y a-t-il une quelconque protection contre les coupures ? Crucial avait une réputation sur le sujet. Il s'agissait d'une protection anti-corruption de données et pas une protection complète comme les fameux SSD Pro Intel.
Je ne suis pas sur de comprendre ta logique de calcul. Cela étant je viens de vérifier, Storage Executive autorise jusqu'à 50 % sur surdimensionnement, donc on se retrouverait avec un partition de 1 To et un DWPD doublé. les cellules allouées en OP ne signifiera pas que tu écriras en mode pSLC sur les dites cellules. Pour ta question sur la protection anti corruption de données, il n'y a effectivement pas de gros condo comme on pouvait en trouver sur certains SSD intel, mais je ne saurais en dire plus n'ayant pas accès aux white papers du e25. (pas faute d'avoir demandé )
par Jemporte, le Lundi 06 Novembre 2023 à 17h45
par Scrabble, le Samedi 04 Novembre 2023 à 23h06
L'article est là pour parler du modèle, le prix, lui, peut évoluer
Tout à fait. Prix de lancement. Alors pour le 980 Pro cité en référence par Lord Varices, qui passe de MLC à TLC et perd la moitié de son endurance au passage par rapport au 970 Pro... bof. C'est un 970 evo boosté.
Ma question vaut toujours. Un T500/700 dont on surdimensionne aux 2/3 le cache devient-il un SLC pur ? Revenir à du faux SLC quitte à n'avoir que 10 000 écritures par cellule et une rétention carabinée serait quand même top.
par Adam & Eve, le Dimanche 05 Novembre 2023 à 18h08
par Unragoteursansespace des Pays de la Loire, le Dimanche 05 Novembre 2023 à 17h38
les constructeurs se font toujours un peu plaisir sur le prix de lancement. celui ci devrait rapidement baisser. c'est surtout que lancer un nouveau ssd en gen4 alors fin de génération, ca fait bizarre.
Vu l'intérêt des ssd PCe 5.0 comme on peut le voir sur test ( et quelques autres, mais peu nombreux ) c'est plutôt logique. D'autant que le PCIe 4.0 est loin d'être légion encore sur le parc info, alors le PCIe 5.0 imagine.
par Unragoteursansespace des Pays de la Loire, le Dimanche 05 Novembre 2023 à 17h38
par Un ragoteur du Barbouzes club en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Dimanche 05 Novembre 2023 à 06h20
C'est bien cher comparé à la concurrence !
ouep ! dommage car ca en fait presque l'un des meilleurs en gen4 tout en etant celui qui chauffe le moins ! parfait pour un laptop par exemple.
les constructeurs se font toujours un peu plaisir sur le prix de lancement. celui ci devrait rapidement baisser. c'est surtout que lancer un nouveau ssd en gen4 alors fin de génération, ca fait bizarre.
par Un ragoteur du Barbouzes club en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Dimanche 05 Novembre 2023 à 06h20
C'est bien cher comparé à la concurrence !
par Scrabble, le Samedi 04 Novembre 2023 à 23h06
par lord Varices¶, le Samedi 04 Novembre 2023 à 22h56
Bon courage a crucial pour vendre sa camelote, quand au gré de promotions on trouve du 980 pro 2to a 110 €, vendre 150 € un SSD pcie 4 de 1 to qui n apporte rien à l' usage, il faut soit être aveugle soit avoir une recette pour attraper le pigeon.
L'article est là pour parler du modèle, le prix, lui, peut évoluer
par lord Varices, le Samedi 04 Novembre 2023 à 22h56
Bon courage a crucial pour vendre sa camelote, quand au gré de promotions on trouve du 980 pro 2to a 110 €, vendre 150 € un SSD pcie 4 de 1 to qui n apporte rien à l' usage, il faut soit être aveugle soit avoir une recette pour attraper le pigeon.
par Jemporte, le Samedi 04 Novembre 2023 à 22h30
Donc d'après ce que vous affirmez (ou Crucial affirme) si on règle le surdimensionnement (over provisionning) à un peu plus de 2/3 de la taille, ces SSD vont fonctionner exclusivement en SLC. Est-ce que j'ai faux quelque part et est-ce qu'il y a moyen de la vérifier ? Très franchement si on peut faire ça avec un SSD moderne, je m'en fous de la vitesse... Autre question : il y a-t-il une quelconque protection contre les coupures ? Crucial avait une réputation sur le sujet. Il s'agissait d'une protection anti-corruption de données et pas une protection complète comme les fameux SSD Pro Intel.
Pour ta question sur la protection anti corruption de données, il n'y a effectivement pas de gros condo comme on pouvait en trouver sur certains SSD intel, mais je ne saurais en dire plus n'ayant pas accès aux white papers du e25. (pas faute d'avoir demandé )
Quant à la protection anti-coupures, partielle donc chez crucial, je ne vois plus rien dans les docs depuis le MX500 et visiblement ça n'intéresse plus personne. Je me souviens d'Anantech qui évoquait les plus ou moins petits condos au démontage des Crucial.
La protection partielle est quand même un minium à mon avis. En effet en cas de coupure brusque la cellule et notamment au niveau des TLC, même si on reporte pas le cache comme pour une protection complète, on ne créé pas une corruption des données, et donc une modification des données existantes à un instant T qui peuvent être très nuisibles et même indétectables de prime abord ou au contraire rendre un SSD avec des données chiffrées, illisible.