COMPTOIR
  
register

Test • Crucial T500 (Phison E25 + TLC 232L) & T700 (Phison E26 + TLC 232L)


crucial t500 vs t700 radiateurLes deux frangins qui prennent la pose

Quid des températures ?

crucial t700 ir buuuurn

T700 (spoil : ça chauffe dur) — Pour ce qui est l'évacuation du jus de joules, les tests ont été réalisés avec le radiateur fourni avec le SSD, installé sur un slot de notre carte mère situé entre le GPU et le CPU. Comme écrit page précédente, l'E26 traite quasiment deux fois plus rapidement les instructions que l'E18. En dépit du fait que Phison ne partage pas les fréquences d'horloge, sa montée en température se révèle en conséquence bien plus rapide. Et même dans un boitier doté d'une ventilation moyenne (des 140 mm, aux vitesses de rotation ~700 rpm et sans grosse pression statique), le radiateur ne suffira pas a contenir la chaleur dégagée par le T700, qui montre très vite au seuil des 60 °C, puis une poignée de minutes après 70 °C où le throttling se met en route (pour ensuite diminuer les fréquences de fonctionnement par paliers), pour atteindre des valeurs comme celles que vous pouvez constater plus haut sur la capture thermique, de l'ordre de 85 °C. Autant vous dire qu'à cette température, les performances en prennent un sacré coup et on vous déconseille d'aller lui faire un câlin avec le doigt. Le SSD continue de fonctionner, cela dit sans autres encombres que ses débits devenus faiblards, même avec ce throttling sévère.

Des résultats à relativiser tout de même, puisque ceux-ci sont enregistrés dans le cadre de nos essais nucléaires qui sont très exigeants et font monter le contrôleur à une intensité de charge élevée et sur la durée de surcroit, ce qui ne reflète — à priori— pas un usage quotidien. 

Nous avons monté le T700 dans sa version dénuée de radiateur, en utilisant celui de la carte mère. Le constat est similaire, bien que la montée en température soit plus lente, la quantité d'aluminium étant plus importante, il en va de pair avec sa capacité d'absorption calorifique. Néanmoins, on se retrouve au bout d'une dizaine de minutes de test à la dure en situation de throttling avec un pic enregistré autour des 74 °C, si la zone n'est pas ventilée.

Seules solutions pour tenir l'énervement du E26 embarqué sur ce T700, soit une ventilation active sur la zone concernée qui alors résultera d'une tenue sous les 45 °C en charge ; soit un dissipateur tiers un peu plus testiboulé. On s'émeut quelque peu qu'au moment des premiers tests parus il y a quelques mois, aucun autre confrère que Computer Base n'ait relevé cela.

crucial t500 ir burn

T500 (spoil : ça chauffe bien moins) — Le dernier arrivé se montre bien plus tranquille du côté du dégagement joulesque. Le cliché infra rouge que vous pouvez admirer ci-dessus illustre le cas où le SSD aura été sollicité lourdement durant plusieurs minutes, écrivant une pastabox de données et les réorganisant en suivant, dans un environnement peu ventilé ; dans ce cas le radiateur comme vous le voyez fait son office de manière très uniforme, quand le contrôleur culminera à 64 °C en pic dans nos mesures. D'une manière plus générale, mais avec un sollicitation approchant les 90 % de charge, il n'a pas dépassé les 55 °C.

Ces relevés sont valables pour la version dotée d'un radiateur, qui comme vous l'avez vu page précédente n'est pas un monstre et permettra d'installer le T500 un peu partout. Si vous le placez sur un radiateur passif de carte mère, soyez plus que tranquilles : le T500 sera à 25 °C au repos et ne dépassera guère les 35 °C en charge.
Vous pourrez également utiliser le T500 sans cooling passif, dans ce cas le contrôleur atteindra facilement les 74 °C, voire s'approchera des 80 °C en pic d'activité, sachant que l'E25 commence ses courbes de throttling à partir de 70 °C.



Un poil avant ?

Test • NZXT H6 Flow RGB

Un peu plus tard ...

Je s'appelle Grok

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Dimanche 12 Novembre 2023 à 13h12  
par Pascal M., le Lundi 06 Novembre 2023 à 18h23
Je ne suis pas sur de comprendre ta logique de calcul. Cela étant je viens de vérifier, Storage Executive autorise jusqu'à 50 % sur surdimensionnement, donc on se retrouverait avec un partition de 1 To et un DWPD doublé. les cellules allouées en OP ne signifiera pas que tu écriras en mode pSLC sur les dites cellules.
Pour ta question sur la protection anti corruption de données, il n'y a effectivement pas de gros condo comme on pouvait en trouver sur certains SSD intel, mais je ne saurais en dire plus n'ayant pas accès aux white papers du e25. (pas faute d'avoir demandé )
Merci. Donc 50% maxi veut dire que le TLC ne peut être passé en tout SLC et je ne pense pas qu'il y ait le choix intermédiaire à savoir MLC (c'est toujours mieux que TLC).
Quant à la protection anti-coupures, partielle donc chez crucial, je ne vois plus rien dans les docs depuis le MX500 et visiblement ça n'intéresse plus personne. Je me souviens d'Anantech qui évoquait les plus ou moins petits condos au démontage des Crucial.
La protection partielle est quand même un minium à mon avis. En effet en cas de coupure brusque la cellule et notamment au niveau des TLC, même si on reporte pas le cache comme pour une protection complète, on ne créé pas une corruption des données, et donc une modification des données existantes à un instant T qui peuvent être très nuisibles et même indétectables de prime abord ou au contraire rendre un SSD avec des données chiffrées, illisible.
Message de Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : non anteraks pour des raisons diverses., et cette question n'a rien à faire ici
par Pascal M., le Lundi 06 Novembre 2023 à 18h23  
par Jemporte, le Samedi 04 Novembre 2023 à 22h30
Donc d'après ce que vous affirmez (ou Crucial affirme) si on règle le surdimensionnement (over provisionning) à un peu plus de 2/3 de la taille, ces SSD vont fonctionner exclusivement en SLC. Est-ce que j'ai faux quelque part et est-ce qu'il y a moyen de la vérifier ? Très franchement si on peut faire ça avec un SSD moderne, je m'en fous de la vitesse...
Autre question : il y a-t-il une quelconque protection contre les coupures ? Crucial avait une réputation sur le sujet. Il s'agissait d'une protection anti-corruption de données et pas une protection complète comme les fameux SSD Pro Intel.
Je ne suis pas sur de comprendre ta logique de calcul. Cela étant je viens de vérifier, Storage Executive autorise jusqu'à 50 % sur surdimensionnement, donc on se retrouverait avec un partition de 1 To et un DWPD doublé. les cellules allouées en OP ne signifiera pas que tu écriras en mode pSLC sur les dites cellules.
Pour ta question sur la protection anti corruption de données, il n'y a effectivement pas de gros condo comme on pouvait en trouver sur certains SSD intel, mais je ne saurais en dire plus n'ayant pas accès aux white papers du e25. (pas faute d'avoir demandé )
par Jemporte, le Lundi 06 Novembre 2023 à 17h45  
par Scrabble, le Samedi 04 Novembre 2023 à 23h06
L'article est là pour parler du modèle, le prix, lui, peut évoluer
Tout à fait. Prix de lancement.
Alors pour le 980 Pro cité en référence par Lord Varices, qui passe de MLC à TLC et perd la moitié de son endurance au passage par rapport au 970 Pro... bof. C'est un 970 evo boosté.

Ma question vaut toujours. Un T500/700 dont on surdimensionne aux 2/3 le cache devient-il un SLC pur ?
Revenir à du faux SLC quitte à n'avoir que 10 000 écritures par cellule et une rétention carabinée serait quand même top.
par Adam & Eve, le Dimanche 05 Novembre 2023 à 18h08  
par Unragoteursansespace des Pays de la Loire, le Dimanche 05 Novembre 2023 à 17h38
les constructeurs se font toujours un peu plaisir sur le prix de lancement. celui ci devrait rapidement baisser.
c'est surtout que lancer un nouveau ssd en gen4 alors fin de génération, ca fait bizarre.
Vu l'intérêt des ssd PCe 5.0 comme on peut le voir sur test ( et quelques autres, mais peu nombreux ) c'est plutôt logique. D'autant que le PCIe 4.0 est loin d'être légion encore sur le parc info, alors le PCIe 5.0 imagine.
par Unragoteursansespace des Pays de la Loire, le Dimanche 05 Novembre 2023 à 17h38  
par Un ragoteur du Barbouzes club en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Dimanche 05 Novembre 2023 à 06h20
C'est bien cher comparé à la concurrence !
ouep ! dommage car ca en fait presque l'un des meilleurs en gen4 tout en etant celui qui chauffe le moins ! parfait pour un laptop par exemple.

les constructeurs se font toujours un peu plaisir sur le prix de lancement. celui ci devrait rapidement baisser.
c'est surtout que lancer un nouveau ssd en gen4 alors fin de génération, ca fait bizarre.
par Un ragoteur du Barbouzes club en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Dimanche 05 Novembre 2023 à 06h20  
C'est bien cher comparé à la concurrence !
par Scrabble, le Samedi 04 Novembre 2023 à 23h06  
par lord Varices¶, le Samedi 04 Novembre 2023 à 22h56
Bon courage a crucial pour vendre sa camelote, quand au gré de promotions on trouve du 980 pro 2to a 110 €, vendre 150 € un SSD pcie 4 de 1 to qui n apporte rien à l' usage, il faut soit être aveugle soit avoir une recette pour attraper le pigeon.
L'article est là pour parler du modèle, le prix, lui, peut évoluer
par lord Varices, le Samedi 04 Novembre 2023 à 22h56  
Bon courage a crucial pour vendre sa camelote, quand au gré de promotions on trouve du 980 pro 2to a 110 €, vendre 150 € un SSD pcie 4 de 1 to qui n apporte rien à l' usage, il faut soit être aveugle soit avoir une recette pour attraper le pigeon.
par Jemporte, le Samedi 04 Novembre 2023 à 22h30  
Donc d'après ce que vous affirmez (ou Crucial affirme) si on règle le surdimensionnement (over provisionning) à un peu plus de 2/3 de la taille, ces SSD vont fonctionner exclusivement en SLC. Est-ce que j'ai faux quelque part et est-ce qu'il y a moyen de la vérifier ? Très franchement si on peut faire ça avec un SSD moderne, je m'en fous de la vitesse...
Autre question : il y a-t-il une quelconque protection contre les coupures ? Crucial avait une réputation sur le sujet. Il s'agissait d'une protection anti-corruption de données et pas une protection complète comme les fameux SSD Pro Intel.