COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 16429 vues

COS : l'OS made in China devrait faire son apparition en octobre

COS pour China Operating System : voilà la réponse de la Chine aux OS dont elle souhaite se débarasser. Le pays avait déjà interdit l'utilisation de Windows 8 dans ses administrations, et on sait que de manière générale tout ce qui est américain n'est pas le bienvenu...Mais manque de pot, tout ce qui est majoritaire sur le marché est américain : Windows de Microsoft, OS X d'Apple, ou sur le mobile avec iOs et Android. Dès lors, il ne reste qu'une seule solution : se faire sa propre mayonnaise.

 

Le projet a été lancé au mois de janvier dernier, et c'est l'académie des Sciences qui s'en occupe, accompagné du groupe privé Liantong à Shangaï. L'agence de presse Xinhua a indiqué que le nouvel OS à base de kernel Linux devrait être prêt d'ici octobre, ce qui devrait inquiéter les américains. En effet, le but de la Chine est de s'affranchir complètement des systèmes étrangers et de proposer sa propre solution et créer un environnement complet, on y retrouverait ainsi un "app store" par exemple.

 

Dans un premier temps, l'OS sortira en version desktop mais il sera également décliné en version mobile par la suite. L'objectif est ambitieux : d'ici 1 à 2 ans il devrait remplacer les autres OS desktop, et d'ici 3 à 5 ans les autres OS mobile. Quand on connait le marché juteux qu'est la Chine, Apple, Google et Microsoft doivent tirer la langue... (Source : Reuters)

 

cos_china_os.jpg  

Un poil avant ?

Un autre Athlon FM2+ en arrivage ?

Un peu plus tard ...

Plein d'infos sur les futurs NUC Broadwell d'Intel

Les 50 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Borny, le Mercredi 27 Août 2014 à 21h28  
Erreur d'édition.
par Borny, le Mercredi 27 Août 2014 à 21h26  
par Un ragoteur qui se tâte du Centre, le Mercredi 27 Août 2014 à 21h05
Tu n'as pas saisi la subtilité de mon propos : "si tu as réellement besoin de vérifier la sécurité de ta machine, [avec Linux] tu peux". Autrement dis, si tu as réellement besoin de vérifier la sécurité de ta machine Linux, tu vas allouer les ressources nécessaire pour arriver à tes fins (payer des dev pour vérifier le code). Sous Windows, sans le code source, ça risque d'être beaucoup plus compliqué.
Oui, nous sommes d'accord. Par ailleurs, nous avons confiance en Linus Torvald et nous savons qu'il surveille de près les modifications du noyau. Cette confiance n'est pas donnée aveuglément mais plutôt acquise : depuis le début des années 90, je n'ai pas mémoire de quelconque affaire parlant de backdoor ou autre directement liée au noyau.

Ensuite, à voir si la Chine refait tout depuis zéro en se basant uniquement sur le noyau, s'ils partent d'une distribution déjà existante ou construisent une distrib linux from scratch. Dans tous les cas, je n'ai aucun doute des capacités de la Chine à faire son propre OS.

Par ailleurs, il me semble que cet OS est principalement destiné à être utilisé par les administration : je ne suis pas sûr que son objectif premier soit d'être utilisé par l'ensemble des chinois. Peut-être est-ce un objectif sur le long terme (qui pourrait passer par l'obligation aux revendeurs de vendre des machines équipées de cet OS).
par Un ragoteur qui se tâte du Centre, le Mercredi 27 Août 2014 à 21h05  
par Borny, le Mercredi 27 Août 2014 à 20h46
Oui le code ou disponible, mais de là à dire que "toi" tu peux vérifier ta sécurité, il y a un très grand pas.
Nous déléguons tous notre confiance à ceux qui maîtrisent ce code ou qui savent le lire. Personnellement, je suis développeur (principalement Java), je n'imagine même pas une seconde être en mesure de fouiller le code de linux et d'y comprendre quelque chose en quelques jours. Mais peut-être que je me trompe.

Néanmoins je suis d'accord avec toi sur le principe : tout le monde peut lire le code de Linux, mais nous faisons confiance à ceux qui le maintiennent (et surtout qui surveillent ce qui s'y passe).
Tu n'as pas saisi la subtilité de mon propos : "si tu as réellement besoin de vérifier la sécurité de ta machine, [avec Linux] tu peux". Autrement dis, si tu as réellement besoin de vérifier la sécurité de ta machine Linux, tu vas allouer les ressources nécessaire pour arriver à tes fins (payer des dev pour vérifier le code). Sous Windows, sans le code source, ça risque d'être beaucoup plus compliqué.
par Borny, le Mercredi 27 Août 2014 à 20h46  
par Un ragoteur qui se tâte du Centre, le Mercredi 27 Août 2014 à 17h24
Bien sûr, d'ailleurs Linus Torvald n'est pas Finlandais.

Ben la différence avec Windows, c'est justement que le code source est dispo. Ce qui veux dire que si tu as réellement besoin de vérifier la sécurité de ta machine, tu peux. Avec un système Windows, tu peux juste faire confiance à ceux qui te disent que l'OS est exempt de failles. À ce propos, les dernières failles facilement exploitables que j'ai vu étaient sous Windows (ah, le bon temps ou il suffisait d'envoyer un paquet malformé à Windows Serveur 2003 pour déclencher un BSOD), pas Linux.
Oui le code ou disponible, mais de là à dire que "toi" tu peux vérifier ta sécurité, il y a un très grand pas.
Nous déléguons tous notre confiance à ceux qui maîtrisent ce code ou qui savent le lire. Personnellement, je suis développeur (principalement Java), je n'imagine même pas une seconde être en mesure de fouiller le code de linux et d'y comprendre quelque chose en quelques jours. Mais peut-être que je me trompe.

Néanmoins je suis d'accord avec toi sur le principe : tout le monde peut lire le code de Linux, mais nous faisons confiance à ceux qui le maintiennent (et surtout qui surveillent ce qui s'y passe).

par Un ragoteur qui se tâte du Centre, le Mercredi 27 Août 2014 à 17h24  
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mardi 26 Août 2014 à 21h03
Linux est quasi entièrement américain.
Bien sûr, d'ailleurs Linus Torvald n'est pas Finlandais.
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mardi 26 Août 2014 à 21h03
Je ne vois pas la différence avec windows, hormis que le code source est dispo. Les outils open source contiennent une infinité de failles facilement exploitables. S'ils connectent ces pc au net, ça sera le plus gros gruyère jamais vu
Ben la différence avec Windows, c'est justement que le code source est dispo. Ce qui veux dire que si tu as réellement besoin de vérifier la sécurité de ta machine, tu peux. Avec un système Windows, tu peux juste faire confiance à ceux qui te disent que l'OS est exempt de failles. À ce propos, les dernières failles facilement exploitables que j'ai vu étaient sous Windows (ah, le bon temps ou il suffisait d'envoyer un paquet malformé à Windows Serveur 2003 pour déclencher un BSOD), pas Linux.
par un vieux embusqué, le Mercredi 27 Août 2014 à 14h58  
par Nanabozo732, le Mercredi 27 Août 2014 à 14h01
En effet et dans ce contexte ils ne seront même pas cachés, ils seront officiels.
Et un peu comme sur les documents administratifs marqués "réservés à l'administration" les utilisateurs de cet OS auront probablement droit à des dossiers ou des partitions inaccessibles (même si visibles) nommés "réservés à l'autorité gouvernementale" et "admin wrx : la police numérique nationale".
Mais bon je m'égare certainement là...
Bah oui, normal! qui ne le fait pas?
C'est comme les grosses boites qui font des expériences comportementales dont nous sommes les cobayes à notre insu:
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/06/30/des-utilisateurs-de-facebook-manipules-pour-une-experience-psychologique_4447625_4408996.html

On ne nous dit pas tout!
par un vieux embusqué, le Mercredi 27 Août 2014 à 14h53  
par Un ragoteur agaceur de Quebec, le Mercredi 27 Août 2014 à 13h22
Les chinois ne pourront plus jouer à battlefield !
Justement, autant le nombre d'utilisateur Linux étant trop faible pour adapter les jeux sur cet OS, autant le nombre de Chinois à utiliser cet OS forcera les éditeurs à "porter" les jeux sur cet OS (et donc sans doute aussi sur linux)
par Nanabozo732, le Mercredi 27 Août 2014 à 14h01  
par k'stor, le Mardi 26 Août 2014 à 19h48
Backdoors vers la chine plutôt que les US, chouette on aura le choix !.
Je suis curieux de voir quelle suite office ils vont trouver pour faire travailler leurs administrations.
En effet et dans ce contexte ils ne seront même pas cachés, ils seront officiels.
Et un peu comme sur les documents administratifs marqués "réservés à l'administration" les utilisateurs de cet OS auront probablement droit à des dossiers ou des partitions inaccessibles (même si visibles) nommés "réservés à l'autorité gouvernementale" et "admin wrx : la police numérique nationale".
Mais bon je m'égare certainement là...
par Un ragoteur agaceur de Quebec, le Mercredi 27 Août 2014 à 13h22  
Les chinois ne pourront plus jouer à battlefield !
par Mao TséééDONG de Champagne-Ardenne, le Mercredi 27 Août 2014 à 11h10  
J'ai hate de voir le fond d'écran de base
par un vieux embusqué, le Mercredi 27 Août 2014 à 10h58  
par Rondoudou, le Mercredi 27 Août 2014 à 10h48
Bah on s'en fiche, que les chinois se mangent le mur. Ce pays croit vraiment pouvoir tout faire, ils vont déchanter les pauvres. Il ne suffit pas de vouloir, et je vois d'ici la copie de Windows teinté d'autres plagia arriver.
Qu'est ce qu'ils sont bêtes ces Chinois: ils ne se doutent de rien les pauvres!

Nan mais pour qui ils se prennent?
par Rondoudou, le Mercredi 27 Août 2014 à 10h48  
Bah on s'en fiche, que les chinois se mangent le mur. Ce pays croit vraiment pouvoir tout faire, ils vont déchanter les pauvres. Il ne suffit pas de vouloir, et je vois d'ici la copie de Windows teinté d'autres plagia arriver.