Nouveau record : 5 HDT pour un ventirad Tuniq |
————— 08 Juin 2009 à 17h31 —— 5735 vues
Nouveau record : 5 HDT pour un ventirad Tuniq |
————— 08 Juin 2009 à 17h31 —— 5735 vues
La guerre des ventirads continue, et chaque marque tente de se mettre en valeur avec une nouveauté. Le gagnant du jour est la marque Tuniq, qui a présenté lors du Computex le Tuniq Tower 120 Extreme. Un nom qui rappellera certainement des choses à ceux qui s'intéressent au monde des ventirads, car le Tuniq Tower 120 avaient fait couler beaucoup d'encre à sa sortie il y a 4 ans déjà, en étant un des premiers "monstres" au format tour et adoptant la technique du ventirad pris en sandwidch entre les ailettes. C'était il y a bien longtemps, et les 3 caloducs de 6mm de diamètre seulement et les 800g ventilateur compris semblent maintenant presque dérisoires. Aussi voilà avec la version Extreme du sang neuf. Concernant la masse, aucune information n'est pour le moment communiquée à ce sujet par la firme, mais un simple coup d'oeil aux clichés en suite de news devrait vous convaincre comme nous que le kilogramme ne devrait pas être loin. Et là où Tuniq fait plus que la concurrence, c'est que nous avons droit à pas moins de 5 caloducs en Direct Touch. Un nombre jusque-là jamais égalé. La filiale de Sunbeam a eu l'idée de ne pas mettre que des caloducs de 8mm de diamètre, mais d'alterner 8mm et 6mm. Cela permet ainsi d'obtenir une surface d'échange de 40mm de long environ sur la base du radiateur, mais le souci est bien là : un heatspreader de Core 2 Duo ou Quad par exemple de fait que 30mm de long lui. En admettant que l'on centre au mieux le ventirad sur le processeur, seulement 3 des 8mm des deux caloducs latéraux seront réellement en contact avec le processeur. Même les Core i7 n'ont environ que 32mm de longueur en contact. Les performances seront-elles malgré tout au rendez-vous ? Il faudra attendre les tests donc, car rien n'est moins sûr... (Source Expreview)
Un poil avant ?Bon plan : HD4890 à 171€95 livrée | Un peu plus tard ...Le Lynnfield pourrait ne pas s'appeler Core i5 |