COMPTOIR
register

Deux autres coquins ont décidé de refroidir les cartes Hawaii

On s'y attendait, on n'est pas déçu ! Tout le monde profite des grosses joules de la R9 290X pour faire son beurre, aujourd'hui ce sont Aqua Computer et dans un tout autre style Gelid qui se déclarent aptes ! Aqua Computer lance un waterblock entièrement en cuivre et pesant le bon kilogramme, il recouvre GPU, naturellement, mais aussi les puces mémoire et les régulateurs de tension. Le top est en plexi solidifié pour éviter de craquer, et il est serti sur le bloc de cuivre par des vis rappelant furieusement celles des GTX 780/Titan. Il y aura deux déclinaisons, la première propose une base au contact du GPU et des autres éléments en cuivre, le tout est facturé 99.90€, tandis que cette base recouverte de nickel fait grimper la note à 114.98€.

 

aqua_computer_r9_290x.jpg

 

Dans l'autre genre, c'est Gelid qui déclare son Icy Vision rev 2 capable de calmer les ardeurs des R9 200, y compris la R9 290X, et même les GTX 770 et 780 de référence, ce qui semble d'un point de vue technique plus facile à gérer. Le machinot en question est un ventirad avec une base cuivre, 5 caloducs qui parcourent les ailettes d'aluminium, et le tout arrosé par le flux généreux de 2 moulins de 92mm (+20% de flux grâceà une architecture spéciale des 11 pâles) réagissant aux UV pour la Jacky's Touch. Le prix maximum conseillé est de 55$.

 

gelid_icy_vision_rev2.jpg  

Un poil avant ?

Seasonic lance ses alimentations M12II Evo 750 et 850W avec plusieurs améliorations

Un peu plus tard ...

Apple: résultat financier dévoilé

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par jujernault d'Ile-de-France, le Mercredi 30 Octobre 2013 à 21h23  
par rapport au composant de chez EK, le quelle des deux serais plus performante?
par Un ragoteur lambda embusqué, le Mercredi 30 Octobre 2013 à 08h12  
par Un ragoteur qui revient de Picardie le Mardi 29 Octobre 2013 à 17h53
Ceux qui sont prêt à mettre 250€ dans un boitier du type Silverstone FT02 ont en général les moyens de s'acheter une config haut de gamme à base de mono gpu, voir très haut de gamme à base de multigpu...
Sauf si le but est justement le silence
par Un ragoteur qui revient de Picardie, le Mardi 29 Octobre 2013 à 17h53  
par Un ragoteur lambda embusqué le Mardi 29 Octobre 2013 à 16h21
Il ne sert que pour le Très haut de gamme. même pas forcément sur le Haut de gamme.
Ceux qui sont prêt à mettre 250€ dans un boitier du type Silverstone FT02 ont en général les moyens de s'acheter une config haut de gamme à base de mono gpu, voir très haut de gamme à base de multigpu...
par Ghoster, le Mardi 29 Octobre 2013 à 16h58  
Le petit îlot sur le waterblock et hawaii sur le coté
115 € en nikel ?
" une architecture spéciale des 11 pâles) réagissant aux UV pour la Jacky's Touch"
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Mardi 29 Octobre 2013 à 16h47  
Une vague dans la tronche rien de mieux pour calmer les gpu les plus chaud meme a hawaï
par Un ragoteur lambda embusqué, le Mardi 29 Octobre 2013 à 16h23  
oups désolé quitte a donné des infos le procs est un i5 3570k à 4Ghz

la carte est elle aussi aussi mais elle tourne à 20% niveau ventilo et le cpu est à 400/600 tr/min
par Un ragoteur lambda embusqué, le Mardi 29 Octobre 2013 à 16h21  
Merci pour vos réponses.

Donc coté CPU tant que l'on est sur du i5 i7 pas overclocké comme un malade ca ne sert pas vis à vis d'un bon ventilateur.

Et ça prend tout son ampleur sur un cg qui chauffe bien.

En fait je penses surtout que ma config tiens car la 670 est l'exception en terme de perfs/chauffe et qu'il n'y a pas d'équivalence pour tout les autre le water deviens intéressant.

Donc si ma prochaine config je veut avoir la même qualité niveau nuisance sonore et rester sur du hdg en cg sans overcloqué mon procs comme un malade je risque de devoir passer au Water

comme dit c'ets une intérogation sur l'avenir car de plus vous m'avez confirmer que sur ma config le water n'aura aucun avantage.

Il ne sert que pour le Très haut de gamme. même pas forcément sur le Haut de gamme.
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Mardi 29 Octobre 2013 à 15h55  
par Un ragoteur de Tabassage embusqué le Mardi 29 Octobre 2013 à 15h33
Le Watercooling encaisse bien mieux les fortes temperatures, que l'aircooling, qui lui arrives vite a ses limites, plus votre PC est puissant et plus c'est rentable de passer au Watercooling !
+1, ca ne sert à rien de watercooler une config équipé d'une 670 + un cpu avec un tdp de moins de 100W, genre les APU intel...
par Un ragoteur lambda embusqué le Mardi 29 Octobre 2013 à 15h23
j'ai un boitier FT02, pour le cpu un darck rock 2 et pour ma carte graphique une 670 DCUII
Ce genre de config ne nécessite pas un water. Passe à un FX9590 ou un intel hexacore oc avec une 780 oc ou une 290X et tu verras que ta config ne pourra plus vraiment être silencieuse en aircooling...
par Un ragoteur foufou embusqué, le Mardi 29 Octobre 2013 à 15h39  
par Un ragoteur lambda embusqué le Mardi 29 Octobre 2013 à 15h23
Vous pensez que même en rajoutant 200€ pour le watercooling, je puisse trouver plus silencieux?
Suivant les rad, tu peux aller jusqu'au fanless donc oui plus silencieux.
Mais la question c'est pas de toujours trouver plus silencieux mais un niveau de db qui te convient. les bonnes config air sont proches en matière de db et oc des water.
A mon avis ça vaut le coup de partir d'une config nue avec ventirad stock mais pas d'une config possedant deja ventirad cpu et gpu à moins que tu envisage une revente.
par Un ragoteur de Tabassage embusqué, le Mardi 29 Octobre 2013 à 15h33  
Le Watercooling deviens rentable surtout pour ceux qui ont de grosse Cartes Graphiques et CPU, forcement que Watercooler une 670 ou 7870 n'est pas mega interessant, certes on aura un silence et un gors O/C mais la plus grande diffrence ce fera avec les grosses cartes qui chauffent a mort, il faut beaucoup de ventilos et qui tournent vite !
Un Waterblock Full pour 670 coute juste 30€ moins cher que un autre pour 7970/680, il est donc plus rentable de Watercooler une 680/770/7970 que un 670
Le Watercooling encaisse bien mieux les fortes temperatures, que l'aircooling, qui lui arrives vite a ses limites, plus votre PC est puissant et plus c'est rentable de passer au Watercooling !
par Un ragoteur lambda embusqué, le Mardi 29 Octobre 2013 à 15h23  
Je ne suis pas d'accord avec vous peut être à tort.

j'aime pas trop les gens qui cite leur matos à tort et )à travers mais je vais donner mon éxemple.

j'ai un boitier FT02, pour le cpu un darck rock 2 et pour ma carte graphique une 670 DCUII

Vous pensez que même en rajoutant 200€ pour le watercooling, je puisse trouver plus silencieux?

Sans entrer dans l'overclocking extreme.

C'est vraiment une question car à terme je réfléchi à passer au Water mais j'ai un sacré doute sur le fait que ça puisse être plus silencieux.
par Un ragoteur foufou embusqué, le Mardi 29 Octobre 2013 à 15h17  
par Un ragoteur de Tabassage embusqué le Mardi 29 Octobre 2013 à 14h58
L'Aircooling, tu achete juste le Rad que tu fous directement sur le CPU et GPU + les ventilos et basta !
Une fois qu'on a le water il n'y a que les waterblock à changer au fil des config
les wb gpu sont un peu plus cher que les ventirad mais coté cpu les waterblock sont moins cher donc l'un dans l'autre la différénce s'amenuise de plus le wc permet de plus gros overclock dans un silence absolu.
Perso j'aurais du mal à retrourner en air.