Mémoire : que prioriser? la quantité ou les latences |
————— 27 Décembre 2007 à 01h51 —— 6033 vues
Mémoire : que prioriser? la quantité ou les latences |
————— 27 Décembre 2007 à 01h51 —— 6033 vues
Notre confrère de Matbe a publié un dossier portant sur la mémoire. La question à laquelle ils ont essayé de répondre est quel est l'intérêt de 1, 2 ou 4 Go de ram DDR2 6400 avec ou sans latences élevées. Pour résumer, que vaut-il mieux? plus de mémoire ou de la mémoire rapide? Sans perdre de vue que les Os 32 bits Microsoft détestent les 4 Go, et que les applications pures 64 bits ne sont pas légion, que est le meilleur combo possible? divers tests ont été réalisés et le gain de 512 à 1 et 2 Go de mémoire est salutaire, celui de 2 à 4 Go l'est moins. Sur les tests, le gain est peu évident avec 4 Go, que ce soit sur les logiciels type Photoshop ou les jeux, mais nul doute que le confort en terme de temps de chargement de jeux est indéniable, quand on sait que Vista consomme quasiment 1 Go quand on a installé 3 malheureux logiciels! Surtout que l'on trouve 2x2 Go de DDR2 6400 pour moins de 80 euros, et de marque s'il vous plait! Bon un peu de lecture ne saurait vous faire de mal, donc direction Matbe mes amis!
Un poil avant ?Bourse: l'année des principaux acteurs | Un peu plus tard ...Nouveaux écrans chez Acer |