COMPTOIR
register

Les Ryzen 5000 sur geekbench, les fréquences boost relevées en prime !

Le 5 novembre, le voile sera levé sur les nouveaux CPU AMD, connus sous le nom de code Vermeer, et animés par les coeurs Zen 3. Dire qu'ils sont attendus pour rattraper le coup en gaming face aux CPU Intel est un euphémisme, car en applicatif ils devraient encore plus enfoncer le clou que ne l'ont fait les déjà remarquables CPU Zen 2. Si 4 pièces sont dévoilées, il y a de grands espoirs qu'il y en ait d'autres par la suite, comme on l'indiquait sur ce billet.

 

amd ryzen puce

 

En tout cas, la famille complète a été flashée sur Geekbench. Le but étant de voir ce que cela donne, voici les scores simple et multi pour chacune des puces. Le petit 5600X avec ses 6 coeurs et 12 threads a affiché 1583/8387 points, le 5800X avec ses 8 coeurs et 16 threads a terminé à 1619/10096 points. Le plus imposant 5900X avec 12 coeurs/24 threads a établi 1647/12601 points, et enfin le flagship 5950X avec 16 coeurs et 32 threads termine avec 1661/15804 points au compteur.

 

Vous voyez que le score simple coeur est croissant avec la nomenclature des CPU. Cela vient du fait que les turbo enregistrés par le bench le sont pour un seul coeur activé, et donc le boost est maximal dans ces conditions. Et comme pour Zen 2, plus on monte en nomenclature, plus les processeurs sont capables de fréquences plus élevées. Le 5600X a affiché 4.64 GHz, le 5800X était à 4.84 GHz, le 5900X a débité 4.94 GHz, et le 5950X le joli score de 5.04 GHz. Le challenge, ce sera de faire tenir le max de fréquence tous les coeurs activés, mais ça ne sera pas facile. (Source Tum Apisak)

 

surprise

FX-9590 : "OMFG, 5 GHz sur un CPU AMD, et qui le tient ? Wow"

Un poil avant ?

Nous avons essayé • Corsair K100

Un peu plus tard ...

Ventes de jeux vidéo : petit à petit, Keanu fait son nid

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Vendredi 13 Novembre 2020 à 14h07  
par Un champion du monde du Grand Est le Jeudi 29 Octobre 2020 à 21h17
Oui mais la situation 2 CCX 4 cores vs 1 CCX 4 cores .... n'est pas identique à 2 CCX 4 cores vs 1 CCX 8 cores.
Non, mais la situation 2 CCX 2 cores (3100) vs 1 CCX 4 cores (3300X) ... est presque identique à 2 CCX 4 cores (3700X) vs 1 CCX 8 cores (5800X).

D'autant que le 3100 a lui désactivé ses caches en surplux (contrairement aux version 6 coeurs qui conservent eux généralement la quantité de cache 8c)

(dsl pour le déterrage du sujet 10j plus tard...)
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Samedi 07 Novembre 2020 à 17h31  
par Un champion du monde du Grand Est le Jeudi 29 Octobre 2020 à 21h17
Oui mais la situation 2 CCX 4 cores vs 1 CCX 4 cores .... n'est pas identique à 2 CCX 4 cores vs 1 CCX 8 cores.
Non, mais la situation 2 CCX 2 cores (3100) vs 1 CCX 4 cores (3300X) ... est presque identique à 2 CCX 4 cores (3700X) vs 1 CCX 8 cores (5800X).

D'autant que le 3100 a lui désactivé ses caches en surplux (contrairement aux version 6 coeurs qui conservent eux généralement la quantité de cache 8c)

(dsl pour le déterrage du sujet 10j plus tard...)
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Vendredi 06 Novembre 2020 à 10h11  
par Un champion du monde du Grand Est le Jeudi 29 Octobre 2020 à 21h17
Oui mais la situation 2 CCX 4 cores vs 1 CCX 4 cores .... n'est pas identique à 2 CCX 4 cores vs 1 CCX 8 cores.
Non, mais la situation 2 CCX 2 cores (3100) vs 1 CCX 4 cores (3300X) ... est presque identique à 2 CCX 4 cores (3700X) vs 1 CCX 8 cores (5800X).

D'autant que le 3100 a lui désactivé ses caches en surplux (contrairement aux version 6 coeurs qui conservent eux généralement la quantité de cache 8c)

(dsl pour le déterrage du sujet 10j plus tard...)
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Jeudi 05 Novembre 2020 à 19h48  
par Un champion du monde du Grand Est le Jeudi 29 Octobre 2020 à 21h17
Oui mais la situation 2 CCX 4 cores vs 1 CCX 4 cores .... n'est pas identique à 2 CCX 4 cores vs 1 CCX 8 cores.
Non, mais la situation 2 CCX 2 cores (3100) vs 1 CCX 4 cores (3300X) ... est presque identique à 2 CCX 4 cores (3700X) vs 1 CCX 8 cores (5800X).

D'autant que le 3100 a lui désactivé ses caches en surplux (contrairement aux version 6 coeurs qui conservent eux généralement la quantité de cache 8c)

(dsl pour le déterrage du sujet 10j plus tard...)
par Un champion du monde du Grand Est, le Jeudi 29 Octobre 2020 à 21h17  
par m en Nouvelle-Aquitaine le Mardi 27 Octobre 2020 à 13h05
Si il disait ça, c'est parce que le 3300X est un 1 CCX de 4c se partageant 16Mo de cache L3, tandis que le 3100 est composé de 2 CCX de 2 coeurs se partageant 8Mo.
https://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/41485-test-ryzen-3-3100-3300x-a-b550.html?start=2
Oui mais la situation 2 CCX 4 cores vs 1 CCX 4 cores .... n'est pas identique à 2 CCX 4 cores vs 1 CCX 8 cores.
par Un champion du monde du Grand Est, le Jeudi 29 Octobre 2020 à 21h16  
pas forcément au bon endroit * ( et pas moment )
par Un champion du monde du Grand Est, le Jeudi 29 Octobre 2020 à 21h15  
par m du Grand Est le Mardi 27 Octobre 2020 à 18h08
Latence meilleurs à l'intérieure d'un CCX qui partagerait son cache entre 2 coeurs plutôt qu'entre 4 ou 8?
Je peux le concevoir, mais il me faut des chiffres, une étude.
Par contre lorsque ces coeurs auront besoin d'accéder à la mémoire d'un autre CCX, à défaut d'unification des caches, là il leur faudra passé par l'infinity fabric et la pénalité sera réformisme.
La pénalité devrais être plus faible entre un 3700X vs 5600X ... que entre un 3700X vs 5800X.
En effet, le 5600X c'est 6 cores sur un CCX 8 cores ( 2 cores désactivé ... et pas forcément au bon moment ... donc la performance des 5600X devrais changer d'une puce à l'autre )
Par contre le 5800X utilise 8 cores sur 1 CCX 8 cores ... donc là le gain sera + grand.
par m du Grand Est, le Mardi 27 Octobre 2020 à 18h08  
par Un champion du monde du Grand Est le Lundi 26 Octobre 2020 à 18h39
Latence à l'intérieur d'un CCX.
Latence meilleurs à l'intérieure d'un CCX qui partagerait son cache entre 2 coeurs plutôt qu'entre 4 ou 8?
Je peux le concevoir, mais il me faut des chiffres, une étude.
Par contre lorsque ces coeurs auront besoin d'accéder à la mémoire d'un autre CCX, à défaut d'unification des caches, là il leur faudra passé par l'infinity fabric et la pénalité sera réformisme.
par m en Nouvelle-Aquitaine, le Mardi 27 Octobre 2020 à 13h05  
par Un champion du monde du Grand Est le Lundi 26 Octobre 2020 à 17h41
3100 et 3300X utilise des CCX 4 cores. C'est pas pareil que CCX 4 cores vs 8 cores. Le gain sera normalement moins grand ( à cause d'une meilleur latence 4 cores , que 8 cores )
Si il disait ça, c'est parce que le 3300X est un 1 CCX de 4c se partageant 16Mo de cache L3, tandis que le 3100 est composé de 2 CCX de 2 coeurs se partageant 8Mo.
https://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/41485-test-ryzen-3-3100-3300x-a-b550.html?start=2
par Un ragoteur des lumières du Grand Est, le Mardi 27 Octobre 2020 à 11h35  
par dismuter le Lundi 26 Octobre 2020 à 17h59
Pour ceux qui ne gardent pas en tête les scores des différents benchmarks, ce serait sympa de rappeler vite fait les scores Geekbench moyens des Ryzen 3000 et Core 10ème génération, même juste ceux des 3900X et 10900K feraient l'affaire. Là je n'ai aucune idée si c'est impressionnant, plutôt bien, ou décevant.
c'est impressionnant. Du moins dans les benchs. A voir si ca se concrétise dans les jeux
par chambolle, le Mardi 27 Octobre 2020 à 09h38  
Avoir un seul die augmente le prix de fabrication
par davideneco, le Lundi 26 Octobre 2020 à 20h56  
par radada le Lundi 26 Octobre 2020 à 18h58
Y'a pas mal de bench qui circulent en ce moment.Que ce soit niveau CPU ou GPU , ça semble être de moins en moins des rumeurs!
Ce que l'on constate c'est qu'Intel est dépasser et pas de peu ; et niveau GPU ça taquine la 3080!
Serait-ce l'année AMD???
Vivement que tout ça sorte que l'on puissent surtout jugée des tarifs!!!
Car en définitive c'est ce que l'on attends vraiment!
taquine la 3090*