COMPTOIR
  
register

Le R7 2700X 50th Anniversary se dévoile un peu plus, comment dire...

Le 29 avril, donc lundi prochain, AMD dévoilera sa série de composants estampillés 50è anniversaire. Cela fait donc 50 ans que la firme existe, elle qui a failli disparaître ces dix dernières années comme jamais ne semble pas très inspirée pour rendre hommage à sa pugnacité. En effet, on pouvait se demander ce qui serait "offert" aux clients de ce processeur : la réponse est simple, un packaging où quelques couleurs ont changé pour laisser apparaître le logo 50th Anniversary, et un CPU dont le heatspreader est marqué au laser de la signature de Lisa Su. Il y a un Wraith Prism, et tout ça vendu plus cher bien évidemment.

 

Si on pouvait se moquer d'Intel avec son i7-8086K, au moins il permettait quelque chose que les autres ne faisaient pas, à savoir caler 5 GHz sur tous les coeurs. Là il n'est fait mention nulle part d'un binning supérieur, dans tous les cas on sait aussi qu'AMD est coincé par la montée en fréquence avec son architecture. Toutefois la réelle plus-value, le truc qui aurait fait que ces CPU auraient eu quelque chose de différent que n'ont pas les autres 2700X, c'est la fréquence et les performances. Vu la tristesse du lot final, il aurait été préférable qu'AMD fasse un tri sur ses Ryzen 3000 pour proposer un flagship qui aurait eu des fréquences plus élevées, là cela aurait eu plus de sens à notre avis. Ce qui compte c'est l'année et pas le mois, voilà pourquoi c'est un peu tard. On peut être sûr que les clients garderont bien leurs sous 350€ pour un Ryzen 3000, pas pour un Ryzen 2000 fut-il signé par Lisa Su !

 

amd r7 2700x 50th anniversary vdcz

Un poil avant ?

L'emploi du temps d'Intel en fuite, le 10 nm LGA absent ?

Un peu plus tard ...

Du hardware chez Tesla pour les voitures autonomes

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : hs
par Un hardeur des ragots en Île-de-France, le Vendredi 26 Avril 2019 à 15h00  
par Un passionné de jeux en Île-de-France, le Vendredi 26 Avril 2019 à 13h46
Ma CM ASUS supportera les 3000, les bios sont déjà dispo
Mais s'agit-il des APU 3000 sous Zen+ ou des CPU 3000 sous Zen 2 ? On n'est pas 100% certains même si des indications de réglages apparaissent pour ce qui serait les specs de Zen 2. Il est déjà arrivé que les BIOS emportent des specs et parfois juste des infos écrites, pas encore présentes ou actives.
par Un hardeur des ragots en Île-de-France, le Vendredi 26 Avril 2019 à 14h56  
par Un ragoteur bio en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 26 Avril 2019 à 07h14
oui en théorie ....sauf si ta CM ne supporte pas les 3000 et que ton proc n'est qu'un 1700 de la premiere génération.
D'autant plus qu'à part des leaks et de vagues affirmations, AMD pourrait ne sortir que ce qui est annoncé, un CPU avec 1 chiplet I/O et un chiplet 8 coeurs tous ou en partie actifs. Ca ira plus vite, consommera toujours moins que l'Intel concurrent qui restera en 14nm encore plus d'un an et demi (voir les annonces récentes), et ça se vendra bien d'autant plus que bien moins cher que ce que les leaks du 16 coeurs ! Et ça permettra d'avoir une fenêtre pour fabriquer en même temps, en 7nm, des GPU Navi.
par Un passionné de jeux en Île-de-France, le Vendredi 26 Avril 2019 à 13h46  
par Un ragoteur bio en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 26 Avril 2019 à 07h14
oui en théorie ....sauf si ta CM ne supporte pas les 3000 et que ton proc n'est qu'un 1700 de la premiere génération.
Ma CM ASUS supportera les 3000, les bios sont déjà dispo
par Un ragoteur d'Occitanie, le Vendredi 26 Avril 2019 à 12h42  
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 25 Avril 2019 à 13h55
Cela fait un moment que chez AMD on a franchi allègrement la limite en
gonflant le TDP de 95 W à 105 W tandis que la consommation réelle en pleine
charge est plus proche de ~140 W. Bien entendu AMD a poliment "demandé" à la
presse d'omettre ce petit détail de l'histoire...
J'aimerais avoir une capture hwinfo pour montrer la conso dew Le mien consomme bien moins en OC (avec tension inférieure à 1.4v)
Par contre, en auto, il peut y avoir un pic à 4.3ghz avec une tension de 1.45v, mais ça dure moins d'une seconde pour éviter la surchauffe. Peut-etre qu'à ce moment ça consomme 140w, mais c'est un pic et pas la conso. Tu lances un bench, le CPU cape à 3.7 en auto, t'es dans les 100w.
Je trouve malhonnete de dire que la conso est de 140w alors que ca n'arrive [au pire] qu'en pointe.
par Un ragoteur bio en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 26 Avril 2019 à 07h14  
par Un passionné de jeux en Île-de-France, le Jeudi 25 Avril 2019 à 11h42
Je préfère garder mes sousous pour le Ryzen 3000!
oui en théorie ....sauf si ta CM ne supporte pas les 3000 et que ton proc n'est qu'un 1700 de la premiere génération.
par dfd, le Jeudi 25 Avril 2019 à 23h24  
Avec un stick de rouge à lèvres et un blouson de cuir de son cousin, j'aurais acheté...
par Un ragoteur anti-censure embusqué, le Jeudi 25 Avril 2019 à 17h39  
Pour quelqu'un qui a 300 euros inutiles, il peut tenter de l'acheter, de le laisser dans sa boite, et de voir combien ca vaut dans 50 ans. L'exemple des premiers ordinateurs Apple montre que ca peut être très rentables.

Après, personnellement, je préfère les mettre dans une bouteille d'Yquem
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 25 Avril 2019 à 16h12  
par Thibaut G., le Jeudi 25 Avril 2019 à 16h00
eh bien bravo, tu viens de comprendre que lors du test des 2700X nous n'étions
pas outillés convenablement. Et depuis on fait les mesures sur le +12V. Cela
n'empêche que c'est pas AMD qui a demandé à ne pas faire cette mesure mais
bien un souci d'équipement et de compétences électriques pour faire ces
mesures assez particulières. tu peux cesser donc ce jeu stupide de
complottisme, merci
Je note la mise en garde, cependant peut-on espérer une MAJ du test du
R7 2700X au regard de votre bel outillage flambant neuf?

En effet, il serait dommage pour le lecteur lambda ne puisse pas bénéficier
des mesures qui ont été réalisées par vos soins sans se reporter à un test
ultérieur.
par Un ragoteur des lumières de Bretagne, le Jeudi 25 Avril 2019 à 16h07  
par Un champion du monde de Normandie, le Jeudi 25 Avril 2019 à 15h34
2700x une tuerie perf/conso une fois bien optimisé
ouais mais non
c'est n'importe quoi , 60w c'est surement pas sur une charge lourde faut pas déconner non plus
ces valeurs sont déjà bien plus crédibles ( source hfr )

ça reste néanmoins très bon
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 25 Avril 2019 à 16h00  
par davideneco, le Jeudi 25 Avril 2019 à 15h14
Le TDP n'est pas une mesure de consommation
Le Thermal Design Power désigne certe la puissance thermique que doit évacuer
le système de refroidissement du processeur, cependant comme dirait un certain
M. LAVOISIER, rien ne se perd tout se transforme!

Ainsi le rendement d'un processeur est nul car toute l'énergie consommée est
est convertie en chaleur donc le TDP indique bien la consommation électrique
du processeur.
par Thibaut G., le Jeudi 25 Avril 2019 à 16h00  
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 25 Avril 2019 à 15h51
En l'occurence il était question du Ryzen 7 2700X et non du Threadripper
2970WX. Néanmoins je note que la consommation de 143 W sur +12 V pour
le R7 2700X est reportée dans le test du TR 2970WX bien qu'elle figure aux
abonnés absents sur le test qui lui est dédié.

Un petit oubli?

source:
http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/36169-test-amd-x470-r5-2600-2600x-r7-2700-2700x.html?start=14

Pourtant j'ai souvenir d'avoir lu la consommation réelle du Ryzen 7 2700X sur
le test qui lui est dédié, cependant cela a probablement dû se perdre entre
plusieurs actualisations.

Effectivement, tous les testeurs ne sont pas outillés de pince ampèremétrique
et d'une expertise en électricité.
eh bien bravo, tu viens de comprendre que lors du test des 2700X nous n'étions pas outillés convenablement. Et depuis on fait les mesures sur le +12V. Cela n'empêche que c'est pas AMD qui a demandé à ne pas faire cette mesure mais bien un souci d'équipement et de compétences électriques pour faire ces mesures assez particulières. tu peux cesser donc ce jeu stupide de complottisme, merci