COMPTOIR
  
register

Test de scaling des APU Raven Ridge

Les APU Raven Ridge sont enfin la plus belle matérialisation du projet Fusion qui a débuté avec le rachat d'ATI. AMD avait en tête de faire un CPU dont la partie GPU serait intégrée et remplacerait avantageusement une carte graphique d'entrée de gamme. Le premier jet Llano ne fut pas bien accueilli, et toutes ces années ont abouti à Raven Ridge. Avec ses coeurs Zen et Vega, il en a dans le pantalon et peut désormais faire office de tout en un sans avoir à sacrifier l'un au profit de l'autre. Et avec ça Intel ne peut lutter, il en a conscience, probable que l'arrivée de Koduri puisse lui assurer de revenir au niveau de son concurrent.

 

Mais pour les coquinous que nous sommes, un CPU ça se tripote. un IGPU également alors si on veut savoir comment se comporterait un R3 2200G et un R5 2400G en overclocking, il va falloir lire le test d'Anandtech. A vrai dire le scaling on le connait déjà d'une certaine manière puisque l'on a déjà vu des test de surcadençage Zen et Vega sur la toile. Les APU Raven Rdige ont un comportement qui ne diffère guère des éléments pris séparément. C'est vraiment pour le fun parce qu'en pratique pousser un APU ne revêt que très peu d'intérêt en sus de tirer joyeusement sur la pompe à électrons. Amusant et instructif !

 

amd die raven ridge

 

Un poil avant ?

Live Twitch • Forza Horizon 4 version complète

Un peu plus tard ...

Un premier malware se logeant dans l'UEFI découvert

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 02 Octobre 2018 à 16h44  
par Moe Szyslak du Grand Est, le Mardi 02 Octobre 2018 à 07h12
Ce à quoi le "strapping" du contrôleur RAM n'est probablement pas étranger.
sans doute
par Moe Szyslak du Grand Est, le Mardi 02 Octobre 2018 à 07h12
En tout cas j'aime particulièrement la conclusion qui dit que Raven Ridge est trop gourmand pour ses limites de consommation/thermique, ni plus ni moins (traduction: nettement mieux que la famille Bulldozer, mais toujours dans l'ornière).
par Un rat goth à l'heure du Grand Est, le Mardi 02 Octobre 2018 à 08h44
je pense u'il voulait parler de jouer à l'overclocking pas de jouer ingame
Dans ce cas, je suis ok, l'intérêt de l'OC est plutôt faible puisque c'est le contrômeur mémoire qui pèèèèche..
par Un rat goth à l'heure du Grand Est, le Mardi 02 Octobre 2018 à 08h44  
je pense u'il voulait parler de jouer à l'overclocking pas de jouer ingame
par Moe Szyslak du Grand Est, le Mardi 02 Octobre 2018 à 07h12  
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 01 Octobre 2018 à 20h53
Dans les tests on constate surtout une grosse différence de perf entre 2133 et 2667 Mhz. Entre 2667 et 3200 la différence diminue largement.
Ce à quoi le "strapping" du contrôleur RAM n'est probablement pas étranger.

En tout cas j'aime particulièrement la conclusion qui dit que Raven Ridge est trop gourmand pour ses limites de consommation/thermique, ni plus ni moins (traduction: nettement mieux que la famille Bulldozer, mais toujours dans l'ornière).
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 01 Octobre 2018 à 20h53  
par cabou83, le Lundi 01 Octobre 2018 à 19h25
Bof, pas pour tout le monde jouer = 4K ultra. Sur les jeux peu gourmand ou ancien les APU font le taff en 1080p medium et sont vers 40-55fps de quoi parfaitement jouer sur un écran freesync, du moins tout aussi bien face à se qu'offre une ps4. Pour les derniers titres gourmand certes c'est plus compliqué compte à peine 30-35fps pour du 1080p low, mais encore une fois on est pas loin des perf de la ps4/One. YouTube est bourré de vidéo test des APU, ce qui permet de voir qu'au vu de leur prix muni d'une mobale A320 ça fait le taff pour un prix ridicule (surtout le r3) mais la DDR4 reste un frein car pour pouvoir bien en profité faut partir sur 2 barrettes à 3200Mhz, et clairement vu le prix actuelle ça gâche tout
Dans les tests on constate surtout une grosse différence de perf entre 2133 et 2667 Mhz. Entre 2667 et 3200 la différence diminue largement.
par cabou83, le Lundi 01 Octobre 2018 à 19h25  
par Un rat goth à l'heure du Grand Est, le Lundi 01 Octobre 2018 à 14h39
y en a qui aiment jouer, ça se comprend, mais un APU n'est pas fait pour ça
Bof, pas pour tout le monde jouer = 4K ultra. Sur les jeux peu gourmand ou ancien les APU font le taff en 1080p medium et sont vers 40-55fps de quoi parfaitement jouer sur un écran freesync, du moins tout aussi bien face à se qu'offre une ps4. Pour les derniers titres gourmand certes c'est plus compliqué compte à peine 30-35fps pour du 1080p low, mais encore une fois on est pas loin des perf de la ps4/One. YouTube est bourré de vidéo test des APU, ce qui permet de voir qu'au vu de leur prix muni d'une mobale A320 ça fait le taff pour un prix ridicule (surtout le r3) mais la DDR4 reste un frein car pour pouvoir bien en profité faut partir sur 2 barrettes à 3200Mhz, et clairement vu le prix actuelle ça gâche tout
par Un ragoteur de transit en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 01 Octobre 2018 à 15h21  
par Un rat goth à l'heure du Grand Est, le Lundi 01 Octobre 2018 à 14h39
y en a qui aiment jouer, ça se comprend, mais un APU n'est pas fait pour ça
En l'état, je ne vois que le marché de la modélisation/conception 3D qui puisse pleinement en bénéficier au delà d'un simple usage bureautique.

AMD devrait réaliser des partenariats pour proposer des workstations à base d'APU Raven Ridge.
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 01 Octobre 2018 à 14h55  
par Un rat goth à l'heure du Grand Est, le Lundi 01 Octobre 2018 à 14h39
y en a qui aiment jouer, ça se comprend, mais un APU n'est pas fait pour ça
On ne peut pas jouer confortablement à fortnite, CIV 6, etc... ???
par Un rat goth à l'heure du Grand Est, le Lundi 01 Octobre 2018 à 14h39  
y en a qui aiment jouer, ça se comprend, mais un APU n'est pas fait pour ça
par HaVoC, le Lundi 01 Octobre 2018 à 14h12  
par Aluncard, le Lundi 01 Octobre 2018 à 13h31
"pousser un APU ne revêt que très peu d'intérêt en sus de tirer joyeusement sur la pompe à électrons."

D'autant plus que le joint en indium a été troqué pour de la pasta. Donc côté dégagement thermique surtout avec le CPU et le GPU sous le même die, ça doit pas être terrible.
ça reste un 4C/8T avec moins de cache L3 que Zeppelin. le DIE des APUs on va pas le retrouver dans EPYCs etc, donc ... chaque économie est bonne à prendre.

AMD sait très bien que la DDR4 comme dit avant est le facteur limitant, alors à quoi bon monter la fréquence de l'IGP ? Bref la pâte thermique est le choix le plus rationnel pour ces APUs.
par AntiZ, le Lundi 01 Octobre 2018 à 13h28
Mis à part pour l'R3 2200G, le scaling est vraiment mauvais.
Plus de 400Mhz dans la tronche et quasiment toujours les mêmes performacnes...

Sans parler des résultats bizarres sur certaines fréquences, parfois même quand c'est au-dessus du stock.
Même Si Vega améliore les perfs cotés APU, la bande passante de la DDR4 reste le gros frein.
par Aluncard, le Lundi 01 Octobre 2018 à 13h31  
"pousser un APU ne revêt que très peu d'intérêt en sus de tirer joyeusement sur la pompe à électrons."

D'autant plus que le joint en indium a été troqué pour de la pasta. Donc côté dégagement thermique surtout avec le CPU et le GPU sous le même die, ça doit pas être terrible.
par AntiZ, le Lundi 01 Octobre 2018 à 13h28  
Mis à part pour l'R3 2200G, le scaling est vraiment mauvais.
Plus de 400Mhz dans la tronche et quasiment toujours les mêmes performacnes...

Sans parler des résultats bizarres sur certaines fréquences, parfois même quand c'est au-dessus du stock.