5 générations de Core i5, du 2500K au 7600K en test

A chaque news sur Kaby Lake, on entend les hourras de ceux qui avaient acheté à bons prix les Sandy Bridge 2500K et 2600K. Pour autant, depuis toutes ces générations, Sandy commence à montrer de sérieuses limites liées à ses fréquences basses, son IPC en recul, et ses instructions absentes. Nous ne disons pas qu'il faut impérativement changer votre Sandy aujourd'hui, il faut lui reconnaître une certaine longévité mais il est rentré dans le rang des performances. La question est donc de pouvoir apprécier, ou pas, quels types d'améliorations on peut attendre entre un 2500K et un 7600K.

Notre confrère Conseil-Config a fait un petit article sympa, qui compare les performances @stock des 2500K, 3570K, 4670K, 6600K et 7600K. Il manque en gros les 5675C et 4690K, mais toutes les générations ou presque sont représentées : Sandy, Ivy Haswell, Skylake et Kaby Lake. Evidemment entre les IPC et les fréquences, il y a des différences "forcées" qui sont créées. Alors pour comparer directement les CPU, notre confrère a également bloqué tout le monde à 4 GHz, ce qui de facto arrange tous les CPU du panel sauf le 7600K qui pédale du coup moins vite que son turbo max de 4.2 GHz. On regrettera juste le choix de la R9 290X comme GPU, puisque ce dernier est trop faiblard pour mettre en avant des différences de performances CPU, ce qui engendre bien souvent un gros GPU Limited dans les jeux, là où justement on aurait aimé voir la patate de chaque puce. A lire cependant !